SB APPLE 粉都号称A7可以和HASWELL比了

the_god_of_pig · 发表于 2013-9-19 21:54

geekbench这种货色可以和苹果一起灭亡了

PRAM · 发表于 2013-9-19 22:03

Tempestglen 发表于 2013-9-19 21:42
那是2.3的老皇历了，3.0版本针对这个修改bug了，再说，cyclone A7也支持双精度浮点了，如果有denorm，也会 ...

五月的时候还没改

Tempestglen · 发表于 2013-9-19 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2013-9-19 22:13

Tempestglen 发表于 2013-9-19 22:12
8月发布的3.0，现在也有bt的成绩了，不过还是不令人满意，或者不令i粉兴奋。目测1.8Ghz A7就可以和bt @2. ...

raini · 发表于 2013-9-19 22:55

Tempestglen 发表于 2013-9-19 21:42
那是2.3的老皇历了，3.0版本针对这个修改bug了，再说，cyclone A7也支持双精度浮点了，如果有denorm，也会 ...

没有任何证据证明3.0的版本修正了这个bug，
怎么到你这里就成老黄历了呢？
信口开河的习惯还是没改掉亚！

ifu · 发表于 2013-9-19 23:03

PRAM 发表于 2013-9-19 21:39
geekbench对x86是不利的，输入集全是denorm的浮点，x86的异常处理导致很慢

有差距也不大，毕竟intel也是宣称跑SPEC, baytrail和A15同频性能差不多. 而geekbench中1,3G的A7是秒了1.9G的A15.
不管怎么说要是anandtech宣称的A7频率是1.3G没错的话，A7同频性能秒掉baytail是没啥问题的。

the_god_of_pig · 发表于 2013-9-19 23:13

本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-9-19 23:21 编辑

ifu 发表于 2013-9-19 23:03
有差距也不大，毕竟intel也是宣称跑SPEC, baytrail和A15同频性能差不多. 而geekbench中1,3G的A7是秒了1.9 ...

geekbench没有任何可信度;geekbench s800秒飞z3770，结果spec被z3770反秒60%，跟spec差这么多这软件是垃圾毫无疑问

Tempestglen · 发表于 2013-9-19 23:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

somarizhou · 发表于 2013-9-20 00:06

买苹果的有几个关心你们说的这些？不买的更没什么人关心。

the_god_of_pig · 发表于 2013-9-20 00:23

Tempestglen 发表于 2013-9-19 23:52
geekbench3.0,S800比bt差一些.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/68914

YY用Geekbench推翻SPEC，又秀了一回下限哦

另外你敢不敢稍微要点脸，挑几个8974分低的成绩出来洗地，你以为能蒙得了人吗？

PRAM · 发表于 2013-9-20 09:54

ifu 发表于 2013-9-19 23:03
有差距也不大，毕竟intel也是宣称跑SPEC, baytrail和A15同频性能差不多. 而geekbench中1,3G的A7是秒了1.9 ...

拿出spec2000来，再扯

PRAM · 发表于 2013-9-20 10:50

APPLE A7 可以让APPLE痴迷者高潮一段时间
一个不敢公布频率公布L2的玩意被吹成能和HASWELL比APPLE痴迷者的NC程度真是令人震惊

ifu · 发表于 2013-9-20 12:56

抛开geekbench硬件加速的AES和SHA1，A7的分也有1000出头。按1.3G算同频性能是远高于z3770,和低端的Pentium 2117U之流比同频性能差距也在20%以内，已然算大进步，等A8出来就更有趣了

the_god_of_pig · 发表于 2013-9-20 13:01

ifu 发表于 2013-9-20 12:56
抛开geekbench硬件加速的AES和SHA1，A7的分也有1000出头。按1.3G算同频性能是远高于z3770,和低端的Pentium ...

你最好把“同频性能”换成“同频geekbench跑分性能”

asdf567 · 发表于 2013-9-20 13:05

the_god_of_pig 发表于 2013-9-20 13:01
你最好把“同频性能”换成“同频geekbench跑分性能”

噗，戳中笑点

我很好奇1billion晶体管里塞了啥，即使刨除那些手机需要的东西，毕竟bulldozer才1.2b，snb才1.4b

pram的疑问不知道是不是永久之谜，以手机的观点来说，这是相当大的一张煎饼

the_god_of_pig · 发表于 2013-9-20 13:08

asdf567 发表于 2013-9-20 13:05
噗，戳中笑点

我很好奇1billion晶体管里塞了啥，即使刨除那些手机需要的东西，毕竟bulldozer才1.2b，s ...

你看看同类SoC的die照就知道了，CPU/GPU只占了一小半面积

PRAM · 发表于 2013-9-20 16:05

APPLE痴迷者就拿一个geekbench来YY赶上COER 真是可笑，同频性能赶上PENTIUM? Y有一半就算APPLE厉害了

MYM · 发表于 2013-9-20 23:47

那么厉害

苹果怎么不拿掉GPU，做个4核A7纯CPU，频率3g，去上mac啊

肯定比买intel的便宜，又可以赚更多的钱了

PRAM · 发表于 2013-9-21 23:45

这篇报道本来就是一知半解，连sunspider都写错了，更不用说不知道sunspider是测单线程和浏览器密切相关了。原文有个数据，a7在sunspider一项险胜atom z3770。但是atom z3770在windows平台的ie11下，跑出来成绩远远超过a7。呵呵

Tempestglen · 发表于 2013-9-22 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2013-9-19 22:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 发表于 2013-9-19 23:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	40^# 发表于 2013-9-22 00:04 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡