测试一下Safiri对于sunspider的加成

largewc

安卓全部采用chrome，对应的ipad2的safiri
三部安卓机，一部是魅族mx，双核版本的，这个跟ipad2硬件最为接近，但是频率比a5应该高。一部是三星盖世3，四核版本，频率应该跟魅族mx一样。另外一部是360超级战舰，高通8260A，Krait 1.7G，跟8960是一样的。

ipad2 1755ms



mx 2035ms，默认浏览器应该是opera魅族改的


gs3 2182ms，chrome


360超级战舰，1543ms，如果按照这个分数，同频性能才能接近ipad2的性能，但是实际上，这货比ipad2性能好多了，根据我们自己调试程序来看，跟ip5的a6差不多。




最后是我的lumia 920，也是高通8260A，ip5暂时不能测试，分数跟我的920应该是差不多的，等我拿到机器补上去好了。

largewc

amd c50那个平板给了我弟玩了，补不上分数，在ie10下，跟8260A差不多，应该是接近的性能。

1.0g c50略等于1.7g的krait，也略等于1.3g的a6，c50估计同频跟悲催差距不大，可以类比一下。

safiri比chrome跑sunspider还是快太多了。我个人觉得safiri跟ie比sunspider较为合理

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-22 12:27
ios上面，google不被允许使用自己的引擎，只能使用老掉牙的。你连这个斗不知道？

不是不能用自己的引擎，是不允许JIT，也就是JS只能用模拟方式运行。

越狱后的chrome是有完整权限的。

largewc

qwased 发表于 2013-9-22 12:48
越狱后可以装个nitro插件，让CHROME用safari的js引擎
但是没啥意义

看样子是的，chrome没有内置自己的jit引擎，估计是apple不允许。

largewc

我估计苹果和微软的ARM版本系统（IOS，WIN RT，WP）都不支持JIT，还是ARM本身的问题。

xcode里面的x86 IOS和Win8 X86版本，都可以完整JIT。

个人估计是ARM的虚拟化能力不足，无法应对JIT带来的安全隐患。

Win8还是需要用X86才好用。

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-22 14:15
i粉这是 怎么了？ipad2也要扒出来？ipad2和moto xoom都是双核A9@1Ghz，在2011年的时候，sun spider成绩 ...

0.9.1就别拿出来了，跟1.0分数差多了。

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-22 14:27
moto xoom和ipad2，都是双核A9@1.0Ghz，都是测0.9.当时最新版sun spider就是0.9.

我又没拿今天的1.01 ...

跟你的那个图比较也是如此，ipad2已经分数超过krait的one x了，本身同频krait就比a9好一些，况且频率还高那么多。

safari确实优化比安卓其他浏览器要好。

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-22 14:59
krait是个比较有特点的芯片，综合实力比 A9强，但是 sun spider这个单项，历来不如A9，被三星操来操去。
...

我发的难道不是krait和a9? 显然还是krait快啊，分数就算换成同频也是krait快，都是chrome的gs3 2182ms 360超级战舰1543ms，频率差了大概20%，分数不止差20%，这都不算频率并非线性的性能。

首先，我不信a7是1.3g，这货肯定是1.5-1.7g之间。

其次，安卓下我还是这个观点，x86优势根本发挥不出来，gcc在性能上是x86最差的c++编译器，跟苹果的llvm没可比性，换到win下或者用icc编译才是intel本身的性能。