终于第一款ARM64出来了

Tempestglen · 发表于 2013-10-15 23:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2013-10-16 09:04

Tempestglen 发表于 2013-10-15 23:27
3dmark目前bug中，等消除bug，还A7一个公道，就可以拿来比较了。

正如之前3dmark显示z2760只有z2580的 ...

跟3dmark有个屁关系，就算有问题也是你自己硬件的bug。现在一口一个bug地叫着，A6分数偏高时怎么没见你跳出来喊冤？

z2760分低是因为sgx的win驱动搞不定，你的A7的ios驱动也没搞定？

Tempestglen · 发表于 2013-10-16 10:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2013-10-16 11:09

Tempestglen 发表于 2013-10-16 10:21
physics是测cpu的，你的sgx GPU的驱动更新了，关cpu鸟事？

你不知道3dmark的物理测试也是3d场景要算fps数的？

largewc · 发表于 2013-10-16 11:15

the_god_of_pig 发表于 2013-10-16 11:09
你不知道3dmark的物理测试也是3d场景要算fps数的？

我估计是a7其实是turbo到1.7g左右的，3dmark因为gpu也参与运算，由于温度问题频率上不去，所以就跟a6差距不大了。

再过几个月，开发者玩这个多了，估计就了解全面了。

我是不太信苹果有火星技术的。

ifu · 发表于 2013-10-16 11:58

Airhouse 发表于 2013-10-16 11:43
这是futuremark另外一个大佬JoseyWales的回复
好了，T神可以彻底开除3dmark了。人家基本已经不留活路了
...

算了把，这人连x64和AArch64都没搞清楚。满篇跑x64飞机，对64bit的认识也仅限于大内存

the_god_of_pig · 发表于 2013-10-16 12:17

largewc 发表于 2013-10-16 11:15
我估计是a7其实是turbo到1.7g左右的，3dmark因为gpu也参与运算，由于温度问题频率上不去，所以就跟a6差距 ...

3dmark的物理测试GPU负载还是比较低的，应该不至于导致CPU过热降频
过几个月估计还有ios版的PCmark出来，也能做参考(不过估计futuremark已经被果粉全系开除了

)

the_god_of_pig · 发表于 2013-10-16 12:22

Airhouse 发表于 2013-10-16 11:39
刚才我发的那张图里Futuremark工作人员已然回答很清楚了，虽然调查在继续但是physics基本不存在bug的 ...

apple哪有空，apple正忙着伺候geekbench呢

ifu · 发表于 2013-10-16 12:28

这里说的3Dmark问题并不是64vs32，而是32(A7)vs 32(A6)
即便是32位A7在大部分测试中也是领先的，除了Mandelbrot
32 A7 vs 32 A6
http://browser.primatelabs.com/g ... 828?baseline=122115
要不就是3DMark的physics程序和Mandelbrot一样触碰了A7的痛点。
安心等3Dmark结果，相信它们内部也会分析评估的

largewc · 发表于 2013-10-16 12:58

the_god_of_pig 发表于 2013-10-16 12:17
3dmark的物理测试GPU负载还是比较低的，应该不至于导致CPU过热降频
过几个月估计还有ios版的PCmark出来， ...

有可能，geekbench3需要ios7，ios7目前没有越狱，下载不了，不然下载一个反编译看看它做了什么。

the_god_of_pig · 发表于 2013-10-16 13:05

ifu 发表于 2013-10-16 12:28
这里说的3Dmark问题并不是64vs32，而是32(A7)vs 32(A6)
即便是32位A7在大部分测试中也是领先的，除了Mande ...

即便是32位A7在大部分测试中也是领先的

咦？geekbench什么时候成了测试的代表了？

除了果粉把geekbench当回事，别人测硬件时会看一眼这个玩艺吗？

the_god_of_pig · 发表于 2013-10-16 13:13

largewc 发表于 2013-10-16 12:58
有可能，geekbench3需要ios7，ios7目前没有越狱，下载不了，不然下载一个反编译看看它做了什么。

估计相当感人，geekbench3 开64位5s分数增加了30%多，3dmark开64位增加4%，反正ios就这俩测试它俩肯定有一个是扯淡的

灵乌路空 · 发表于 2013-10-16 13:13

RISC还是看IBM的Power吧……

aniday · 发表于 2013-10-16 20:35

ifu 发表于 2013-10-15 21:06
目前所能获取的应用级测试成绩都已经表明A7和1.3G haswell性能接近。
Silvermont比A15和S800强是不错。但 ...

首先应用级测试的结果，对CPU性能比较的意义很小。不明白你为什么一直受困于这个误区。

目前你并没有看到Silvermont和A7同时做功耗和性能比较的测试结果。所以你误以为A7的能耗比可以和Silvermont比较。另外，Silvermont并非不能放入手机，只是 Intel 目前的重心在平板而已。——毕竟与手机相比，平板是生死攸关的市场。如果有兴趣，在明年后半年到后年上半年，你可以比较届时Atom和A8手机的区别，看看A8有没有占到优势。

此外A8的升级幅度不可能威胁到Haswell——那也要苹果有这个能力才行——也就和Silvermont相当而已。未来苹果能够保住手机和平板份额就很不错了，再多的就超出它的能力了。

只看该作者 · 发表于 2013-10-16 21:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2013-10-16 21:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2013-10-16 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2013-10-16 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tempestglen · 发表于 2013-10-16 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YsMilan · 发表于 2013-10-16 22:26

Tempestglen 发表于 2013-10-16 22:22

夸你涵养好的走了没几天就原形毕露了?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	121^# 发表于 2013-10-15 23:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	123^# 发表于 2013-10-16 10:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	135^# 发表于 2013-10-16 21:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	136^# 发表于 2013-10-16 21:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	137^# 发表于 2013-10-16 22:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	138^# 发表于 2013-10-16 22:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	139^# 发表于 2013-10-16 22:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡