POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

决战3dmark physics:皇军ipad air A7强势挑战mt6589

  [复制链接]
21#
发表于 2013-10-30 15:56 | 只看该作者
正如当年T神拿着A7的功耗和A15的性能和同一款Atom芯片比一样,现在T神是拿着不知道哪个角落里找出来的所谓最高的日蜘蛛成绩和明显有bug的最低的Atom测试成绩比较。说这货是学理科的,只能说怪不得天朝专出奇葩言论的专家,因为这些专家根本就没什么基本的科学素养,就如同这位号称年薪30w在天朝第一国企的机械工程设计师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
发表于 2013-10-30 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-10-30 16:16 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-30 16:13
Z3740续航被殴打得很惨啊。

3dmark physcis对A7的bug不修复


弱弱问一下,什么bug呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-10-30 16:17 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-10-30 16:16
3dmark physcis对A7的bug不修复

弱弱回一下,凡是A7跑不出高分的软件都是bug...
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-10-30 16:20 | 只看该作者
同样的Z2760,3Dmark RT的物理成绩只有5400左右,桌面版好像有7000,Android倒是去到8000
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-10-30 16:25 | 只看该作者
ipad air对比ipad mini 2,真是毫无亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2013-10-30 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-10-30 16:32 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-30 16:29
working set(foot print)设置不对。

没看明白,好高深的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2013-10-30 16:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-10-30 16:37 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-30 16:33
证据在哪里?就凭这张图不行,10月14日的,T100在18号才对普通消费者放货。

又开始撒泼了

你说不算就不算啊?哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-10-30 17:05 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-10-30 13:47
看起来整数可以同时进行四个了,整数能力可以提高一部分了,浮点保持跟a15一致。

至于6指令端口,增加 ...

基本raw power是翻倍的,实际性能会因应用类型不同而波动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-10-30 17:16 | 只看该作者
ifu 发表于 2013-10-30 17:05
基本raw power是翻倍的,实际性能会因应用类型不同而波动。

计算单元比a15都没翻一倍,不过增加一个整数单元而已,浮点原地踏步,利用率再高也翻不了倍

目前计算能力可以翻倍的点只有simd一个点而已,其他都看不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-10-30 17:37 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-10-30 17:16
计算单元比a15都没翻一倍,不过增加一个整数单元而已,浮点原地踏步,利用率再高也翻不了倍

目前计算能 ...

这玩意不是光数数目的

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-10-30 17:49 | 只看该作者
ifu 发表于 2013-10-30 17:37
这玩意不是光数数目的

a15整数加减看来是两组,a7加减可以到四组了,不知道乘除到了几组,继续堆叠并发数看来是risc必经之路。

l/s单元也变成两组了。

浮点应该没什么变化


继续堆叠整数,对于arm确实是一个正确的方向,浮点继续堆叠,功耗上升会非常严重,从a9到a15就知道了,整数部分影响较小。

不过我仍然是这个观点,这个到不了一倍提升,发射数越多利用率也会越低,现在arm有必要引入ht增加性能了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
35#
发表于 2013-10-30 18:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2013-10-30 18:12 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-10-30 18:50 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-10-30 17:49
a15整数加减看来是两组,a7加减可以到四组了,不知道乘除到了几组,继续堆叠并发数看来是risc必经之路。
...

IPC本来就很难提高,指令并行是有限度的。桌面处理器都多久未提升IPC了
对普通应用而言对浮点需求并没有那么迫切,看AMD的推土机设计方向就知道了。重负载的浮点应用以后还是靠GPU融合更划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-10-30 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 largewc 于 2013-10-30 18:56 编辑
ifu 发表于 2013-10-30 18:50
IPC本来就很难提高,指令并行是有限度的。桌面处理器都多久未提升IPC了
对普通应用而言对浮点需求并没有 ...


arm要进入瓶颈了,解决方案未来跟x86没什么区别,就是要精细设计cpu,依赖发射数叠加的日子将要过去了。

之前看的资料a57其实跟a15发射数之类是一样的,苹果这次确实足够激进,目前苹果是最强的arm,还是没什么疑问的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-10-30 18:57 | 只看该作者
下载3dmark 最新pc版中   等我晚上 上t100 跑分
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-10-30 19:13 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-10-30 18:56
arm要进入瓶颈了,解决方案未来跟x86没什么区别,就是要精细设计cpu,依赖发射数叠加的日子将要过去了。 ...

所以下一代A8才越发有趣,眼见A7的IPC都要撞墙了。所能想到最简单的方式就是高主频加入SMT或堆核之类提高A8性能。
要是A8还在A7的基础上继续大幅提升IPC那苹果就真成了神仙
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 00:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表