（转载）来自威锋网的两篇关于苹果OS的帖子

eternal0 · 发表于 2013-11-30 23:28

lzhpro2 发表于 2013-11-30 23:19
亲，谁家u盘需要驱动？安卓手机都是插电脑直接copy的，根本不需要任何管理软件。

我认识的人里都是年轻 ...

大屏AMOLED确实爽，还可以当平板用了，就是价格也不厚道的说。

eternal0 · 发表于 2013-11-30 23:31

winson_surewin 发表于 2013-11-30 23:16
我不是不断表扬苹果，只是这里对苹果过于偏激，我觉得应该平衡下；这论坛就是缺少外来和新鲜元素，才会越 ...

但你转的这篇文章也足够偏激，把缺点说成优点，漏洞一大堆。

这坛子没啥人气，你去转到机锋网，看看那边的人怎么踢爆你吧。

winson_surewin · 发表于 2013-11-30 23:34

lzhpro2 发表于 2013-11-30 23:19
亲，谁家u盘需要驱动？安卓手机都是插电脑直接copy的，根本不需要任何管理软件。

我认识的人里都是年轻 ...

即使是这样，U盘也不是主要功能

不知你那里的年轻人怎么样，我广州这里的年轻人还是用苹果居多，特别是帅哥、美女和潮人，用苹果的老板、土豪也是一抓一大把，外国人都用iPhone

好不好用上面都说了，看老人和小孩都会和喜欢用啥，就很能反映问题，小孩子是最不会说谎、最随心的

谁适应谁并不重要，关键是你想要的是什么，苹果能否满足

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 00:05

本帖最后由 winson_surewin 于 2013-12-1 00:12 编辑

eternal0 发表于 2013-11-30 23:24
ios7那简单的黑名单也配叫过滤？这世界上哪个垃圾邮件过滤系统是完全让用户自己建立黑名单，而没有智能过 ...

到底是你偏激还是这篇文章偏激？这里没帮手，去机锋网拉大腿吗，谁不知道机锋网是android集中营，你怎么不去威锋网踢爆？

andriod的优点也就是大屏了，其他目前都不咋样，但是大屏携带和操作也很不方便

那些骚扰电话和垃圾短信是中国特色产物吧，这方面苹果是还没完全跟上，也未必真要配合；苹果设备当U盘是的确不如andriod方便，这又怎样，以上这些真是平板和手机的主要功能？

操作系统的什么是核心？不去好好提高兼容、稳定性和操作，始终保持流畅，智能保持系统整洁，去搞些花哨的周边功能这是正路？

ios有iwork，icloud主要预设就是在自家产品上的，pc上我看也操作不复杂，不知有什么渣的；不过这个我也不常用，不作过多评论

drdark · 发表于 2013-12-1 00:12

本帖最后由 drdark 于 2013-12-1 00:15 编辑

赫赫, 和果粉争论没有用的, their brain has been fuxked by apple! 思考问题只有一个逻辑,唯苹果正确!

苹果的不能使用存储卡的能说成是为了淘汰人们早已习惯使用的"笨办法", 只要有一定判断能力的都能知道只是为了把32/64G卖得更高 (把icloud 说得这么神,那你出32G和64G的目的是什么).
资本的丑恶生殖器让果粉给说成是人类进化的根源!

itune就更不想说了, 前几天我们单位出去玩,其间拍了一个短视频, 拍完用安卓的用WLAN直连传到有安卓的手机上就行了,马上可以看,也不用再传到网上,让大家再下一遍保存. 其间一个MM拿出肾机,也想看,不好意思, 没有TF卡槽,不能蓝牙,更不能wifi直连,好吧,好在有吊丝拿了本子出来,但是没有装itune, 没有网络下载.... 我去年买了块表,MM只能安然神伤...

另外,开源硬给说成是不稳定不安全的来源, 好吧,果粉, 不要把无知当个性, ok!

就像乔帮主说的,他的用户都不知道自己想要什么,而是需要苹果拿出产品来告诉他们要什么. 所以对于知道自己想要什么的就: apple style, go fuxk yourself !

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 00:40

本帖最后由 winson_surewin 于 2013-12-1 08:41 编辑

drdark 发表于 2013-12-1 00:12
赫赫, 和果粉争论没有用的, their brain has been fuxked by apple! 思考问题只有一个逻辑,唯苹果正确!

...

为苹果说两句，又是果粉了，不过现在也是了，呵呵~

会说两句英文脏话就很牛X了？呵呵，好素质

你的话我可以原话送给你，和极端粉争论是没用的，their brain has been fuxked by their narrow heart.！思考问题只有一个逻辑，为苹果说话都是nc，唯苹果的不屑！

如果开源真是那么好控制的话，为什么windows不开源？现在为什么android的死机、bug、和兼容性问题那么多？

不要自以为聪明曲解乔布斯的话，对于你这种人，乔布斯才想说：go fuxk yourself！

somarizhou · 发表于 2013-12-1 00:57

本帖最后由 somarizhou 于 2013-12-1 00:59 编辑

现在水果优势不也就剩外观了，其他地方安卓正在或者已经赶了上来。水果都开始宣传手机cpu了，我一直以为水果是以系统的流畅和界面的直接著称，是不是可以说水果黔驴技穷了。水果的各种不方便，这还成了优势了。。。。。。

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 01:32

somarizhou 发表于 2013-12-1 00:57
现在水果优势不也就剩外观了，其他地方安卓正在或者已经赶了上来。水果都开始宣传手机cpu了，我一直以为水果 ...

其实苹果的优势除了外观、做工，最主要还是用户体验，简洁直观的操作，apps的质、量和管理都比较完善，系统也比较稳定，开多少程序都不怕，不用担心跑流量和整理碎片，机器用很久也不会变慢；缺点就是系统不能随意选择版本，其次就是U盘和插卡了，其他我觉得都不是什么大问题。

android主要先把系统稳定性和app的质量、管理提上来，不过以她开源的前提来说，要花很多功夫，不容易

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 01:52

lzhpro2 发表于 2013-12-1 01:16
估计你没用过多少安卓机，2.3之前稳定性很糟糕，4.0之后的安卓稳定性、ui流畅度可一点也不差，只是java虚 ...

U盘的确是一个比较方便的功能，机无完机，苹果这方面是有缺点。

老人和小孩用什么机不是重点，我想说的是老人和小孩没有青壮年的适应或学习能力，他们都能用苹果用得很好，可以说明苹果的用户体验理念和人性化的设计

真正使用的安卓机没有，身边人的机就碰过不少，用过苹果后再用安卓，会觉得安卓操作不够简便，过于繁复，容易误操作，用一段时间后也会有一些问题，s4算很新的机型和高配置了，在用一段时间后已经开始有点点卡了，而iphone不会有这些问题，用几年甚至升级新系统，也能保持流畅性，期间还不需要怎么维护

二代战神 · 发表于 2013-12-1 01:57

兰州这地洗得苹果还主流了不用和安德猴比猴机里光光挑个三棒子销量就差不多了

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 01:59

lzhpro2 发表于 2013-12-1 01:16
估计你没用过多少安卓机，2.3之前稳定性很糟糕，4.0之后的安卓稳定性、ui流畅度可一点也不差，只是java虚 ...

这就是andriod过于开放做成的，没有统一的分辨率，没有统一的硬件配置，合作伙伴和apps开发者良莠不齐，所以开源有利有弊，系统是否稳定也得不到统一的硬件去测试

所以我觉得将来安卓在做到一定程度后，会精简合作伙伴，统一标准硬件架构，才能使她系统体验有进一步的提高

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 02:10

lzhpro2 发表于 2013-12-1 01:46
安卓要达到ios的稳定性几乎是不可能的，因为要支持的硬件规格实在是太多，这一点没法比。不过亲儿子和主流 ...

其实我觉得就像企业管理者一样，企业制度不能过于开放，不然下面的人就太散漫和无约束了，有一定地限制和管理要求他们才会好好工作，增强效率，想法不用太多，找几个好的重点发展就行~

CC9K · 发表于 2013-12-1 06:18

westlee 发表于 2013-11-30 17:17
苹果的缺点在于（主要指手机和平板），你只能用设计者设计时预想的环境去用手机。遇到“不兼容”的环境就没 ...

很多NAS设备都可以支持iphone同步数据

eternal0 · 发表于 2013-12-1 08:01

CC9K 发表于 2013-12-1 06:18
很多NAS设备都可以支持iphone同步数据

这也需要对方设备提供支持才行的吧？

就像我家里的打印机支持iOS设备通过WiFi打印，但你能保证办公室、打印店、朋友家的打印机支持吗？一旦不支持，iOS设备无异于废物。

zlogcyrix · 发表于 2013-12-1 10:09

LZ说着说着就有点“苹果有的都是好的，苹果没有的都是不需要的”意思来了

话说我在威锋上看到有一位朋友在他的mini2上刻字：我宁可在自由中冒着风险，也不愿在奴役中享受保障
这话倒是和沙发很应景，哈哈

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 10:49

也许ls说的是，不过目前来说，苹果的确在移动设备方面做得是最出色最成功的，缺点问题比其他的少是很正常的

苹果缺点是有，但是在主要的部分都还做得不错，配套都比较成熟，其他企业暂时都无法企及

我也不是不看好安卓，只是现在还不成熟，也许几年后她会很好

但不得不承认，我个人觉得安卓还是缺少一点大牌应有的霸道和气质，她很难做到像微软和苹果这类能成为业界头领标杆的高度

zlogcyrix · 发表于 2013-12-1 11:45

有一个问题我想请教下LZ和其他懂行的朋友，IOS有没有可能抢先在X86上运行？

一般认为随着硬件进步，多平台的andriod会逐步蚕食IOS市场，尤其是新ATOM等X86架构的CPU冲击ARM，andriod形式大好。但是有人说IOS不会坐以待毙，就如现在IMAC跑在I5上一样，如果X86CPU足够好，苹果也会买的。或许不会马上行动，但肯定会保证对安卓的优势

同志们怎么看？

raini · 发表于 2013-12-1 12:10

winson_surewin 发表于 2013-11-30 22:52
没错，我说的简单其实就是用户体验，操作人性化，也就是我强调的好用，老人、小孩都能用

革命性的革新 ...

老人会用iphone？
得了吧，iphone就不是设计给老年人用的。
你知道老年人想要的功能是什么吗？
就因为手指头动动就能让老年人也会用了？

raini · 发表于 2013-12-1 12:13

winson_surewin 发表于 2013-11-30 22:52
没错，我说的简单其实就是用户体验，操作人性化，也就是我强调的好用，老人、小孩都能用

革命性的革新 ...

“苹果的软件质量都不行的话，其他公司就更不用说了”
不好意思，软件质量不等于用户体验。用用户体验来衡量软件质量，一方面说明你不懂软件设计的过程，另一方面就像本论坛里的T神一样，以偏概全。

winson_surewin · 发表于 2013-12-1 12:23

ls的这问题还是等专业一点的人士来回答好些

我个人认为ios是一个为苹果自家移动设备高度定制的系统，现在也已经很成熟，在别的架构上运行效率会打折扣，整套方案可能要重新设计，产品的更新和市场的规划部署会打乱；如非必要，苹果不会这样做

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册