只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
drdark 发表于 2013-12-1 22:38 其它人不行就是因为没有资本,但不代表仗着强势去坚持傲慢这种行为是值得赞扬的,是对的! 就像独裁者 ...
使用道具 举报
winson_surewin 发表于 2013-12-1 21:48 那可不一样了,安卓就算设置了,但是平常操作也还是比较复杂,按键多,图标不够直观,开了程序还要关,蜂 ...
winson_surewin 发表于 2013-12-1 22:06 看来你明显没用过iphone,你不了解iPhone的后台机制,iphone的程序是只要你退出了界面,在一段时间没有动 ...
drdark 发表于 2013-12-1 22:55 其实用固定的格式回复你是一样的 看来你明显没有用过android, 你不了解android的后台机制,android可以 ...
Android系统的五大误区 Android Android作为目前世界第一大操作系统,经历了从无到有、从小到大的辉煌发展过程。有人喜欢它的开放性和高定制性、也有人抨击它的复杂和不安全性。而无论是Android系统的粉丝,还是它的最大竞争对手苹果iOS的拥护者,双方在究竟哪个系统最好的问题上一直都会争得面红耳赤。而在双方的争论过程中,在互联网这个最大的谣言发源地也出现了不少关于Android系统的几个最大五区,而这似乎也对那些打算购买Android系统设备的消费者产生了不小的影响。 最近国外科技网站androidauthority的撰稿人Simon Hill就专门针对这些情况来证明了其实这些误区压根就是错误的,根本没有互联网上说的那么严重,或者根本就不存在这样的问题。今天我们就为大家列出目前外界普遍对Android系统所产生的五大误区,还Android系统一个本来的样貌。 Android系统使用起来非常复杂 根据IDC机构最新的调查数据显示,在2013年第三季度,Android系统设备已经占据了全球智能手机市场份额的80%。如果Android系统真的有如此复杂、只有技术人员或专业玩家才适合使用,那么这80%的用户难道都在“自讨苦吃”?市场的选择往往就是消费者的选择,既然有越来越多的消费者选择使用Android系统,那么这就足以证明Android系统绝对适合所有人使用。几年前,微软公司首席执行官史蒂夫·鲍尔默曾经发表过“使用Windows Phone手机并不需要你成为一位计算机专家,但是如果换做Android系统那么就不一定了”这样的言论,而现在看来这也仅仅是鲍尔默对竞争对手的一种攻击而非理性的评判。 现在外界流传关于Android系统并不直观、或者需要一段很长时间的使用过程才能真正掌握的说法纯属是无稽之谈。大多数消费者购买Android设备都是冲着它强大和易用的桌面系统而来,而更加复杂的图标和系统选项已经被Android设计者隐藏到了更加隐蔽的位置。相比于最初的Android系统,现在它已经随着时间的推进而一步一步简化成一种拥有非常直观和简单用户体验的系统。 毫不客气的说,那些“Android系统太复杂不适合普通用户”的言论绝对是对普通消费者智商的一种侮辱,目前市场上主流的操作系统中,在可用性和易用性上它们之间其实并没有明显的差异。 Android系统离不开任务管理器 每次当我看到在论坛上有人争论Android系统是否离不开任务管理器这样的话题,我都想加入进去告诉他们事实的真相。说实话在Android系统问世的初期,各种各样经典的任务管理器类应用程序都被消费者们大量下载和使用,但是其实这些程序从本质上来看都是相似的。虽然有人开始质疑频繁的使用任务管理程序结束后台运行的进程真的可以起到节省电量或提高智能手机性能的作用吗?相反没有任务管理器又会如何呢? 有许多Android用户现在已经开始立场鲜明的否认任务管理程序对Android系统真的能够起到那么大的作用,而最终事实证明他们的观点是正确的。以我自己为例,当我自己停止使用任务管理程序后手机的性能和电量都没有明显的改进,因此从那时开始我便已经不再使用任何一款任务管理程序。也许用户们使用这类工具的初衷是好的,但是除非你更换手机的处理器或提高内存,否则你的手机并不会因此而拥有更好的性能。 其实任务管理程序对Android用户来说,起到的心理作用要远远大于它的实际作用,不信的话你可以拿起手中的Android手机来真正感受一下使用前后是否真的有明显区别。 Android系统非常容易感染恶意软件 我在这里并不是说Android系统不会感染恶意程序,但是目前对外界对Android系统的安全性质疑绝对过于渲染。有些机构的报告夸大其辞的强调Android系统有多么危险、多么容易感染漏洞,这其实是不客观的。毫无疑问,恶意软件的确存在,并且有许多恶意软件都在试图通过各种各样的形式入侵到用户的Android设备中,但是对于普通用户来说,其实Android系统是足够安全的。用户每安装一个应用程序都要经过授权,并且在决定是否安装之前可以检查它们是否携带恶意程序。 如果Android用户检查每个应用程序都太麻烦,其实还有简单的选择。首先用户可以选择安装一款安全杀毒软件,并且经常更新软件的病毒库,通常来说大部分的Android平台安全软件都是免费的,非常容易找到。另外,不要去Google Play商店以外的地方下载应用程序,因为大多数恶因程序都是来自于第三方应用商店或其它未知来源。如果从Google Play官方商店下载应用,会大幅减少识别应用程序安全性的时间及降低感染的风险,并且多多注意查看应用的用户评论及下载量。同时,无论使用什么系统,基本的安全常识也必须具备,不要打开可以的链接或来源不明的电子邮件,这些都可以保证你的Android设备不受恶意程序的感染。 谷歌公司董事长兼首席执行官埃里克·施密特曾经表示Android系统要比iOS更安全,但是这缺遭到了许多用户的嘲笑,殊不知Android系统的安全性最薄弱的环节其实就来自于用户本身。如果用户能够遵循基本安全措施,那么几乎没有感染恶意程序的风险。 所有Android系统手机都一样 相信许多Android用户都见过这样的观点,在论坛上有人跳出来抱怨Android系统是多么的糟糕,使用体验是多么的差。经过了解我们发现这些用户使用的都是HTC Wildfire、三星Moment或其它低端入门级机型。虽然谷歌公司一直都在致力于改善Android系统的性能及优化服务,让更多并不是使用旗舰机型的消费者也能享受到Android系统带来的乐趣,但是这也充满了局限性。许多OEM硬件厂商或运营商都开发了自己专属的界面,并且在系统中预置了大量用处不大但是十分臃肿的服务和应用,而这也大幅影响了Android设备的性能,尤其是那些配置并不顶级的中低端机型。可以说这些经过深度定制的系统并不能代表Android系统的本来样貌。 就算是iOS用户,相信你也不会购买iPhone 3GS之后期待它能够拥有与iPhone 5s一样的表现。Android系统的开放性必然会带来大量不同配置不同价格的产品,因此不可避免的会有部分机型由于配置过低而带来不佳的用户体验。不过从现在来看,以Moto G为代表的入门级Android产品已经慢慢的开始逐渐改善中低端产品的表现,Android粉丝们可以拭目以待。 Android系统的滞后性及不稳定性 在Android系统问世的初期,的确存在许多的稳定性和滞后性问题。许多用户经常会遇到系统崩溃或死机的问题。不过对于所有的移动平台来说,都需要一个逐步完善和更新的过程,因此消费者们需要给系统开发商和应用开发人员一些时间来进行优化和更新平台。 最开始,在各种各样基于Crittercism数据的研究报告,包括《福布斯》这样的权威机构在内都得出过关于iOS系统要比Android系统更容易出现应用程序崩溃的结论。不过在一年之后,同样是来自《福布斯》的最新调查结论显示iOS 6系统的应用程序崩溃数量要比Android果冻豆系统少了很多。因此在不同的平台之间比较中,系统在不断的更新和完善,关于应用程序出错崩溃的数据比较并不具有绝对性。 有趣的是,使用过多个系统的用户在每个时期都遭遇过应用崩溃的现象。而专门针对Android系统的抱怨则大多数还是来自于受限于硬件过于陈旧而无法升级最新系统所带来的局限性。硬件配置不足、OEM厂商自定义UI及过于臃肿的预装软件都可能引发应用程序崩溃,但是这并不能证明Android系统不稳定或原始固件有问题。最好的Android系统智能手机或平板电脑如果即时升级新版本,其实在稳定性上绝对不逊色于其它平台。不过这里必须要指出的是,最“好”的Android设备并不意味着要有最顶级的硬件配置。 如果你也是一位Android用户,还有什么关于Android系统“并不公平”的误区,欢迎在留言中和大家一起讨论。
westlee 发表于 2013-11-30 17:17 苹果的缺点在于(主要指手机和平板),你只能用设计者设计时预想的环境去用手机。遇到“不兼容”的环境就没 ...
slzc 发表于 2013-12-2 03:12 icloud那么多方便的地方看不到,却在这里举些极端的例子,你不如干脆说没有电力,手机无法使用,不如喊话 ...
dd1982cn 发表于 2013-12-2 10:18 我其实到没觉得苹果的系统有啥好不好用的问题 最大的问题是 你的手机或者电脑上的所有资源都是可以公开的么 ...
winson_surewin 发表于 2013-12-2 11:35 完了,果黑们又疯狂了,又开始抱团了,其实在发这贴之前也早料到最后发展的结果 其实你们老在说别人只要 ...
苹果那么多用户、全球it企业市值第一,在大城市都街机了,都不能代表很多人的话,pci帖都没几个的地方意见就更不能代表了
至于usb是说U盘吧,U盘的话苹果要在pc上装个软件才行,其他品牌设备也一样,反正一样要装驱动,除非山寨
ls,你的磁盘格式说法似乎过时了,目前来说,win7后的磁盘格式也只有ntfs了吧,对于一般普通用户来说,文件夹和分区在使用上真没什么区别
安卓正因为开源,所以才导致她现在的很多不稳定和兼容问题
至于U盘和tf卡方面,这个苹果是没那么方便,但这些也不是主要的功能;除了商业因素外,也因为外插卡和当u盘使用推拽文件的版权问题,也更容易中病毒影响系统稳定
你所说的苹果这些问题都不是主要功能,基本不影响主流使用;安卓的问题更主要和多,系统兼容性、稳定性和易用操作性,后台跑流量,垃圾碎片多难清理,越用越慢等,这些才是作为系统的最大硬伤。
andriod的优点也就是大屏了,其他目前都不咋样,但是大屏携带和操作也很不方便
其实苹果的优势除了外观、做工,最主要还是用户体验,简洁直观的操作,apps的质、量和管理都比较完善,系统也比较稳定,开多少程序都不怕,不用担心跑流量和整理碎片,机器用很久也不会变慢;缺点就是系统不能随意选择版本,其次就是U盘和插卡了,其他我觉得都不是什么大问题。
真正使用的安卓机没有,身边人的机就碰过不少,用过苹果后再用安卓,会觉得安卓操作不够简便,过于繁复,容易误操作,用一段时间后也会有一些问题,s4算很新的机型和高配置了,在用一段时间后已经开始有点点卡了,而iphone不会有这些问题,用几年甚至升级新系统,也能保持流畅性,期间还不需要怎么维护
版权是我猜测和听说的,人家自然有人家的道理
用户体验的体验是系统操作体验,至于u盘,蓝牙传输这些附加功能,现在wp也同样是这样的设定,所以人家肯定有人家的考虑的,刚查了一下,说法是为了保护私密性、文件安全性,看来这个说法比较靠谱些
我只是说安卓按键多,老人看到按键多会眼花
只要是苹果的一律要黑,苹果的东西就没有一个好东西,苹果专制霸道,用苹果的大都是为了虚荣装逼,苹果一点都不好用
其实我发帖的目的,就是觉得PCI过于一言堂了,死气沉沉,显卡区变成nv区,cpu区变成wintel区,我希望大家可以接受一些不同的东西,多讨论多元化、多元素的企业和产品,多加入一点时下的流行元素,让论坛多和潮流接轨,恢复点生气
winson_surewin 发表于 2013-12-1 12:37 ios的设计理念就是用户体验,人性化,让操作更简便 老人都能用的意思就是能够驾驭她,一般日常基本操作 ...
q8981722 发表于 2013-12-2 12:27 要顶你! 每个人的需求和消费理念是不同的。消费者都有自由选择的权利。 世界上没有十全十美的产品,只 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-3-1 19:31
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.