2014-01-19 13:41:49 3031 人阅读 作者:上方文Q 编辑:上方文Q[爆料] 评论(37)[url=][/url]
[url=][/url][url=][/url]
美国法律事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP近日向美国加州北区地方法院对AMD提起了集体诉讼,代表在2011年10月27日至2012年10月18日(集体诉讼期)购买AMD股票的股东,控告AMD Llano APU违反了《1934年证券交易法》(Securities Exchange Act of 1934)。 值得一提的是,此前对网秦、兰亭集势发起集体诉讼也是这家事务所。 简单来说,控方称AMD的声明误导了投资者,让他们认为第一代APU在市场上的机遇比实际表现更好。 诉状中是这么说的:“在集体诉讼期间,被告不断使用强势(strong)、重大(significant)等词汇来形容其Llano APU的客户兴趣、市场需求和出货量。被告错误、误导性地描述了AMD的桌面业务,称其处于强势地位,并会在2012年继续反弹。最晚到2012年4月19日,被告声称Llano APU的需求高于预期,特别是在发展中市场,在重要的桌面市场上也没有任何明显问题。然而,被告隐藏的事实是,Llano APU桌面设备市场需求远远弱于其所声明的,尤其是在中国和欧洲市场。” 直到2012年7月,AMD才承认了这一点,声称这是其截止于2012年6月30日的季度收入明显低于预期的主要原因,随即导致AMD股价暴跌了几乎25%。 控方还认为,当时有观点认为“大量的Llano库存会严重影响(AMD毛利率),尤其是这些库存即便是大幅打折都卖不出去都时候”,但是AMD高管对此予以了“欺诈性的否认”。 而在几个星期后,AMD报告说2012年第三季度的毛利率比此前季度下滑了超过31%,主要原因就是创纪录的近1亿美元库存减记,而其中绝大部分都是Llano APU。受此影响,AMD股价再次大跌17%。 整个集体诉讼期间,AMD股价累积下跌了52.71%,最后只有2.62美元,而最高时曾达8.25美元。 原告希望代表所有集体诉讼期间购买AMD股票的股东获得赔偿,但没有公布具体的索赔金额。
集体诉讼期间的AMD股价走势
http://news.mydrivers.com/1/290/290316.htm
|