惨遭踢爆：Kaveri CPU+GPU<<Haswell CPU

f0f0f0

wzglwoc 发表于 2014-1-25 10:14
f0f0f0  “12楼的gtx5也觉得FP64没用  发表于 2014-1-24 22:05”

不是“没有用”，是有些指标搞得太高 ...

没用是gtx5说的，这个你得跟他说，另外这里比的是IGP，7850K R7的FP64理论峰值就是没Irs Pro 5200 高。

asdfjkl

wzglwoc 发表于 2014-1-25 17:31
http://www.expreview.com/31146.html

Kaveri同频对比Richland：最多提升38%，平均提升11%

凭啥同频比较? 有的架构可以高频，有的架构无法高频(否则功耗爆表)。
你不要说你篮球打的比姚明好，如果你长得和姚明一样高的话。

苹果设计的A7中 CPU跑1.3GHz, 高通设计的S800中CPU跑2.3GHz，两者性能相仿。 能简单的把他们拉成同频比较性能，说苹果CPU设计水平就一定高过高通的一大截吗？

f0f0f0

wzglwoc 发表于 2014-1-25 19:00
知道你的意思，所以我说：
有些指标搞得太高过犹不及，1个普通消费类APU（包括intel的酷睿i系其实都是AP ...

反正Intel的高了，NV的低了，AMD的正好，是不是这个理？Intel的四分之一高了，Tahiti的四分之一是高了还是低了？
另外那个是4770R，4770R比4770K贵不少。
再有4770K也好4770R也好都是4C8T，等AMD造出4M8T的APU再来比性价比。

飞行线条

wzglwoc 发表于 2014-1-25 19:12
苹果 、高通
若论关公战秦琼那种比法 ，跟你英雄所见略同的线条http://we.poppur.com/thread-2190152-3- ...

AMD倒霉的推土机没上市的时候，著名的瑞典砖家吹嘘多么完善，结果AMD倒霉的推土机一上市性能连AMD上一代老产品都不如，瑞典砖家怪主板，怪内存，怪驱动，怪微软的操作系统，最后被全国网友嘲笑取笑，到现在瑞典砖家还是一个AMD倒霉推土机的大笑话，这就是做AMD的吹鼓手的必然下场和倒霉结局！

飞行线条

asdfjkl 发表于 2014-1-25 18:52
凭啥同频比较? 有的架构可以高频，有的架构无法高频(否则功耗爆表)。
你不要说你篮球打的比姚明好，如 ...

AMD的芯片工厂工艺落后，还有就是产品设计架构落后，同频率下面估计连INTEL的老产品都不如，于是只能用加压高频方式解决问题，就是这样照样被INTEL的老产品给干翻，这就是网友盛赞的AMD的所谓官版超频的老套路，和著名的AMD的PPT取胜法宝一样都是经典的AMD落后宝典的精彩篇章

f0f0f0

wzglwoc 发表于 2014-1-25 20:30
说intel高了是因为酷睿i系是个消费类U，从59楼PhotoShopCS6 下各U的表现

真的没体现出intel高端U那更高 ...

gtx5觉得FP64没用，你得跟他说，跟我说没用。
Tahiti的四分之一双精度浮点可以用在W9000上，按你说的“真的没体现出intel高端U那更高的双精度指标的优势来，所以说iU把钱花到了无法体现出价值的地方”，280X用户可能也觉得“把钱花到了无法体现出价值的地方”。
4M8T的APU没必要？你觉得有了7850K，8350就没必要了？你是不知道AMD打算造原生8M16T的U了？

wuhao911

wzglwoc 发表于 2014-1-25 19:57
不错来的挺快，看看你被推土机搞得气急败坏的样子[titter>曾经intel说自己其实是个‘软件’企业，靠着软件 ...

大哥，c2对比pm还不算全新架构？您老自己去看看这俩的差异和p2对比推土机的差异哪个来得大再说好么。优化不到位，卧槽，上市都tm多少年了？还优化不到位？骗你们家孩子你也骗不了啊。还tm软件优化不到位呢，同频下比不过自家的大便龙2这个也tm是优化不到位？
显卡塞钱塞的多欢乐怎么就没见给cpu塞点呢？另外多告诉你一句，馒头和a社cpu一点屁关系都没有，即使是自家的冷屁股也不是想靠就能靠上的。至于比高频，嗯，默认1.4xv的东西还想比高频？默认您都赢不了呢。至于功耗爆表，温度爆表这事都不提了。
tmd一个从dec买回来的alpha架构用了tm多少年了？从k7开始自己算。自己这么多年的研发是吃屎的么。

f0f0f0

wzglwoc 发表于 2014-1-25 21:03
gtx5没跟我说呀，他要像你这样跟我说我也会相对你说的1样回复；

280X用户可能也觉得“把钱花到了无法体 ...

他没和你说，我只是针对你19楼所谓”N饭在显卡区以经1再1再再3的重申   “双精度没神马用”  要扯皮找N粉们去“的说法告诉你gtx5也这么觉得。
没办法，那有人也许就觉得270X不够用，280X才可以。可能还有人觉得280X也不够用，290X才可以，不过290X/290又把FP64阉割到FP32的1/8了。
我怎么看到那些提到原生8M16T的网站推测说AMD可能要用2个原生8M16T搞16M32T的胶水，把8M16T放到民用？

boris_lee

gtx5 发表于 2014-1-24 23:38
那你贴个实际应用测试啊

比如天河-2？

f0f0f0

wzglwoc 发表于 2014-1-25 22:00
喔是这样；     关于270X不够用可以用CF的，280X也不够用那290、X的1/8比你说的有人也不喜欢塔西提的1/4也 ...

Hawaii的具体FP64能力还不清楚，只是Radeon版阉割到1/8了。但Hawaii的这一指标总不可能比Tahiti还低，具体的等Firepro版就知道了。按你的说法这个就是即便用不上也要买单，Intel、AMD、NV都一个尿性。
以前CPU还单核呢，核心数越来越多很正常。你觉得7850K够了，自然也有人觉得不够。Intel都要堆核心了AMD不跟进？AMD要是把原生8M16T卖到300$价位，Intel至少得把6C12T降价，I饭A饭都高兴，连这点都反对的我不知道是怎么想的
先别说mantle有多大实际效果，需要更强的CPU性能的人比需要更强GPU性能的人多得多，市场说话。
9590？有200$左右的8350不买花300多$买这个？