老黄怎么办？AMD已向VESA提交DP 1.2a规格变更申请，FreeSync通用化指日可待

cool_exorcist

014-1-27 09:47  |  作者：bolvar   |  关键字：FreeSync,G-Sync,DP 1.2a,AMD

AMD与NVIDIA就专用的G-Sync与通用的FreeSync产生了分歧，而AMD已经向VESA视频电子标准组织提交了规格变更申请，准备把FreeSync技术作为DP 1.2a标准来推广。

上回说到AMD与NVIDIA就专用的G-Sync与通用的FreeSync产生了分歧，NVIDIA称AMD的FreeSync技术不能用到桌面显示器上，AMD则认为G-Sync太私有，成本高，不符合广大人民群众的利益。这一次AMD动真格的了，他们已经向VESA视频电子标准组织提交了规格变更申请，准备把FreeSync技术作为DP 1.2a标准来推广。

无论是NVIDAI的G-Sync还是AMD的FreeSync，本质上都要依赖视频传输中的VBLANK信号控制，2008年的eDP 1.0标准中就已经支持这个功能了，在没有图像变化的情况下显示器就不需要刷新，这样可以节能。eDP标准主要用在移动产品上，到了桌面显示器上AMD和NVIDIA的做法有所不同，后者推出的G-Sync需要专门的电路来实现VBLANK控制，AMD提出的FreeSync则基于eDP中的标准。为此AMD已经在去年12月25日向VESA视频电子标准组织提交了SCR（Specification Change Request）规范变更请求——DP1.2a Extend MSA Tmg Para AMD SCR，要求把可变刷新频率支持列为DP 1.2a接口规范的技术标准。

VESA表示不便在就此作出官方表态，正式版的DP 1.2a标准将在今年晚些时候发布。此外，VESA组织的文档一般也只对会员开放，AMD的SCR请求也是Hardware.fr网站从一个消息灵通人士处获得的。

AMD此前表示现有的桌面版显示器其实在升级固件之后也可以支持FreeSync，而催化剂驱动已经支持可变刷新率功能，不过接口方面还没有准备好。

AMD、NVIDIA都是VESA成员，AMD提交的这个SCR请求不知道会经过多少利益博弈。AMD如此积极推动FreeSync技术除了出于公司价值观之外，他们肯定也不愿意看到NVIDIA的G-Sync成为事实上的标准，这样一来AMD就会被排除在外。而对NVIDIA来说，研发G-Sync技术是要花费时间、精力和投资的，199美元的G-Sync扩展卡及高价的G-Sync显示器都要为之付出一定代价。

AMD的技术标准公有制、NVIDAI的技术私有制也不是第一次碰撞了，就看双方谁能代表最广大人民群众的利益了。

http://www.expreview.com/31177.html

eraser666

额，我已经在隔壁那边回复了

这玩意儿其实有阴谋的

BDFMK4

eraser666 发表于 2014-1-27 13:36
额，我已经在隔壁那边回复了

这玩意儿其实有阴谋的

损害NV利益的行为都是阴谋

asdfjkl

支持显卡控制显示器刷新率的这样的显示器，成本肯定贵。
NV的想法是，顶级玩家愿意花这钱，就用这个。 对于一般的文字，办公工作者，可以说这个特性完全用不到。

AMD现在推行强行写进标准，支持DP1.2a的话，都支持这个特性。 一旦文字，办公工作者要用的显示器，支持1.2a了,也得花冤枉钱买支持这个标准的显示器。

一看ＡＭＤ就是为了弥补自己的弱势，拉上整个业界一起为他增加成本。

coolhay

为什么都不去hdmi2.0推这项技术呢？

eraser666

BDFMK4 发表于 2014-1-27 14:58
损害NV利益的行为都是阴谋

你现在已经没法激起口诛笔伐了

这里有新的炮点了，你过时了

另外这事我支持的是按摩店，和你这种低端反串黑不一样的哦

eraser666

asdfjkl 发表于 2014-1-27 15:35
支持显卡控制显示器刷新率的这样的显示器，成本肯定贵。
NV的想法是，顶级玩家愿意花这钱，就用这个。 对于 ...

所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏
但是又装个大逼说我的东西免费，刷固件就能用

怎么可能？现在有DP的显示器那么少，动态刷新率肯定要显卡直接去控制面板
免费？想多了

cenxuebin

eraser666 发表于 2014-1-27 16:05
所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏

怎么也比老黄的199刀。。。。良心了

cenxuebin

eraser666 发表于 2014-1-27 16:05
所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏

还有老黄那个也要dp接口的

eraser666

cenxuebin 发表于 2014-1-27 16:16
怎么也比老黄的199刀。。。。良心了

老黄那个199刀是说着玩的，就和AGEIA那个Physx 100一个道理
这事情我是站在按摩店那边的，普及DP就是好事，只要DP能够提供足够的强于DVI的红利来促使厂商升级
老黄这高调是在抢夺标准的定义权
AMD反应略慢点，想要拉着大家一起来打

这个可以类比Physx，别忘了Physx这玩意儿是可以CPU加速的
那么G-Sync为什么在笔记本上面不能走个兼容模式？（eDP这玩意儿可是出来好久了，M18xR1好像就有用了

asdfjkl

eraser666 发表于 2014-1-27 16:05
所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏

举个在简单不过的例子：  轿车里面需要配婴儿座位。 这是好事吧。

厂商A设计了一个座位和安装方法，然后申请了专利，任何需要这个都可以通过购买座位和安装方法实现。看车主的用途，需要的就去买；不需要就用当前的汽车。是要花钱。

厂商B平时就不投入研发，一看A有这个优势，自己却没有了。想了个办法： 我觉得所有轿车里面都应该有婴儿座位。 然后对大家宣传，以后所有的轿车都可以免费享受婴儿座位了。  厂商A还需要让大家花钱，买婴儿座位自己安装的； 我这个提议是公开标准，是免费标准。。。 （免费个毛毛!)
然后厂商B一股脑，跑到中国汽车的国家标准指定的组织里面，要求每辆轿车都安装婴儿座位，以此来弥补自己的技术差距。。。

eraser666

asdfjkl 发表于 2014-1-27 16:42
举个在简单不过的例子：  轿车里面需要配婴儿座位。 这是好事吧。

厂商A设计了一个座位和安装方法，然 ...

就是这个意思没错

结果

199美元小事，白捐199美元又怎样？

xiaxin222a

G70 发表于 2014-1-27 19:38
实现方式都不一样，这样凑在一起比较没意义。
NV那个至少货真价实，土豪愿意埋单就自己搞一套来爽，不像 ...

又没说不准你NV出了，牛逼就跟NV眼镜一样搞套系统出来呗，土豪不差钱，效果够好还怕没人买单？不愿意花钱的，有次等技术摸摸也就满足了不行？

cool_exorcist

这玩意最后可能会变成一个可选扩展项，大多数显示器都不会支持，因为需要增加成本；如果只有少量显示器支持，成本不见得会比老黄的方案便宜到哪去。