NVIDIA革命性新GPU架构“帕斯卡”：两个新技术绝了！

只看该作者 · 发表于 2014-3-29 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PS5 · 发表于 2014-3-29 20:26

G70 发表于 2014-3-29 20:09
没人说过这是for desktop的东西吧

GDDR6就不能for desktop了吗？

只看该作者 · 发表于 2014-3-29 21:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PS5 · 发表于 2014-3-29 22:13

G70 发表于 2014-3-29 21:18
我说堆叠内存

那这么说游戏卡还是只能用GDDR6咯？

只看该作者 · 发表于 2014-3-29 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asdfjkl · 发表于 2014-3-29 22:19

PS5 发表于 2014-3-29 16:01
想让显存带宽和容量提高2~4倍，用GDDR6也可以办到啊，不见得非要用堆叠显存啊，因为价钱太贵了

按照当前的GDDR5的技术，传输单位bit的功耗太高了，GDDR6提高两倍显存带宽，但结果TDP:250W的卡，显存传输用去： 120W，咋办？

asdfjkl · 发表于 2014-3-29 22:22

G70 发表于 2014-3-29 22:14
游戏卡要考虑成本，上得起堆叠就上，上不起就gddr6咯，有什么好纠结？

还有一点就是当前显存带宽的利用率不高，估计只有75%，如果能提高到90%+。等效提升了显存的速度。。。

PS5 · 发表于 2014-3-29 22:41

asdfjkl 发表于 2014-3-29 22:22
还有一点就是当前显存带宽的利用率不高，估计只有75%，如果能提高到90%+。等效提升了显存的速度。。。
...

堆叠显存带宽的利用率也只是75%吗？

PS5 · 发表于 2014-3-29 22:44

asdfjkl 发表于 2014-3-29 22:19
按照当前的GDDR5的技术，传输单位bit的功耗太高了，GDDR6提高两倍显存带宽，但结果TDP:250W的卡，显存传输 ...

GDDR6功耗高不要紧，价格便宜就行了，我就怕堆叠DRAM是天价

PS5 · 发表于 2014-3-29 22:47

G70 发表于 2014-3-29 22:14
游戏卡要考虑成本，上得起堆叠就上，上不起就gddr6咯，有什么好纠结？

我是怕游戏卡上了堆叠显存后卖天价，譬如卖$2999，我就消费不起了

eDRAM · 发表于 2014-3-29 23:40

asdfjkl 发表于 2014-3-29 22:19
按照当前的GDDR5的技术，传输单位bit的功耗太高了，GDDR6提高两倍显存带宽，但结果TDP:250W的卡，显存传输 ...

别忘了GF110是320W，照样那么多人买，买得起旗舰卡的人不会在乎那么点电费的

只看该作者 · 发表于 2014-3-30 01:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

R620 · 发表于 2014-3-30 23:23

本帖最后由 R620 于 2014-3-30 23:23 编辑

不明白Maxwell为什么不公布！是不是还没准备好呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册