POPPUR爱换

标题: 同样一件事,发生在NV和AMD身上,宣传就是不同。。。 [打印本页]

作者: asdfjkl    时间: 2014-4-12 11:11
标题: 同样一件事,发生在NV和AMD身上,宣传就是不同。。。
AMD搞了Mantle,铁定只能自家用的(而且自家HD 5/6XXX还用不了)。 宣传成革命性创新。关于Mantle看了新闻的评论还有人说,Mantle是公开,各家都能用。要真这样,先让AMD的自家的HD 5/6XXX吃上Mantle再说吧。。。  Mantle完完全基于AMD的最新的GPU硬件。 自己的老架构都支持不了,怎么可能其他家的GPU能支持的好呢?   就算能支持,Mantle的开发完全在AMD之手,难不成其他家GPU做架构研发的时候(提前产品发布2-3年),先问问AMD,还要请问你Mantle两年后会支持什么?     自家的GPU研发被其他家的特性牵着鼻子走???



NVIDIA推出了GameWorks开发包,它整合了NVIDIA的PhysX、TXAA、曲面细分、HBAO+以及FlameWorks、FaaceWorks等工具,可以帮助开发者使用NVIDIA的各种3D技术,简化开发流程。 也是自家的显卡可用,结果被宣传‘霸道’。


太搞笑了,本来开发可以从最基本的API开始,现在NV提供了中间库,可以调用库里面的函数很容易的实现之前复杂的功能。这个基于自己的硬件开发,不公开代码不是很正常的吗???   AMD你要是眼馋,自己也搞一个类似的中间库,自己不投入开发,就靠吹。 当年扯啥Intel的编译器劣化AMD的处理器,太可笑了。 人家开发的编译器让你用就好了,还指望着给你优化。难道要这样?  让Intel雇一两个工程师,每天思考当前Intel的编译器改如何写才能保证充分发挥AMD的处理器的硬件特性,也提升性能???

那我这么说Matlab支持N卡的cuda加速,也是NV花了精力研发了用与计算加速的函数库。 Intel如果想自家的Phi能够加速Matlab,也可以推出自己硬件的函数库。 不投入就是没有,这么简单的道理,难道不懂????? 整天黑对手,太逗比了。。。


不得不承认,AMD的公关做得好呀。
还是一句老话,公关再好,研发不投入就是等死。。。 芯片公司,任何改进都需要工程师实打实的人去analysis, validate & implemet; 从来就不是一个Idea就能换来真正的领先和技术实力的.  当前AMD的研发投入持续减低, 市场宣传公关不断。 就是未来几年衰败的根源。





作者: ambacl    时间: 2014-4-12 12:08
发在这儿又没几个人看,还不如去各大it网战的新闻评论区去和别人战个痛呢……
作者: xiaxin222a    时间: 2014-4-12 12:11
本帖最后由 xiaxin222a 于 2014-4-12 12:13 编辑

舆论是同情弱者的...
作者: xiaxin222a    时间: 2014-4-12 12:16
2008年开始美国联邦贸易委员会在调查Intel垄断案件中就以编译器优化作为Intel不公平竞争的证据。2010年,FTC与Intel达成和解,Intel承诺编译器不再区分Intel和非Intel处理器,优化时一视同仁。
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2014-4-12 12:38
就是AMD的脑残粉害了AMD
作者: Xenomorph    时间: 2014-4-12 12:45
好吧,我灌灌水。

[attach]2537664[/attach]

Ultralisk撕裂Marine,天经地义,围观者当然不会说什么赞叹的话;Ultralisk由于自己过失掉陷阱里被Marine射得眼冒金星,围观者自然是一片嘲笑唏嘘。

猫猫再仔细想想,在被第三者吐槽是Ultralisk那刻起,是应该内心暗喜,还是喷回去。
Because you are the great one.

作者: f0f0f0    时间: 2014-4-12 13:21
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-4-12 13:29 编辑
Xenomorph 发表于 2014-4-12 12:45
好吧,我灌灌水。

Intel也许还有可能,SBNV的话,你觉得吐槽的人真当他是Ultralisk吗
泰坦Z既然性能上差得远,老黄就应该果断自抽在GTC上的发言,价格砍半,加上对普通用户毫无用处的1/3 DP噱头和“NC N粉的信仰加成”说不定还能卖出去几块残次品,虽然不知道urin1010把完整版GK110称作不良品的逻辑
不过估计他是不会降价,所以结论是NV果然SB,老黄必须死
作者: Xenomorph    时间: 2014-4-12 13:27
f0f0f0 发表于 2014-4-12 13:21
Intel也许还有可能,SBNV的话,你觉得吐槽的人真当他是Ultralisk吗[lol>

猫猫今天连甩2文,目测需要你的安慰呐……
作者: f0f0f0    时间: 2014-4-12 13:30
Xenomorph 发表于 2014-4-12 13:27
猫猫今天连甩2文,目测需要你的安慰呐……

刚才那贴编辑了一下……
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-12 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-12 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-12 13:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph    时间: 2014-4-12 13:52
f0f0f0 发表于 2014-4-12 13:30
刚才那贴编辑了一下……

urin1010还确实是我欣赏那种类型。
作者: asdfjkl    时间: 2014-4-12 13:53
wzglwoc 发表于 2014-4-12 13:35
LZ在本坛



呵呵呵,看来发文设点权限还是对的...
作者: f0f0f0    时间: 2014-4-12 14:12
Xenomorph 发表于 2014-4-12 13:52
urin1010还确实是我欣赏那种类型。

他某些双重标准的观点还真不敢恭维。
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-12 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-12 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph    时间: 2014-4-12 14:22
f0f0f0 发表于 2014-4-12 14:12
他某些双重标准的观点还真不敢恭维。

其实你应该庆幸。
作者: westlee    时间: 2014-4-12 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2014-4-12 18:52
wzglwoc 发表于 2014-4-12 13:32
NVIDIA又在阴AMD?
2013-12-30 10:32:40  作者:上方文Q 编辑:上方文Q   人气: 11790 次    评论(131)Ex ...

游戏厂商不待见AMD很正常,而且AMD造的本来就是渣卡,跑不好游戏完全正常
结果AMD只能在驱动里面开作弊选项
作者: jhj9    时间: 2014-4-12 18:56
wzglwoc 发表于 2014-4-12 14:20
文字:
去年蒙特利尔的一次会议上,NVIDIA推出了GameWorks开发包,它整合了NVIDIA的PhysX、TXAA、曲面细 ...

GameWorks无非是一个相当于高级语言的平台,不把编译好的汇编代码公开,而是黑盒处理,这也完全正常。
很多语言也不会把自己提供的控件本身源代码全部开放。
一个业界常见的事情也大惊小怪,莫名惊诧
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-12 21:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-12 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iamw2d    时间: 2014-4-12 22:48
本帖最后由 iamw2d 于 2014-4-12 22:52 编辑
westlee 发表于 2014-4-12 17:13
intle有Mkl这种高性能函数库的。

amd……人家就是要宣传我是开放的,我是免费的,至于优化性能库,文档都 ...


无脑黑么 amd优化的函数库 gpu和cpu两者的都有

http://developer.amd.com/tools-a ... -math-library-acml/
http://developer.amd.com/tools-a ... ing-math-libraries/
http://developer.amd.com/tools-and-sdks/cpu-development/libm/
作者: Elwin    时间: 2014-4-13 10:37
这事情这么看,因为有gameworks这东西,所以就有了争论。那边没有,当然就没有争论了。
作者: archangelzry    时间: 2014-4-13 11:55
Elwin 发表于 2014-4-13 10:37
这事情这么看,因为有gameworks这东西,所以就有了争论。那边没有,当然就没有争论了。

真不知道要争论什么,一个连年亏损CPU+GPU市值30亿都不到的公司,一个连年派息市值100亿的公司,傻子都知道哪个有前途
作者: cool_exorcist    时间: 2014-4-13 12:57
archangelzry 发表于 2014-4-13 11:55
真不知道要争论什么,一个连年亏损CPU+GPU市值30亿都不到的公司,一个连年派息市值100亿的公司,傻子都知道哪 ...

当然是amd有前途了,不过要等下一代amd爆发;如果下一代amd没爆发,你要等下下代;总之amd的前途一直都是在未来。
作者: hero.yj    时间: 2014-4-13 13:27
游戏商因为都搞不定AMD的显卡,因为基本都是AMD的显卡对于游戏的适应性太差
特别是经典系列游戏,ID的游戏,A卡都玩着不行,谁敢说JOHN大师黑A卡?

作者: hd4770    时间: 2014-4-15 00:03
任何事情都是有原因的。到Y的X前码工批露,X把部份CUDA原代码加装interface用在自己的卡上。为防止瓢窃,Y不的不如此。对开发者,看不到原代码对高手来说是很不爽的。无奈行业中有懒人X。
作者: CC9K    时间: 2014-4-15 02:37
本帖最后由 CC9K 于 2014-4-15 02:40 编辑

真会混淆概念,“同样一件事”这短语可用的真好

Mantle和GameWorks的性质是一回事?看看开发者怎么说的,最清楚不过了

对GameWorks反映最激烈的是开发者,可不是网友,你要反驳去反驳那些游戏开发者啊,到这里来说什么?
作者: asdfjkl    时间: 2014-4-15 09:46
hd4770 发表于 2014-4-15 00:03
任何事情都是有原因的。到Y的X前码工批露,X把部份CUDA原代码加装interface用在自己的卡上。为防止瓢窃,Y不 ...

原来如此...
作者: 幸运步兵    时间: 2014-4-15 10:04
不能这么绝对~ 因为早期AMD驱动很烂,所以大家都怕了~
从4000开始,AMD就不断宣传自己的驱动完善,到了mantle更是非常注意宣传自己的这方面能力~
毕竟N卡和游戏的优化合作一直都比AMD多很多,它只能通过MANTLE宣传自己的优化。
作为一个厂家,宣传自己的鸡血补丁肯定不是错误的吧
当然我也觉得AMD喷N的驱动是不对的,不过这又不是官方意见,何必去在乎一些无脑A饭的意见呢
作者: 幸运步兵    时间: 2014-4-15 10:04
不能这么绝对~ 因为早期AMD驱动很烂,所以大家都怕了~
从4000开始,AMD就不断宣传自己的驱动完善,到了mantle更是非常注意宣传自己的这方面能力~
毕竟N卡和游戏的优化合作一直都比AMD多很多,它只能通过MANTLE宣传自己的优化。
作为一个厂家,宣传自己的鸡血补丁肯定不是错误的吧
当然我也觉得AMD喷N的驱动是不对的,不过这又不是官方意见,何必去在乎一些无脑A饭的意见呢
作者: lxilikepal    时间: 2014-4-15 11:02
幸运步兵 发表于 2014-4-15 10:04
不能这么绝对~ 因为早期AMD驱动很烂,所以大家都怕了~
从4000开始,AMD就不断宣传自己的驱动完善,到了man ...

不过,二连击也是不对的
作者: loverlong    时间: 2014-4-15 11:11
幸运步兵 发表于 2014-4-15 10:04
不能这么绝对~ 因为早期AMD驱动很烂,所以大家都怕了~
从4000开始,AMD就不断宣传自己的驱动完善,到了man ...

""我说比N卡画质好是我的主观感受,好比某些人没用过A卡说A卡驱动差,但是没说你啊。
很多人说A卡画质好必然不是凭空说的“"

你说的是不是这样的饭。。。

作者: Xenomorph    时间: 2014-4-15 12:29
a什么时候才能像h一样说出让人无法反驳的话。
作者: 幸运步兵    时间: 2014-4-15 20:43
loverlong 发表于 2014-4-15 11:11
""我说比N卡画质好是我的主观感受,好比某些人没用过A卡说A卡驱动差,但是没说你啊。
很多人说A卡画质好 ...

这个我得承认说a卡画质好的都是毫无依据的~这种东西一般没有区别~
不过还是那句话,大家也不要老是一副A卡就是烂的说,没有A卡,N就会变成现在的INTEL。
A卡已经做得很好了~ 讨厌APU的无脑宣传我可以理解,讨厌ATI显卡真无法理解
作者: 幸运步兵    时间: 2014-4-15 20:46
lxilikepal 发表于 2014-4-15 11:02
不过,二连击也是不对的[w00t>

我本意是为AMD辩解的~ 本人当初买的就是4830,正是因为AMD在4000系列的崛起,所以我们普通消费者当时少花了很多钱就可以买到更强的显卡
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-15 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxilikepal    时间: 2014-4-15 23:43
幸运步兵 发表于 2014-4-15 20:46
我本意是为AMD辩解的~ 本人当初买的就是4830,正是因为AMD在4000系列的崛起,所以我们普通消费者当时少花 ...

急什么,我只是说你同样的帖子连发了2个而已...
作者: 幸运步兵    时间: 2014-4-16 08:29
lxilikepal 发表于 2014-4-15 23:43
[sweatingbullets>急什么,我只是说你同样的帖子连发了2个而已...

当初4000系列没有出来前,N卡卖的很贵,4000出来以后N卡大跳水~
而且AMD功耗更强,所以对于消费者来说不存在黑或者粉,有竞争才是王道
作者: wzglwoc    时间: 2014-4-16 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: horizenvv    时间: 2014-4-19 18:04
微软要不高兴了,amd这举措找死的节奏,要步创新后尘
作者: 奇犽    时间: 2014-4-20 23:56
当年入第一块nv是纠结和巫毒比哪个生化危机2玩的爽。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4