请教各位坛友，Xeon E5 为何普遍大幅度涨价了？

Ephyer · 发表于 2014-5-3 18:33

ChenXuan 发表于 2014-5-3 04:01
一说到ES大家都在说步进，其实步进BO并不一定都你说的那么差。关键在版本要选对！

感觉还是要关掉全部的C1E,C6,C7之类节能,固定电压,手动加点vtt,IMC(vccsa)电压才能没问题.

我这边最好的bios如果只关C6节能,也无法避免出现显卡驱动重置.尤其DX11的N卡.早期的GTX200系列好点。

super0609 · 发表于 2014-5-5 10:55

啊哦 ES的看运气本人 2450 b0步进双路还没有发现过使用中的BUG 。只是华硕的主板电压真心吓人 U的电压基本 1.6v 偶尔到2V 反正电压显示完全不正常 CPU-Z里面有时候显示 0.05V 汗

windhawk3000 · 发表于 2014-5-5 13:53

super0609 发表于 2014-5-5 10:55
啊哦 ES的看运气本人 2450 b0步进双路还没有发现过使用中的BUG 。只是华硕的主板电压真心吓人 U的电压 ...

汗..........你用的还是1356的Xeon双路应该是华硕Z9NA D6这款板吧

Ephyer · 发表于 2014-5-5 17:30

难道是错觉，今天搞了华硕的R4F，感觉B0毫无问题了

windhawk3000 · 发表于 2014-5-5 20:20

Ephyer 发表于 2014-5-5 17:30
难道是错觉，今天搞了华硕的R4F，感觉B0毫无问题了

我用R4E B0一直没问题

2643 2665 B0都可以双路还未上据说华硕双路对ES兼容性很不错

Ephyer · 发表于 2014-5-5 21:46

本帖最后由 Ephyer 于 2014-5-5 22:04 编辑

windhawk3000 发表于 2014-5-5 20:20
我用R4E B0一直没问题

2643 2665 B0都可以双路还未上据说华硕双路对ES兼容性很不错

连超频的启动问题都没了,有点不敢相信.反复试验下.

技嘉,微星,精英统统都无解的,对此U兼容性也是一个比一个差.

windhawk3000 · 发表于 2014-5-5 22:56

Ephyer 发表于 2014-5-5 21:46
连超频的启动问题都没了,有点不敢相信.反复试验下.

技嘉,微星,精英统统都无解的,对此U兼容性也是一个 ...

我不是华硕粉但说句实话华硕对ES的支持真的不错

我以前用X58 UD3配Xeon 5649 ES A0，经常出些小毛病蓝屏温度过高自动关机什么的

结果后来UD3挂了无奈收了块二手华硕P6X58D Premium， A0的毛病都不出现了

感觉还是不错的

只看该作者 · 发表于 2014-5-5 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

super0609 · 发表于 2014-5-11 23:44

本帖最后由 super0609 于 2014-5-11 23:45 编辑

windhawk3000 发表于 2014-5-5 13:53
汗..........你用的还是1356的Xeon双路应该是华硕Z9NA D6这款板吧

用的 Z9NA D6C D6对于我没有意义不用SAS

1356 和 2011 真心性能区别不大 2011 价格高了接近1000 也就多个4通道内存 4通道 3通道真心没区别 2011 不如1356性价比

super0609 · 发表于 2014-5-11 23:49

本帖最后由 super0609 于 2014-5-11 23:51 编辑

windhawk3000 发表于 2014-5-5 22:56
我不是华硕粉但说句实话华硕对ES的支持真的不错

我以前用X58 UD3配Xeon 5649 ES A0，经常出些小毛病 ...

这个只能证明 intel给技嘉ES U的时候版本比华硕新估计ES 先给华硕所以华硕对早起的ES版本的兼容比较好其实 ES U 有问题的都不多主要是看主板兼容性。 ES 测试的主要不是U的BUG 而是给主板商早点研究好出主板。如果主要是研究U的BUG的话 U 就应该一直在INTEL 哪里那么容易流入到市场里面来 U的BUG intel 早期应该基本都已经排除了剩下的都不多。。

windhawk3000 · 发表于 2014-5-12 00:20

super0609 发表于 2014-5-11 23:44
用的 Z9NA D6C D6对于我没有意义不用SAS

1356 和 2011 真心性能区别不大 2011 价格高了接近1000 也就多 ...

1356的板子确实很实惠 Z9NA D6C实在是性价比神器

可是我发觉1356的ES版的U 价格却不是很友好....减弱了性价比...和2011平台拉不开价格差距

windhawk3000 · 发表于 2014-5-12 00:20

super0609 发表于 2014-5-11 23:49
这个只能证明 intel给技嘉ES U的时候版本比华硕新估计ES 先给华硕所以华硕对早起的ES版本的兼容比较 ...

兄弟说的很有道理，学习了

super0609 · 发表于 2014-5-12 00:39

windhawk3000 发表于 2014-5-12 00:20
1356的板子确实很实惠 Z9NA D6C实在是性价比神器

可是我发觉1356的ES版的U 价格却不是很友好....减弱了 ...

当然拉不开性价比啊因为性能基本完全一样官方售价也一样怎么能拉开价格差距呢？

windhawk3000 · 发表于 2014-5-12 09:47

super0609 发表于 2014-5-12 00:39
当然拉不开性价比啊因为性能基本完全一样官方售价也一样怎么能拉开价格差距呢？

确实是这样

我本来以为1356能便宜点....最后还是随大流2011了

super0609 · 发表于 2014-5-14 11:33

windhawk3000 发表于 2014-5-12 09:47
确实是这样

我本来以为1356能便宜点....最后还是随大流2011了

2011 以后的好点的ES U 的种类绝对比 1356 多很多

pauline · 发表于 2014-5-15 10:02

super0609 发表于 2014-5-14 11:33
2011 以后的好点的ES U 的种类绝对比 1356 多很多

而且还会多过1366很多

Lazy_Ko.a.la · 发表于 2014-5-15 11:25

本帖最后由 Lazy_Ko.a.la 于 2014-5-15 11:26 编辑

我B1除了挑bios ，c1 C5之类节能好像没问题，不过我不超频啦，除了超一点点外频。我R4E前几天坏了，买之前cpu vccsa 电压就超高1.9V（二手估计超内伤过），就这样2665扛了两年，这两天找高手修好后，Vccsa电压又正常了。想要兼容好买2680V2 贵是贵，但是最新X79bios支持啊，pcie 3.0显卡稳定点吧我想呵呵！

Elwin · 发表于 2014-5-15 11:26

那价格不如买4930k了，六核高频也差不到哪去

windhawk3000 · 发表于 2014-5-15 18:22

Lazy_Ko.a.la 发表于 2014-5-15 11:25
我B1除了挑bios ，c1 C5之类节能好像没问题，不过我不超频啦，除了超一点点外频。我R4E前几天坏了，买之前c ...

2665 B1配X79单路挺好的实惠够用

2680V2 太贵了现在...

windhawk3000 · 发表于 2014-5-15 18:23

Elwin 发表于 2014-5-15 11:26
那价格不如买4930k了，六核高频也差不到哪去

确实一般用途还是4930K超频好

配廉价渲染机就只能E5 ES了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ChenXuan 该用户已被删除	28^# 发表于 2014-5-5 23:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ChenXuan 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡