POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: asdfjkl
打印 上一主题 下一主题

AMD一贯的喜欢忽悠人,自己的FreeSync技术仍需更改硬件

[复制链接]
21#
发表于 2014-6-8 23:35 | 只看该作者
路西法大大 发表于 2014-6-8 22:22
AMD的方案是不需要额外付钱给它就能用的...至于NV嘛,呵呵想得倒美

这些细枝末节的东西其实最终都是没用的,属于附加的东西,包括INTEL在内最终不会支持AMD的这种不成熟的方案的,所以这种所谓标准最终很可能属于推荐类型不是强制类型的标准,所以AMD的吹捧粉丝也不用太高兴,因为这不是主流,人家也不稀罕,关键战场现在是手机屏幕和未来的显示技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2014-6-9 08:12 | 只看该作者
飞行线条 发表于 2014-6-8 23:35
这些细枝末节的东西其实最终都是没用的,属于附加的东西,包括INTEL在内最终不会支持AMD的这种不成熟的方 ...

那也就同时证明nv一开始提出这个技术就是个错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2014-6-9 09:12 | 只看该作者
我说的是事实 发表于 2014-6-9 08:12
那也就同时证明nv一开始提出这个技术就是个错误。

不是这样,这个NV提出的其实是给少数重度游戏迷使用的特制显示器,这个思路的正确的,有特殊需求就掏出特别定制的钱,而AMD作为搅局者幻想用免费的套路搞普适,结果就是成为半拉子工程,因为AMD没有这么多钱玩推广,最终这个标准下场就是变成一个非强制的标准半截子工程,看看INTEL推4K的派头就清楚背后要付出很多钱,AMD这点盈利有这个推广的钱拿出来吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2014-6-9 12:01 | 只看该作者
坐看一群小丑演戏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2014-6-9 13:22 | 只看该作者
路西法大大 发表于 2014-6-8 22:22
AMD的方案是不需要额外付钱给它就能用的...至于NV嘛,呵呵想得倒美

你看贴不仔细,既然AMD的方案需要在显示器里有额外的硬件,怎么可能是“不需要额外付钱就能用”呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2014-6-9 13:27 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2014-6-9 13:28 编辑
我说的是事实 发表于 2014-6-9 08:12
那也就同时证明nv一开始提出这个技术就是个错误。

两种思路吧:
1)NV看来G-sync是特别在乎游戏体验度的玩家,对于他们哪怕用了最强的显卡,最高端的显示器,还不满足,NV的G-sync的确不是免费,需要100+美刀。
这种做法不影响不玩游戏,或者对当前游戏体验可以接受的玩家。对他们不增加任何成本,别买这类产品即可。

2)AMD的Free-Sync,对于上面第一类的玩家,如报道所言,也是要增加一部分成本的。但效果如何,目前为止,成本的话可能比NV便宜。
但问题就在于写进标准,对于1)中第二类消费者,也不得不买支持这个特性的硬件,无疑增加了成本。。。 坑了更多的消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2014-6-9 14:13 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2014-6-9 13:22
你看贴不仔细,既然AMD的方案需要在显示器里有额外的硬件,怎么可能是“不需要额外付钱就能用”呢?

我是指不用付专利费....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2014-6-9 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2014-6-9 21:05 | 只看该作者
路西法大大 发表于 2014-6-9 14:13
我是指不用付专利费....

AMD不是为消费者降低成本考虑的,所以出现这种自相矛盾的事情很正常,小厂商的习惯通病,AMD盈利不灵搅局本领倒是不低
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2014-6-9 23:30 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2014-6-9 13:22
你看贴不仔细,既然AMD的方案需要在显示器里有额外的硬件,怎么可能是“不需要额外付钱就能用”呢?

你看贴不仔细,AMD的方案是需要更改硬件,这只是说明当前硬件不支持而已,但和额外的硬件是两回事。既然Free-Sync已经成为DP标准中的一个特性,那么以后新的DP driver IC自然可以提供相应的支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2014-6-10 10:45 | 只看该作者
darkangel308 发表于 2014-6-9 23:30
你看贴不仔细,AMD的方案是需要更改硬件,这只是说明当前硬件不支持而已,但和额外的硬件是两回事。既然F ...

前面说过了,这是属于不成熟单独会增加所有用户成本的东西,其实给特定的游戏高手单独配置更好一些,AMD现在属于自乱阵脚的搅局者,已经不考虑普通用户的情况了,跟AMD的显卡APU功耗大花费成本其实更高道理一样(常常在网站上就看到大家嘲笑AMD的吹捧者,购买APU时候捉襟见肘为区区几百元斤斤计较,到支付电费的时候倒是充土豪摆阔气,大家看着AMD的这种用户感觉不是正面的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-6-10 18:44 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2014-6-9 15:15
1)DisplayPort作为行业通用标准,不仅考虑了游戏、视频,还对静态显示场景进行了优化,比如上网冲浪、收 ...

可笑的解释,原先不是口口声声是免费的嘛,现在还不是一样要用添加新东西的高成本的显示器,AMD这次就是产品规划出现问题,没有设计好套路,所以这么前后矛盾的,这本身就是属于厂商自己的问题了

标准发展基本目标是改善用户体验,降低用户成本,比如INTEL联手三星要把4K显示器降低到400美元以下,这就是真正有利于用户的善举,而AMD本身就是亏损大户没钱,所以玩不起这样的标准游戏,小厂商AMD根本就没有实力玩这样的游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2014-6-10 19:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-6-10 19:58 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2014-6-10 19:54
其它都相同的显示器只有DP1.1到1.2不同的贵了多少 ?
改吹显示器未来降价到多少了   ,当年14寸液晶还卖 ...

这类细枝末节的所谓标准没用,现在主流都转到笔记本平板或者手机上了,AMD玩这样的小动作却在关键的CPU技术和显卡研发上面没主要突破或者创新,说明AMD确实是一个弱势小厂商,玩标准不是AMD的本行,省省吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2014-6-10 20:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2014-6-10 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2014-6-10 21:22 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2014-6-10 20:11
呦呦[lol>   话题又转CPU了,连个显卡辅助软件、铁皮壳子都做不好     呵呵

CPU[lol>没看AMD的mantle  ...

判断一个公司很简单,公司产品市场占有率和公司财务状况,AMD两个指标都是不及格的水平,所以你就是贴什么都不如这两个指标简单,你明白吗?

AMD是CPU市场被打落花流水,
显卡市场也被INTEL和NVIDIA公司压在任何一个细分市场上面被对手打的落花流水,
还是一个连年赔钱的公司
所以你说的都无效
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-28 02:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表