转帖： AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

Xenomorph · 发表于 2014-9-4 11:45

f0f0f0 发表于 2014-9-4 08:42
不要只说一半啊[sweatingbullets>

2周后见！

好，我注意点。不过现在那边很少喷我吧，毕竟我只帮Radeon找优点。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-4 12:06

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-9-4 12:08 编辑

Xenomorph 发表于 2014-9-4 11:45
2周后见！

GM204要出丑了

隔壁有个好像是说285帖子，连贴吧的某USG都喷到了，说某USG之前夸285是在反串实际还是要黑A，联想到之前某些A饭猛吹285的帖子就没被人说是反串，某些人屁股决定脑袋的程度和朋党意识可见一斑，更何况某USG又没去人家地盘撒野，人家都看不顺眼了，你这版主公然在这边露出本性，人家看到了会高兴吗。

Xenomorph · 发表于 2014-9-4 12:30

f0f0f0 发表于 2014-9-4 12:06
GM204要出丑了[mellow>

对。

认真你就输了。你这“本性”用得我欲哭无泪……

loverlong · 发表于 2014-9-4 13:00

Xenomorph 发表于 2014-9-4 12:30
对。

tonga不是已经在出丑了么

f0f0f0 · 发表于 2014-9-4 14:00

Xenomorph 发表于 2014-9-4 12:30
对。

多看你回帖的人对你的印象基本都是反串N黑吧……
本性嘛，隔壁不是喜欢动不动上纲上线吗，一个人要是偏N轻则被洗脑重则是N枪，隔壁早期这种风气尤甚。

Xenomorph · 发表于 2014-9-4 16:10

loverlong 发表于 2014-9-4 13:00
tonga不是已经在出丑了么[w00t>

我觉得这种话还是少说点……

Xenomorph · 发表于 2014-9-4 16:12

f0f0f0 发表于 2014-9-4 14:00
[devil>

让大家一起祈求GeForce灭亡吧。

那边的情况，相信不久后会再安静点了。

loverlong · 发表于 2014-9-4 16:34

Xenomorph 发表于 2014-9-4 16:10
我觉得这种话还是少说点……

为什么。难道204能比Tonga更丑陋。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-4 16:37

Xenomorph 发表于 2014-9-4 16:12
让大家一起祈求GeForce灭亡吧。

还是留着苟延残喘比较好

有吗，没觉得隔壁风气好过，也许我看得少。

Xenomorph · 发表于 2014-9-4 17:28

loverlong 发表于 2014-9-4 16:34
[w00t>为什么。难道204能比Tonga更丑陋。

能。其实是更奇葩。

Xenomorph · 发表于 2014-9-4 17:28

f0f0f0 发表于 2014-9-4 16:37
还是留着苟延残喘比较好[devil>

墙倒众人推。

努力吧。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-4 17:40

Xenomorph 发表于 2014-9-4 17:28
墙倒众人推。

留着对比好显出自己的优势啊。

隔壁的话NV倒是一直在倒闭边缘晃荡。
对隔壁没兴趣……

Xenomorph · 发表于 2014-9-4 17:46

f0f0f0 发表于 2014-9-4 17:40
留着对比好显出自己的优势啊。

额……你学聪明了。

也好。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 09:45

Xenomorph 发表于 2014-9-4 17:46
额……你学聪明了。

就这点性能也要240瓦？285X秒掉970估计没问题。
另外16SMM、128TMU、256bit MC、32ROP，这个规格是完整的还是阉割的？

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 13:16

f0f0f0 发表于 2014-9-7 09:45
就这点性能也要240瓦？285X秒掉970估计没问题。
另外16SMM、128TMU、256bit MC、32ROP，这个规格是完整的 ...

完整的。这下可见识到那瞎搞的频率了吧。

你该不会认为我会对一位AMDer全盘托出吧，虽然我也不想欺骗她。不过超起来是很容易到那个值的，看来8+6是为了保证超频性能。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 13:39

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-9-7 13:49 编辑

Xenomorph 发表于 2014-9-7 13:16
完整的。这下可见识到那瞎搞的频率了吧。

问题是搞到这频率跑FS才比780 Ti强10%，算上maxwell跑FS相比kepler虚高的部分，980实际性能比得上黑泰坦么？

我有点糊涂了，AMDer是谁来着，是指你在隔壁提到240瓦时和你讨论的人吗？另外到底是某网站说的170瓦还是你说的240瓦？
是Junmiu？他没证据还一口咬死GM107是28nm HPM的精神真让人佩服，不就是想法设法为GM107的那点能耗比优势找架构设计以外的理由么，和当初说AMD用28nm HPL如出一辙。

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 13:55

f0f0f0 发表于 2014-9-7 13:39
问题是搞到这频率跑FS才比780 Ti强10%，算上maxwell跑FS相比kepler虚高的部分，980实际性能比得上黑泰坦么 ...

可能就赢5%出头吧，游戏性能真不清楚。

bichenglin是AMD驱动部门的，以前不是在这里说过嘛。关于GTX980的典型功耗，我先后见过225W和200W的，最终未明。其实我上面和你说的笑话是GTX970，她的耗电和公版的夸张造型会有巨大落差（目前情况）。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 14:06

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-9-7 14:07 编辑

Xenomorph 发表于 2014-9-7 13:55
可能就赢5%出头吧，游戏性能真不清楚。

提升比780M到880M还低，880M宣传提升15%实测也有10%。另外13SMM的970，这规格用蜀中无大将廖化做先锋形容感觉都抬举它了……

是说bichenglin啊，忘了。巨大落差是指970实际耗电低？因为提到公版夸张造型，总不会公版散热寒酸功耗超高吧。
又想了下，GM107 1870M、148mm^2，GM204看那图貌似在400mm^2左右，果然YY的40SMM不现实，假如GM204晶体管密度和GM107接近，那GM204晶体管总数可能就和Tonga差不多了。
接近的晶体管总数，同SP/CC、同TMU、同ROP，某些人期待的同频（同理论底层性能）前提下的实际游戏性能对比应该能看到了。

eraser666 · 发表于 2014-9-7 14:10

f0f0f0 发表于 2014-9-7 14:06
提升比780M到880M还低，880M宣传提升15%实测也有10%。另外13SMM的970，这规格用蜀中无大将廖化做先锋形容 ...

880M不降频的机器没几个

虽然和780M一样TDP 122W

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 14:16

eraser666 发表于 2014-9-7 14:10
[laugh>880M不降频的机器没几个

虽然和780M一样TDP 122W

这个，毕竟NV宣传15%，不管降频还是其它原因导致性能达不到应有水平都只能算名不符实吧……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册