[上海] [售] 9.5成新ORICO RAID卡CSA3656-es5r，5口raid卡

bcyj

aoeii 发表于 2014-9-29 22:52
我之前没表述清楚。插上是可以直接用，但如果直通到某个虚拟机里，虚拟机开机会直接黑屏，不能启动，错误 ...

http://kb.vmware.com/selfservice ... ;externalId=1030265

aoeii

bcyj 发表于 2014-10-2 21:33
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1030 ...

谢谢！

这篇文章之前我也搜到过的，因为里面提到
“ Note: Disabling Interrupt Remapping also disables the VMDirectPath I/O Pass-through feature.”
关闭Interrupt Remapping就一起关闭了Pass-through，而我恰恰想把阵列卡直通给freenas或nas4free，不希望用vmdk或rdm的方式来使用物理硬盘，所以等于无解。

anyway，ibm m5110已入手，默认固件可认单盘，Pass-through一切正常。没想到搞zfs又多花掉几百块，

bcyj

aoeii 发表于 2014-10-2 21:44
谢谢！

这篇文章之前我也搜到过的，因为里面提到

我刚才也看了一下，是smb总线上的指令让卡产生了不可屏蔽中断，5i帖了56脚屏蔽了smb就可以，8888elp本身就可以。

aoeii

bcyj 发表于 2014-10-2 21:53
我刚才也看了一下，是smb总线上的指令让卡产生了不可屏蔽中断，5i帖了56脚屏蔽了smb就可以，8888elp本身就 ...

我那个6i不贴56脚就可以使用，但是不能直通，贴上56脚也不行。

新入的M5110，不贴56脚主机内存直接少一半，贴上就好了，也可以正常直通。

算了，不折腾了，就先这样吧。早知道省点钱买1068E B3了，sata 6G对我来说意义不大

风中雨加雪

luckyxu 发表于 2014-9-18 08:53
看起来很内行啊。请教一下我买的SAS那种RAID卡，带线转SATA，这种性能上有影响吗？ 300 以内有推荐的RAID ...

5i 6i是SATA2的速度，如果你上固态就有影响了

luckyxu

风中雨加雪 发表于 2014-10-6 15:49
5i 6i是SATA2的速度，如果你上固态就有影响了

谢谢。能请教一下，要组一个小型的服务器，考虑性能和安全，是不是用RAID0+1会比较好？打算上四个2T的盘，不知道用哪个卡比较合适，我买的提8708EM2，不过是128M的缓存。能给推荐一款RAID卡吗

bcyj

风中雨加雪 发表于 2014-10-6 15:49
5i 6i是SATA2的速度，如果你上固态就有影响了

上固态的话，只要不是SAS的固态，那基本没必要用卡
1.SSD上卡的性能远低于在intel的南桥上，除了CPU占用低一些
2.现在的所售的硬件raid卡，基本上都不支持trim，对性能和寿命的影响不小

bcyj

luckyxu 发表于 2014-10-7 11:11
谢谢。能请教一下，要组一个小型的服务器，考虑性能和安全，是不是用RAID0+1会比较好？打算上四个2T的盘， ...

1.同样的盘数，1+0比0+1好，原理参见http://www.cnblogs.com/wangshide/archive/2011/10/28/2228098.html

2.对于sata的盘，只要总速度低于800m,那么，其实1068的卡的性能比1078的好，如8408e性能就比8708em2好，再加上8408e可以上512m的缓存，差距更大

bcyj

aoeii 发表于 2014-10-5 17:47
我那个6i不贴56脚就可以使用，但是不能直通，贴上56脚也不行。

新入的M5110，不贴56脚主机内存直接少一 ...

其实就算是能正常使用，也应该帖了56脚的，56脚的smb总线其实是架在lpc总线之上的，直接访问superio上的端口，但是不同superio的初始化模式（也有叫pnp模式的）的指令是不一样的，如华邦系的是在0x2E/0x4E端口上顺序写入0x87,0x87,但是ITE却是在0x2E上顺序写入0x87,0x01,0x55,0x55，其它还有SMSC等的都不一样。如果是相同的方式的，就不用贴5,6脚也可以启动，但是如果主板的配置寄存器映射的地址刚好和Dell的管理寄存器映射的地址重叠的话，就会有各种不可预计的问题了

luckyxu

bcyj 发表于 2014-10-10 09:50
1.同样的盘数，1+0比0+1好，原理参见http://www.cnblogs.com/wangshide/archive/2011/10/28/2228098.html ...

谢谢。学习了。我以为8708看着数字高就性能强，价格贵反而性能差啊。你推荐哪个卡呢

bcyj

luckyxu 发表于 2014-10-10 10:21
谢谢。学习了。我以为8708看着数字高就性能强，价格贵反而性能差啊。你推荐哪个卡呢

如果只是四个盘的话，就8408e吧，一百不到

luckyxu

bcyj 发表于 2014-10-10 10:28
如果只是四个盘的话，就8408e吧，一百不到

谢谢。我看了一下LSI的评测，好象性能上跟ADAPTEC 5805的差不少啊，另外象http://item.taobao.com/item.htm? ... 0&_u=bbthf3e352 这种卡，普通PC上能用吗？谢谢

bcyj

luckyxu 发表于 2014-10-11 10:45
谢谢。我看了一下LSI的评测，好象性能上跟ADAPTEC 5805的差不少啊，另外象http://item.taobao.com/item.h ...

5805要比的是和8888elp级别的去比了。
5805是iop348的，理论性能上比1078高得多，发布时候比1078晚了两年，但是实际上，不论是微超的卡，还是Adaptec的卡，除了Adaptec自己做的测试比8888elp平均性能高了5%，其他人做的测试，性能都差不多。
还有一点，就是这些测试所测试的性能其实是极限性能，包括两个部分，一是带宽极限，就是堆足够多的盘之后，卡的瓶颈速度是什么；二是运算能力，就是在raid5,raid6这些需要运算的raid之中，可以达到的极限速度是多少。

任何的选择都是跟据需求来作出的，什么盘，做什么阵列，选合适的卡就是了。就像用蓝光光驱来读dvd盘，速度其实不如用dvd光驱来读。

你连接上的卡就是5805的oem版，可以直接刷ADAPTEC的固件来用，有一些兼容性问题，不过不算严重

bcyj

虎啸川 发表于 2014-10-11 11:35
兄弟能否推荐一个支持SATA3的RAID卡？

要看需求和配置。。。

luckyxu

bcyj 发表于 2014-10-11 12:10
5805要比的是和8888elp级别的去比了。
5805是iop348的，理论性能上比1078高得多，发布时候比1078晚了两年 ...

谢谢。这些兼容性问题会影响使用吗？还是影响一点性能

bcyj

luckyxu 发表于 2014-10-11 12:17
谢谢。这些兼容性问题会影响使用吗？还是影响一点性能

这些问题都是冲突性的，会影响使用，但不影响性能。主要还是看主板的bios,最严重的就是不能启动，轻一些的会影响s3,s5状态，不定时死机等。

bcyj

另外还有一点，Adaptec的卡，用sata的盘的话，一定要用有限时差错恢复的盘，否则不论是多少个盘做什么类型的raid, 当只要有一个盘失效，就有可能阵列坏掉

luckyxu

bcyj 发表于 2014-10-11 12:27
另外还有一点，Adaptec的卡，用sata的盘的话，一定要用有限时差错恢复的盘，否则不论是多少个盘做什么类型的 ...

晕，这么多讲究啊。

bcyj

四个sata盘做raid0,我试过lsi的8888ep(1g ram),9260,9265,9270,9280,hp p400,p800, Adaptec的4系到8系，3ware的8系9系，性能都不如8408e