【纠纷处理】上次丢U事件的调查结果~~~~~~

yhz · 发表于 2005-5-18 23:24

Originally posted by 黑衣上帝 at 2005-5-18 23:18

一个谎言重复一千次可能会成为真理。前提是，必须保证谎言本身逻辑的完整。不然，就需要转移视线或者寻找另外的谎言来祢补。特别说明：以上言论并非针对买家。只是看到yhz兄所言，想 ...

从逻辑的角度来说，老兄说的的确不错。

但是放到这件事情上来看，目前的证据和疑问都集中到计算机数据上面了。
计算机数据作为数字信号系统，是完全可以作假而了无痕迹的。
它不想模拟信号系统，一旦引入了噪音，就无法还原了。

所以说，在计算机上的证据，只要道行够，就基本上可以给出从技术上完全合乎逻辑的解释或者借口。

runnie · 发表于 2005-5-18 23:24

好像买家从来没有下面回答过大家的问题！！！

cwn · 发表于 2005-5-18 23:24

Originally posted by 江湖任我行 at 2005-5-18 23:23

:sweatingbullets:记错了...

呵呵!

般若波羅蜜多 · 发表于 2005-5-18 23:24

Originally posted by 江湖任我行 at 2005-5-18 23:22
第三种卖家用信封发了U:sweatingbullets:

上演武汉牙的喜剧啊？

智博科技 · 发表于 2005-5-18 23:25

Originally posted by cwn at 2005-5-18 23:18

"1年10几万"到你这怎么就成了一小时几十W"

请问?

1小时的话，我说是你了么？？？？

usst2004 · 发表于 2005-5-18 23:25

我要熄灯了～～
买家还是赶紧把自己想说的想想清楚，然后自己一气打出来
打字慢不是个很好的理由

一次性把GZer的问题都回答清楚不就好了吗？

cwn · 发表于 2005-5-18 23:25

我下了!

你一言我一语挖我都晕了,不说了.

明天再来.

智博科技 · 发表于 2005-5-18 23:26

另外，我喜欢夸张。不行么？？？

觉得那里不对，找版主投诉就可以。。。要我教你pm么？

MiCHA3L · 发表于 2005-5-18 23:26

Originally posted by runnie at 2005-5-18 22:36
有新发现
大家仔细看Kt400a机器的图和买主刚才传给我的图

下面是楼主刚才QQ传给我的
[img]http://61.153.226.238/zky/uploadface/ ...

这俩图系统字体都不一样，快速启动烂也不同，很难相信是一台机器的

雪飘岚落 · 发表于 2005-5-18 23:27

Originally posted by usst2004 at 2005-5-18 23:25
我要熄灯了～～
买家还是赶紧把自己想说的想想清楚，然后自己一气打出来
打字慢不是个很好的理由

一次性把GZer的问题都回答清楚不就好了吗？

我们不熄灯
但断网

stabe · 发表于 2005-5-18 23:28

Originally posted by cwn at 2005-5-18 23:25
我下了!

你一言我一语挖我都晕了,不说了.

明天再来.

呵呵，英明的选择：），换做我的话，要是真的无辜的，发个毒誓后早早睡觉了，免得看了心烦，反正自己是清白的。

runnie · 发表于 2005-5-18 23:28

Originally posted by MiCHA3L at 2005-5-18 23:26

这俩图系统字体都不一样，快速启动烂也不同，很难相信是一台机器的

这就是我为什么要他上图了　唉　没人理解我　

cwn · 发表于 2005-5-18 23:28

Originally posted by 智博科技 at 2005-5-18 23:26
另外，我喜欢夸张。不行么？？？

觉得那里不对，找版主投诉就可以。。。要我教你pm么？

兄弟,谁都有喝水塞牙的时候.

你不能那么夸张吧!

ACTi · 发表于 2005-5-18 23:29

关注…… 但真的没耐心把这么长的聊天记录看完。也真的很佩服保安的~~:thumbsup:

希望此事件水落石出~~

cola_sun · 发表于 2005-5-18 23:29

盯了两个钟头的帖子，我是对买家失去信心了。。。。。
算了，睡觉了

本地时间23：24分

雪飘岚落 · 发表于 2005-5-18 23:29

Originally posted by cwn at 2005-5-18 23:28

兄弟,谁都有喝水塞牙的时候.

你不能那么夸张吧!

只听过喝水呛着的

还真没听说喝水塞牙的

江湖任我行 · 发表于 2005-5-18 23:30

Originally posted by yhz at 2005-5-18 23:24

从逻辑的角度来说，老兄说的的确不错。

但是放到这件事情上来看，目前的证据和疑问都集中到计算机数据上面了。
计算机数据作为数字信号系统，是完全可以作假而了无痕迹的。
它不想模拟信号系统，一旦引入了噪音，就无法还原了。

所以说，在计算机上的证据，只要道行够，就基本上可以给出从技术上完全合乎逻辑的解释或者借口。

但是... 需要时间/时间是关键/所以说积极主动提供和拖延时间给人的感觉完全不同/这方面当事人所做确令人顿生疑窦...

yhz · 发表于 2005-5-18 23:31

Originally posted by cwn at 2005-5-18 23:28

兄弟,谁都有喝水塞牙的时候.

你不能那么夸张吧!

兄弟，你怎么就还不开窍呢？
现在可不是纠缠在这些鸡毛蒜皮的事情上的时侯啊。

现在几件事，孰轻孰重你就真的分不清吗？

晕～～～

Zink · 发表于 2005-5-18 23:31

大家说话还是都客气点吧，

已经放出来的证据，相信明白人都能看出点问题来，太巧了，巧的不可思议

cjmgz · 发表于 2005-5-18 23:31

买家走了,明天也许就有合乎情理的解释了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册