|
|
Originally posted by Zink at 2005-5-19 11:47
怎么样才算板上钉钉？截出P4的CPU图？打开机箱照相？
以上做不到是不是就要无视所有的证据各打50大板让卖家承担损失？在买家根本没有解释实质问题的前提下？
漂亮话谁都会说，就是说出来不要让大家笑:s ...
:)
说出来能让大家笑笑也好，这里太严肃了。:)
关于谁承担损失的问题，正如前面斑竹所言，不管如何，因为买家没有当着快递检查再签收，是买家的责任。所以不管如何定性，买家这笔钱出定了。
但是需要清楚的知道，这个结果，只是纠纷的解决办法，并不代表事情的真相。斑竹的意见，也是最近多起纠纷的一贯做法－－重结果而轻实质。对于这种态度，我持保留意见，不过从保护无过错方的角度来看，也无可厚非。
同时我也希望买家能够提出有力的证据证明自己的清白，因为我也觉得，相对于钱来说，清白的声誉更重要。
好在买家在更早得时候也有表态，说钱不要也可以，但是需要一个清白。。。
另外从另个帖子得到启发，觉得卖家假如能够举证确认自己有发U，那么首先就应该将钱打给卖家。最关键的问题是，他的举证是否够力度。。。
至于买家，假如能够举证证明自己收到的的确只有主板没有U（从目前来看似乎可能性比较弱）那么卖家就应当负起“安全送达货物”的责任。快递公司那边的问题的确应该由卖家去调查，跟快递之间的合同关系（？我不是法律人士，如有概念性的问题请见谅）是卖家的事，呵呵。。。假如调节未果，卖家还是应该赔偿买家的损失。之后，就该起诉快递公司了罢，呵呵。。。
以上言论建立在对买卖双方的信任之上，如果哪一方有欺诈行为，呵呵，那就应该严惩不怠。
[ Last edited by errorfw on 2005-5-19 at 13:23 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-5-19 11:55
显身卡
楼主