严重问题！！！！！一起诈骗案件？？？？版主救命！！！

maxmusic

相当棘手的事呢,不过纯个人看法来说,目前有一个问题可以肯定的是楼主的U买贵了,730能买全新盒包+全新TT10A了.如果是所谓的不锁频的,那多是白板来的,盒包不锁频的估计在去年初就断了.而如果是锁频的,那这价真的很不值,如果买全新的还能赌超2.5G以上的可能(网上有相关的此类U和A64的评测),如果是我,我宁愿加钱买一块939的A64,再卖了原来的东西买主板显卡之类,既然要买东西,就超前一点,这样省了以后郁闷的机会

maxmusic

至于卖家的信誉,并不是水得多就能看出来的,买东西应尽量找在坛子里混久了的老店或是口碑较好的老鸟,如不然就物款都中介一下,,出点中介费求个物货两清是值得的]

Touchstone

这种事就算是中介也没用，中介除了唬唬人，也起不到什么作用。
中介能知道卖家发没发货，买家收没收到货？除非钱货都中介。
上次我提醒胡子中介也是有风险的，让他搞两条免责条款，胡子还不以为然。:(:angry:

[ 本帖最后由 Touchstone 于 2005-6-12 11:34 编辑 ]

tangtang

原帖由 amateur28 于 2005-6-12 10:11 发表

朋友，我的话有什么疑点？

就是否提出中介一事双方可以对质一下吗？
因为就这个事两个人说法有出入，而且可以上qq聊天记录的截图为证！

iidd

原帖由 Touchstone 于 2005-6-12 11:33 发表
这种事就算是中介也没用，中介除了唬唬人，也起不到什么作用。
中介能知道卖家发没发货，买家收没收到货？除非钱货都中介。
上次我提醒胡子中介也是有风险的，让他搞两条免责条款，胡子还不以为然。:(:angry:

钱货中介基本是不现实的，同时还把中介搅进了超级复杂的境地：各位想想就知道了。

shp828

在双方都无确凿证据的情况下，个人认为
在这个事件中，如果是楼主搞鬼基本上对自己没有什么好处，不可能花这么大的力气做无用功，相反，卖方的嫌疑确实有一点。。。

哼哼呵呵

唉！！！GZ怎么老是不太平

maxmusic

原帖由 shp828 于 2005-6-12 11:37 发表
在双方都无确凿证据的情况下，个人认为
在这个事件中，如果是楼主搞鬼基本上对自己没有什么好处，不可能花这么大的力气做无用功，相反，卖方的嫌疑确实有一点。。。

不错,如果没什么事谁也不会来这叫唤.无中生有的话是说不过去的,

maxmusic

类似问题在我常去的坛子上也有一回,当时是店家同时给两个人发货,一家是要板和U,另一家是要一样的板,

结果要板和U的人只收到板,店家追问另一人,但那人坚决否认收到的是板和U的套装,

最终处理是店家自亏一个U,给买板U套装的重新发了一个U

如果这次事件中卖家是做为商人的身分的话,那应检查是否有类似于发错人的情况,但现在问题是卖家是以出自用物品的玩家身分出现于此次事件中,确实想不出问题的所在啊

断翅的心

原帖由 runnie 于 2005-6-12 08:39 发表
又是个高楼
说下我个人的几点看法
卖家的疑点  
1、730卖个BT2500+TT10A，买家要中介，却说没兴趣卖了，请问这么好的价格你能碰上几次？中介你会亏吗？
  2、卖家好 ...

这个办法也可以

maxmusic

原帖由 amdme 于 2005-6-12 12:01 发表
在事情没搞清楚之前,希望楼主可以改一下标题,无论谁是PZ,这样的标题就已经先入为主,不知情都会偏向买方了,个人意见

支持,借用一句"只要还没定罪,任何人都只能是嫌疑犯"

标题有误导的成分

iidd

原帖由 maxmusic 于 2005-6-12 12:14 发表

支持,借用一句"只要还没定罪,任何人都只能是嫌疑犯"

标题有误导的成分

这就叫做“话语权”，在gz称为“置顶话语权”，是成本最低、效用最大的辩论技巧。:lol:

maxmusic

原帖由 amdme 于 2005-6-12 12:18 发表





因为我在PCSHOW的时候,也吃过这个亏,我好好的一对世代V500,运到那边竟然坏了,声卡也弯了~~~~~~~不过那次明显是中铁的问题,不关买方的事,但他却没和我谈清楚之前,就大骂我是PZ,唉~~~ ...

这类事件对商家来说确实是相当伤元气的

pingora

原帖由 康熙来了 于 2005-6-11 20:07 发表

我一条一条解释给你听！

1，我现在来了！现在就给你解释！

2，我在GZ混了只有2个月，还没有什么大宗交易。灌水也是最近一个月才突然来了兴致。如果疯狂灌水就是疑点的话！那些比我水的人是不是可以看成是 ...

^_^～同伴啊～～～～～

maxmusic

原帖由 iidd 于 2005-6-12 12:22 发表

这就叫做“话语权”，在gz称为“置顶话语权”，是成本最低、效用最大的辩论技巧。:[/ ...

强~!但没公平性可言,纯为吸引水力

康熙来了

原帖由 coco_coco2 于 2005-6-12 12:05 发表
从双方解决问题的积极程度来看  卖家明显有问题简直就不想出来避谣   觉得除了几个信誉没话说的老
js的  估计都没人敢这样的   从交易过程看买家智商有问题   买家不要生气 此智商不等于IQ  一般新人上来都是潜水几个月看行情  那个价钱明显过分   卖家原来的交易记录买前不看  从行为学的角度分析两个都有问题   个人感觉邮递的疑虑应该降到最低  这个和那些弄坏的不一样  如果是邮递的问题绝对是人为主观的违章要查没得说差不到的     
      最终结论建议报案   其实偶国的查案能力没得你们想象的那么差  关键是受破案成本限制的
想查的人除非是惯犯  一般都查得到的  估计要多费点精力和财钱了  所以衡量一下再说  
建议gz使用 ip 监控制度 如同http://www.cz88.net/cgi-bin/leobbs.cgi一样 而且发贴也跟上ip信息
虽然不一定绝对有用 但我就不信大家都用代理上网

积极的程度是要看他当时的条件决定的！如果我机器正常的话！我不会放任这篇置顶贴6页才出来辩解！更不会让你这样不知所谓的人落得口实！！

康熙来了

原帖由 amdme 于 2005-6-12 12:01 发表
在事情没搞清楚之前,希望楼主可以改一下标题,无论谁是PZ,这样的标题就已经先入为主,不知情都会偏向买方了,个人意见

谢谢！我要说的也是这个！为什么明明约好晚上网上详谈的，你下午4点多就已经发贴？而且标题就带有如此的字眼？？？诈骗按键？？版主救命？？你到底是何居心？？

feelzhanghao

康熙还真是好玩。。。怀疑完邮局的就怀疑门卫
我也是学生，所以我更相信一个能拿出不充分证据的买家而不相信一位只会在这喊冤耍嘴皮子的卖家
况且还是个超级水人。。注册不到一个月就发生的事。呵呵，让人不怀疑都不行
另外楼主你不是说和康熙来了谈论要中介么？上聊天记录资料，对方说根本就没和你谈过中介这事。

tangtang

原帖由 shp828 于 2005-6-12 11:37 发表
在双方都无确凿证据的情况下，个人认为
在这个事件中，如果是楼主搞鬼基本上对自己没有什么好处，不可能花这么大的力气做无用功，相反，卖方的嫌疑确实有一点。。。

不对吧，要是有说成无，那就是打一场至少不会输的仗了啊！