js的哭诉与无奈 经常搞U的帮忙参考下

qinwei111

原帖由 老贼 于 2005-8-17 13:14 发表
一分价钱一分货，贪便宜就要担风险！

很有道理。

ontherocks

原帖由 野兽良民 于 2005-8-16 18:42 发表


好名声好信誉就简单：遵守承诺

赔钱去买喝彩？就别做JS

经典JS:lol:

rch714

原帖由 野兽良民 于 2005-8-17 13:42 发表


好名声好信誉就简单：遵守承诺

赔钱去买喝彩？就别做JS

话不能这么说，关键是现在说不清楚，按照一般人的思维，点不亮当然属于包换范围内
至于什么同行规则啦，条款啦，你们同行也许知道，但不是每一个买家都知道吧，你们觉得很正常的规则，买家不知道，又没有细说，出了问题当然的卖家负责

[ 本帖最后由 rch714 于 2005-8-17 13:51 编辑 ]

ontherocks

移动吧~

下岗工人

看了好多看不 懂

DGQ

关注。

twfx

原帖由 阿祥 于 2005-8-17 12:58 发表
保内！

非外观损坏或看得出是烧毁！ 你当然要负责！

同意

11644225

损坏的u 点不亮也是损坏的一种现象吧

徐小西

就是，人家做点生意也是挺不容易的，买工包就不要太挑剔了嘛

要稳当，讲售后 就去买行货嘛，，，（我喜欢买行货）

nforce4

关注一下

11644225

原帖由 野兽良民 于 2005-8-17 14:30 发表


当然是，关键是交易前这个到手保亮，这个就是限定的时间和条件啊～从卖家的角度来讲，没有再强调一句：“不亮不包”其实也是为了不引起误解～

买卖双方的规则不定好，出了问题很难分析 ...

对  很多事情还是交易前说透了好

mdut

印象中听说过二手U的行规就是不亮不保的吧，只保七天不稳定。
不过散U和二手U应该不是一个概念，散U的保法就不清楚了

fs_francis

外观无问题的话(包括烧毁,核心损伤,断针等等),就算以前在场子里卖散U的JS都可以保的,当然是在保期内了:sweatingbullets:

imflying

看卖的时候有没有说明不亮不保了，毕竟不同卖家可能有不同保法。

xp2500.com

点不亮的行货，可以找INTEL、AMD换，点不亮的散U，找上家、上上家，没人鸟你，零售的JS根本是没有能力保的，就看买卖的时候商量的条款，只能自己承担后果啦

imflying

原帖由 sefeng 于 2005-8-17 14:37 发表
我觉得点不亮应该也给保，毕竟U出问题，基本上就是点不亮吧！如果点不亮不给保，外形伤不给保，我看不出到底还给保什么了！

场子里二手U基本都是不亮不保的，不过也会有例外。如果事先约定不亮不保那就没什么可说的了