POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: playboylic
打印 上一主题 下一主题

难道A2 ZS听歌真的很烂?

[复制链接]
21#
发表于 2005-8-27 10:11 | 只看该作者
行货920,工包不到400,仅这一点就。。。。。。还用考虑其它?
9 e% s0 J1 d2 D' {" i. t况且 http://www.enet.com.cn/article/2005/0523/A20050523417220.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2005-8-27 18:01 | 只看该作者
原帖由 sx832 于 2005-8-27 06:28 发表" C9 D0 N8 z* X2 U
人人都说4630的芯片听歌好我这里有款坦克的剧场版它的共放不行!!!!声音不如集成的响....音质也就一般般了还是A2ZS好!!!!

& W( B# n+ o( ^
0 ]% y+ T! R2 X( B  k  J8 Z# a回放设备很重要呀....~:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-8-27 19:22 | 只看该作者
可以的啦,不会烂啊,听歌、玩game,都不错的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2005-8-27 22:57 | 只看该作者
买了一块,似乎没有我的行货AUDIGY白金版好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-8-28 23:15 | 只看该作者
我也认为听音乐不怎么样,呵呵,不过你可以去淘一块便宜的CT4700或S3300,然后用双声卡。
% U5 Y9 q7 P, d2 G- g" B" y" \) Y# E" [$ M5 d9 w) U. F2 K# q
本来我也对A2ZS感兴趣的,后来焊坏SB Live之后实在灰心了,那么麻烦要摩,摩完了声音也不会有质的飞跃,何必呢。
% o0 o4 b4 t# x
5 r  V% j2 o4 Y4 `0 j  M我看它连Audigy听音乐都不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2005-8-29 13:12 | 只看该作者
我倒不觉得A2ZS不如A1。创新的卡出的声都是一种风格,声音清晰,霸气较重。个人觉得创新卡非常适合游戏或看电影,听音乐也不会像别人说烂得那么厉害。对比起水晶芯片的卡,就显得声音较为单薄偏冷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-8-29 13:27 | 只看该作者
恩,说到4630,我朋友从日本的二手市场里淘来的乌龟SC,花了100日元,羡慕死我了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-8-29 19:31 | 只看该作者
原帖由 sx832 于 2005-8-27 06:28 发表
9 L0 l9 P* H* W+ f( M0 L% p) T2 n人人都说4630的芯片听歌好我这里有款坦克的剧场版它的共放不行!!!!声音不如集成的响....音质也就一般般了还是A2ZS好!!!!
' ]  n8 E7 K% K, ?
这个我知道,呵呵,他还在用100-200的2。1听歌还都是下2M左右的MP3,呵呵,还是我教他要192KBPS以上的MP3音质才不至于太差,APE的音质比MP3好N多,呵呵,我的黑金II比集成的也小声挺多,但是音质不是响不响来衡量,飞机轰鸣声最响了,能说声音就好了吗,再说了,100多的2。1+2M左右的MP3用来比较声卡???太不负责任了吧
, [/ n2 F$ z) e. H- }) f  ?& @1 J$ w) K
[ 本帖最后由 h169 于 2005-8-29 19:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-8-29 21:01 | 只看该作者
原帖由 h169 于 2005-8-29 19:31 发表: O5 z& W/ a% e

* A* M6 g# [2 ?6 d" M" O这个我知道,呵呵,他还在用100-200的2。1听歌还都是下2M左右的MP3,呵呵,还是我教他要192KBPS以上的MP3音质才不至于太差,APE的音质比MP3好N多,呵呵,我的黑金II比集成的也小声挺多,但是音质不是响不响来衡 ...
9 q7 c+ G' m, K" D& p, m9 G
还有坦克剧场版是没有运放和放大电路的,哪来的功放......
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2005-8-29 22:08 | 只看该作者
原帖由 Eken1114 于 2005-8-29 13:12 发表$ n5 q9 m/ I1 F2 A% ~
我倒不觉得A2ZS不如A1。创新的卡出的声都是一种风格,声音清晰,霸气较重。个人觉得创新卡非常适合游戏或看电影,听音乐也不会像别人说烂得那么厉害。对比起水晶芯片的卡,就显得声音较为单薄偏冷。

6 F2 ^/ o( l* i' t5 ~5 K( o% U2 V; @) W* ]
本来当初是 非常看中坦克剧场板的,也要400多,偶系没米人,第一反应寻找工包,看了 看TAOBAO没有。再一看,到处都是工包A2ZS,价格只4折,严重动心ING……后来就下手啦!, E. B9 [1 K7 m1 _

6 G- U+ A, w% c7 V6 @; K/ A再逛逛坛子和一些测评,被严重打击。
: _& `4 O- e/ ?2 ?% e  b, N
+ i: A2 V6 D7 J* r& q还是一见钟情的好,和讨老婆一样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2005-8-29 22:10 | 只看该作者
不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2005-9-1 09:13 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-25 23:18 发表1 ^* H/ z6 Z- R' t' D5 V5 w
既然买了,,你还是不要了解太多了,,:shifty:
, P5 M$ m$ |8 d' _& B4 f9 T5 l

- m7 l. v& M, E1 O# _. d' q- l" `3 {2 ?9 D* C' s" D
哈哈,怕他了解太多伤心啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2005-9-1 10:37 | 只看该作者
我用帝盟S90
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2005-9-1 10:42 | 只看该作者
不是音质不好,是声音不讨好,创新一贯的冷清风格很多人不惯。另外很多人用2.0/2.1来搭配ZS,特别是廉价的箱子,效果就更差了。这是一张娱乐卡,不上多声道那不是浪费嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2005-9-1 12:04 | 只看该作者
原帖由 thinkspace 于 2005-9-1 10:42 发表, N4 @- B- i" B- I1 V2 M. {& ]) b+ A
不是音质不好,是声音不讨好,创新一贯的冷清风格很多人不惯。另外很多人用2.0/2.1来搭配ZS,特别是廉价的箱子,效果就更差了。这是一张娱乐卡,不上多声道那不是浪费嘛?
( N+ D4 j6 Q2 M0 x" ^
: p. y# h6 \# \. w, {: X

& }/ O5 @- U( R5 D1 {+ G# K) Y& T不错,,,w00t)这块声卡打磨一下,改变一下音色,,估计效果还是可以的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2005-9-1 12:38 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-1 12:04 发表
" b/ J6 ]) t% U
" i+ U+ Q5 e/ _# W4 d, ]6 j4 Q) q1 E$ T

. X4 b1 w  a7 y% @3 u( h# G  w不错,,,w00t)这块声卡打磨一下,改变一下音色,,估计效果还是可以的.....

/ T1 c' \- V( L: E) l, L& G
" p& l: @, _, `/ x% O: \: E  d强悍人,打磨^O^
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2005-9-3 15:25 | 只看该作者
买了一块  还没听过爆音 西西
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2005-9-4 10:09 | 只看该作者
火兰......:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2005-9-4 10:18 | 只看该作者
这个东西嘛,看你拿来做什么用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2005-9-4 18:00 | 只看该作者
原帖由 thinkspace 于 2005-9-1 10:42 发表, G. _8 o  U4 C
不是音质不好,是声音不讨好,创新一贯的冷清风格很多人不惯。另外很多人用2.0/2.1来搭配ZS,特别是廉价的箱子,效果就更差了。这是一张娱乐卡,不上多声道那不是浪费嘛?
+ V6 ^" m8 c% F
创新的风格还冷清啊????:blink:
9 g+ b- j" J% o. m; {$ |7 g( ]  b- V- X2 D0 d8 c
那还有什么卡是不冷清的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-4 15:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表