K501入手了...^_^

H3O

如果是df的话,我一定上拉~
: B, ]. L6 |% t- d% ?. z6 t: p
/ B) W& H! F" L  s) z呵呵～

keyx

坦白说，个人更喜欢271S多一点，虽然声场不如501，但纵深感来得更好一些。501的低频实在是不敢恭维。
271显得更均衡些，各方都能跑到80分的水准，偶尔听听流行或在随身听上也能勉强胜任，所以喜欢它的综合素质。:wub:

裤袋无米

原帖由 keyx 于 2005-9-3 22:50 发表
* R, |- o' A; S# s- r; C! I坦白说，个人更喜欢271S多一点，虽然声场不如501，但纵深感来得更好一些。501的低频实在是不敢恭维。
) h+ _% Q0 v5 Y4 t; L0 c271显得更均衡些，各方都能跑到80分的水准，偶尔听听流行或在随身听上也能勉强胜任，所以喜欢它的综合素质。 ...

: o1 Z8 S+ `1 E/ L. z8 l: D8 e/ Z
6 W/ u8 d3 \' h无特色...~:p

H3O

原帖由 裤袋无米 于 2005-9-3 23:41 发表


无特色...~:p

' m# l* H9 Z; r  E8 H
又名:杂食~~:wub:

裤袋无米

原帖由 H3O 于 2005-9-3 23:43 发表

( @2 L$ n/ i$ o1 S  J4 i3 R
6 g3 X: u/ o. }: W又名:杂食~~:wub:

对比过501/271...我个人还是比较喜欢501...:wub:

感觉271只有低音比501强...

( O+ u4 g  H# ~1 N* O" H初时试听还听不出太大差别,但一听人声,哗!!是501了...B)
0 c1 w9 {$ o; o, ^5 e/ N/ f
用501听人声确实有种想哭的冲动,太精彩太感动了.:crying:
' r. M& N/ _+ t7 a
271虽然不错,但完全没有了那种感觉...:ph34r:

裤袋无米

听了几天K501....

现在用回音箱...感觉差远了呀~:p
! u. s7 N2 R) p1 v: v* v
501...:thumbsup::wub:

H3O

原帖由 裤袋无米 于 2005-9-3 23:55 发表
6 x8 D; d$ d! X+ k9 `$ q
( B3 z6 o' \% m3 q, ~5 f
对比过501/271...我个人还是比较喜欢501...:wub:
3 @1 ]( M7 Y$ w0 S2 ~
' C( @* h. q; L感觉271只有低音比501强...

初时试听还听不出太大差别,但一听人声,哗!!是501了...B)
) V3 n) J5 I+ }- _% Z/ N: L
+ D% U1 k! Z& N$ p- [用501听人声确实有种想哭的冲动,太精彩太感动了.:crying:

27 ...

271听得不多,但第一感觉就是喇叭太靠近耳朵了,压着耳朵不舒服~
7 g9 X3 _1 D# F* y* ~  t, P
4 C3 |  f' @2 e, F501的整体比较好,听感和头上感觉都不错,
& `6 S' |$ s: _* _% i
204DF,偶喜欢它的人声~戴得也舒服~

240M,人声没有DF那么......

裤袋无米

AKG K501今天终于入手了....:wub:

在JS处试听了271S/K501...亳不犹豫地选择501..!!
0 l0 N+ |8 |+ D8 k) n  s0 U0 [& r
501相对来说音场阔多了,听人声一流,唯一的不足就是低音略显单簿.低音方面271做得比较好.:ph34r:-_-
0 r4 L& i/ g5 z3 `0 b5 z
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-8-31 23:54 编辑 ]