K501入手了...^_^

H3O

如果是df的话,我一定上拉~
! I5 q, v9 R8 v5 S# {# L
6 V# _3 k4 h* x6 N" I. N) i# g/ R0 g( o呵呵～

keyx

坦白说，个人更喜欢271S多一点，虽然声场不如501，但纵深感来得更好一些。501的低频实在是不敢恭维。
271显得更均衡些，各方都能跑到80分的水准，偶尔听听流行或在随身听上也能勉强胜任，所以喜欢它的综合素质。:wub:

裤袋无米

原帖由 keyx 于 2005-9-3 22:50 发表
坦白说，个人更喜欢271S多一点，虽然声场不如501，但纵深感来得更好一些。501的低频实在是不敢恭维。
4 R1 g. L+ k# L" M271显得更均衡些，各方都能跑到80分的水准，偶尔听听流行或在随身听上也能勉强胜任，所以喜欢它的综合素质。 ...

无特色...~:p

H3O

原帖由 裤袋无米 于 2005-9-3 23:41 发表


无特色...~:p

& k3 Q1 T- L( l3 L4 b$ N
又名:杂食~~:wub:

裤袋无米

原帖由 H3O 于 2005-9-3 23:43 发表
7 O2 P8 j# c( s$ N; e, M: R- X. x* l
$ ]1 S3 r! u. v+ a# X# X
又名:杂食~~:wub:

) n4 Z* O* {& N' e: N* p: b9 X对比过501/271...我个人还是比较喜欢501...:wub:
- @$ \0 x7 Y! e( E7 `& O( u
感觉271只有低音比501强...

初时试听还听不出太大差别,但一听人声,哗!!是501了...B)

用501听人声确实有种想哭的冲动,太精彩太感动了.:crying:

271虽然不错,但完全没有了那种感觉...:ph34r:

裤袋无米

听了几天K501....

现在用回音箱...感觉差远了呀~:p
& @. v% y* P  s6 w
2 X$ l; |' H% H) n. a0 P501...:thumbsup::wub:

H3O

原帖由 裤袋无米 于 2005-9-3 23:55 发表
. |/ y3 n7 B1 B$ ^  R

  b5 x% g+ t6 @# i2 D对比过501/271...我个人还是比较喜欢501...:wub:

感觉271只有低音比501强...
# T/ }' L' D/ R/ m$ a, d
初时试听还听不出太大差别,但一听人声,哗!!是501了...B)
+ t  w9 D$ [$ e4 D( S& u# X- K
用501听人声确实有种想哭的冲动,太精彩太感动了.:crying:

27 ...

. D/ s" y+ \( [/ {
: O+ n& f) M+ h( ~' @2 g; e1 \271听得不多,但第一感觉就是喇叭太靠近耳朵了,压着耳朵不舒服~
5 h' J  V3 _( ?+ _9 ~# O
501的整体比较好,听感和头上感觉都不错,

204DF,偶喜欢它的人声~戴得也舒服~

240M,人声没有DF那么......

裤袋无米

AKG K501今天终于入手了....:wub:

在JS处试听了271S/K501...亳不犹豫地选择501..!!

501相对来说音场阔多了,听人声一流,唯一的不足就是低音略显单簿.低音方面271做得比较好.:ph34r:-_-
$ X: I  \& z/ b1 S' N% _* v
5 C* Y5 x0 G3 m" u[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-8-31 23:54 编辑 ]