漫步者。。你知道为什么这么多人骂你吗？这是你们自找的～～！！

balabalame

当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
* A" q* S% D: F$ `后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

walker2008

原帖由 balabalame 于 2006-7-20 15:54 发表
当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

哈哈，难兄难弟啊，我当初也是被E3100的外形和网上的所谓评测骗了，加上电脑城环境太吵了。就上当了　！＃唉

用了不到半年，箱体发黄　＃掉漆，低音炮上的音量调节钮又接触不良，导致只有一边有声音，用力按一按，正常，手一松，又只有一边有声音　！＃

现在直接当垃圾丢在箱子里:crying:

rembrandt

消费提示：
* m9 o. ?1 R6 \- b# x" \
    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。
" H# Z1 A7 p7 U$ d$ q. p
0 j1 \$ G. W# V0 Y1 o+ K支持...
8 d2 V1 `  y& B1 j+ m  l3 _+ t9 S* l进步发烧的话添些设备.

jsjdf

如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
1 A, c3 s/ B5 o  |7 j楼主可不要生气。

动力音熊II

漫步者.......一向定位消费类多媒体音箱...拿来和专业音箱比，不公平的说...
' ]: K! c7 u# P( g3 J. X
低端经典的型号，这么多年了，不少了...

sd-iori

原帖由 jsjdf 于 2006-7-20 20:17 发表
  h: R3 }& Q( U( R如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
& ]/ z1 E( n% t楼主可不要生气。

:shifty:搞笑
1 J& t& G! h: @+ ]1 h3 X9 s
什么才是枪手，，
9 Y8 a/ E! {$ ~$ H5 ^5 i+ T我可是正当的商人
) ?- S# e) y: U6 D1 ?5 n- A( l
" y+ t1 L1 W5 n! _:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

Timme

原帖由 sd-iori 于 2006-7-20 23:50 发表

4 P8 U, @6 `) e7 n:shifty:搞笑

什么才是枪手，，
7 K' [' x0 @! m5 j2 `我可是正当的商人
1 a) R0 H4 i( ?! U- q
" P  h1 Y3 |) F+ t3 I! R2 G8 I:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　！＃

sd-iori

原帖由 Timme 于 2006-7-20 23:59 发表
' Y% e  S! d7 a, j4 E- A
:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　。＃

:whistling:你的水平
0 t7 L3 T* C: P" Z3 z9 l. T
8 _* K5 O) e( B4 k" |9 Z还不能当QS

sd-iori

http://www.pcpop.com/doc/0/107/107427.shtml
1 e# f# c+ s" F3 S9 X! M% S, {& d

看看PCPOP的文章，，
, s$ b# v0 [% u& }; _: @/ W这次够赤裸裸的了，，，

8 M( m2 M& _2 O7 x# f
:devil:如果真得肯花2000元大价钱来买音箱，不如考虑惠威T200A，漫步者 S2000或者发友黑钻双子星XP这三款产品。
1 D& \' Q) u1 W, f
真的不知害羞的，，你们什么时候和T200A齐名呢？？人家T200A官方报价可是2380啊，，
黑钻双子星的，，只是12XX，，做一下市场调查啊
; i- ^' |7 _. @* h

9 V" k$ B, ^7 s/ |3 c1 T7 C' V:devil:拒绝的理由：

    首先，V200a Plus相对而言是一款较老的产品，而世代品牌和渠道建设并不够好，对此，V200a Plus的性能还不足以让我们冒险去买这样一款生僻品牌的产品。
3 F$ }2 k1 s( i, M0 l* M
    其次，在V200或者V200a Plus上市时，600元以下价位的中端2.0市场并没有太多可以选择的产品。今天则不同，包括漫步者1900T3、发友黑钻宝宝甚至轻骑兵V23SE的出现让V200a Plus在性能上没有什么优势可言。声音风格方面，V200a Plus也没有1900T3和黑钻宝宝的音乐性好，可以说，V200a Plus被淘汰的局面已经难以挽回。

) L/ S+ o* t6 {" i    最后，世代最近也有了推出新品的计划，包括M200、V400在内的2.0产品相对V200a Plus来说更值得我们期待。现在出手V200a Plus甚至是一些库存的V200a（非Plus）实在是非常不明智的。
' ?! [' n; e- g! o0 S. R, y% X
) P5 h+ C& y6 F: ^" ~" E
" o0 y% H0 D, K. u  t8 c2 }漫步者1900T3是这个价位上最好的选择，而如果大家有机会感受一下发友的黑钻宝宝，那么也许会喜欢上这款产品
) k& }) M& `: L6 G6 K
这个和我有关，我不说什么，但是大家应该知道是什么事情啦～～

# n' s( `8 h1 j2 G:devil:拒绝的理由：

0 W; K1 |6 i9 V    说大极典A6表现好，大多数人基本立场是建立在与2.1架构音箱对比的基础上的。也许A6在高频以及低频的表现甚至动态表现方面，会与中低端的2.0产品接近，但它做不到比这些产品好太多。而A6宣传的“前胆后石”的方案，也不能让我们从中体会到什么“胆机”的味道，它的价格却要在800元左右（官方价格？成交价可以控制在700元以下），你会选择它吗？

    2.1音箱作为一个从两声道音箱演变而来的产品，诞生的初衷在.1上下工夫弥补传统书架箱低频的欠缺。而发展到今天，却成了作为根本的“2”做得很差，而.1却成了主力。可以说大极典的A6的价值更多体现在迎合市场：首先2.1产品也许可以被更多的人接受；其次，2.1产品中能做到A6这样水准的寥寥无几；另外，A6的设计思路的确要比其他2.1产品先进，尽量保证了中频的良好表现，音乐表现能力方面也非常不错，但它选择了2.1，就不会有太好的结果；最后，面对无论将600元还是800元的价格，投资在一款2.1的产品上实在不是什么明智之举。

    以这个价格选择一款2.0产品，除了外形风格会与A6存在差异，在声音表现上超越A6实在是轻而易举的事情。而市场中还有一些千元左右的2.1产品，在这里也提醒大家，选购时三思而行。


% b/ k( f8 A' U0 I9 a这个价位的漫步者S21D，S21，也是LJ而已，情况和上述的一样。

- ^# j' O; z, d:devil:拒绝的理由：
8 L& D+ o8 A7 n* a& |
# I' a2 c- N0 {' Y2 S: ?" V    以Vifa的品牌来推高端产品，这看上去合情合理。但高端产品是用来树立品牌形象的，它一般带来不了太多的销量，但各大厂家都愿意不惜成本把它做好。可惜Vifa M6的声音令人失望，作为几乎是多媒体市场最高价的产品，性能竟不如中端2.0音箱，实在有些说不过去了！

消费提示：
8 E8 T! k9 W5 g7 N/ |- S
    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。

1 `5 n! w0 X5 }6 o- E  F$ v  R' B请问，你们的S2000的处境又能比人家好多少呢？？怎么你们不入选呢？？
) `! n  W' C  z# M8 N: X
5 h+ o# _4 k, x& y  e7 h8 ~  J- L[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-9-11 02:00 编辑 ]