漫步者。。你知道为什么这么多人骂你吗？这是你们自找的～～！！

balabalame

当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

walker2008

原帖由 balabalame 于 2006-7-20 15:54 发表
当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
- `2 u# C0 ^( K- p1 x后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

0 p' g# y4 Q' P& y! m" |) v; G哈哈，难兄难弟啊，我当初也是被E3100的外形和网上的所谓评测骗了，加上电脑城环境太吵了。就上当了　！＃唉
! |1 X/ {. ~1 ~+ _# ~( E
8 X0 b- f% R; F( }& x用了不到半年，箱体发黄　＃掉漆，低音炮上的音量调节钮又接触不良，导致只有一边有声音，用力按一按，正常，手一松，又只有一边有声音　！＃
. r  ~4 M% c( m/ R* z; J
! {5 |/ [7 ~  f+ u现在直接当垃圾丢在箱子里:crying:

rembrandt

消费提示：
! F2 ^! i* k( n2 H% K
2 {2 s( F8 B/ [! Q  h2 K9 Q7 p    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。

3 x) V  v& N0 d5 J0 B支持...
: J0 a/ y/ ~4 W2 g9 }) i% k' b进步发烧的话添些设备.

jsjdf

如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
楼主可不要生气。

动力音熊II

漫步者.......一向定位消费类多媒体音箱...拿来和专业音箱比，不公平的说...
% a7 I! s) W1 P. {2 t, U) o
低端经典的型号，这么多年了，不少了...

sd-iori

原帖由 jsjdf 于 2006-7-20 20:17 发表
如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
楼主可不要生气。

:shifty:搞笑

什么才是枪手，，
: `: ~+ u$ d9 d" m( {我可是正当的商人

:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

Timme

原帖由 sd-iori 于 2006-7-20 23:50 发表
& o+ J& u  d- Z4 a: v7 S
7 A* ~: x5 C8 b4 T: o/ T:shifty:搞笑

5 H  a6 Y! f) Y6 W" \什么才是枪手，，
我可是正当的商人

:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　！＃

sd-iori

原帖由 Timme 于 2006-7-20 23:59 发表

6 S0 y( I" P9 y:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　。＃

& a  A. f/ o& w; J! b  y:whistling:你的水平

还不能当QS

sd-iori

http://www.pcpop.com/doc/0/107/107427.shtml


# |8 q9 c" i" I6 [3 ?6 f看看PCPOP的文章，，
" n% M( S# U) _3 x; {# I这次够赤裸裸的了，，，


:devil:如果真得肯花2000元大价钱来买音箱，不如考虑惠威T200A，漫步者 S2000或者发友黑钻双子星XP这三款产品。
- F- p& i' A( _1 l& I
真的不知害羞的，，你们什么时候和T200A齐名呢？？人家T200A官方报价可是2380啊，，
黑钻双子星的，，只是12XX，，做一下市场调查啊
& y4 U% E, D" ^3 H0 ?- s& W
5 Z  l0 m' {( N  H6 d( r
:devil:拒绝的理由：

    首先，V200a Plus相对而言是一款较老的产品，而世代品牌和渠道建设并不够好，对此，V200a Plus的性能还不足以让我们冒险去买这样一款生僻品牌的产品。

    其次，在V200或者V200a Plus上市时，600元以下价位的中端2.0市场并没有太多可以选择的产品。今天则不同，包括漫步者1900T3、发友黑钻宝宝甚至轻骑兵V23SE的出现让V200a Plus在性能上没有什么优势可言。声音风格方面，V200a Plus也没有1900T3和黑钻宝宝的音乐性好，可以说，V200a Plus被淘汰的局面已经难以挽回。

    最后，世代最近也有了推出新品的计划，包括M200、V400在内的2.0产品相对V200a Plus来说更值得我们期待。现在出手V200a Plus甚至是一些库存的V200a（非Plus）实在是非常不明智的。

8 w' Z: a( S+ H, [  n6 n& l
漫步者1900T3是这个价位上最好的选择，而如果大家有机会感受一下发友的黑钻宝宝，那么也许会喜欢上这款产品
; y1 p& M& L+ q( h  s: T7 _$ q
! E" f0 W% _' A, L这个和我有关，我不说什么，但是大家应该知道是什么事情啦～～
/ C& d( A, q( s
; [9 [$ p5 Y" M2 k- N; H: ?6 \, {:devil:拒绝的理由：

; b8 O, b3 W6 h/ C+ X4 P( v" z    说大极典A6表现好，大多数人基本立场是建立在与2.1架构音箱对比的基础上的。也许A6在高频以及低频的表现甚至动态表现方面，会与中低端的2.0产品接近，但它做不到比这些产品好太多。而A6宣传的“前胆后石”的方案，也不能让我们从中体会到什么“胆机”的味道，它的价格却要在800元左右（官方价格？成交价可以控制在700元以下），你会选择它吗？
+ [( w$ K2 Y$ i5 y, w
( X# N/ m" P# C    2.1音箱作为一个从两声道音箱演变而来的产品，诞生的初衷在.1上下工夫弥补传统书架箱低频的欠缺。而发展到今天，却成了作为根本的“2”做得很差，而.1却成了主力。可以说大极典的A6的价值更多体现在迎合市场：首先2.1产品也许可以被更多的人接受；其次，2.1产品中能做到A6这样水准的寥寥无几；另外，A6的设计思路的确要比其他2.1产品先进，尽量保证了中频的良好表现，音乐表现能力方面也非常不错，但它选择了2.1，就不会有太好的结果；最后，面对无论将600元还是800元的价格，投资在一款2.1的产品上实在不是什么明智之举。

* d8 _4 j, n# W4 @( A    以这个价格选择一款2.0产品，除了外形风格会与A6存在差异，在声音表现上超越A6实在是轻而易举的事情。而市场中还有一些千元左右的2.1产品，在这里也提醒大家，选购时三思而行。

' L7 t) i2 g8 W
这个价位的漫步者S21D，S21，也是LJ而已，情况和上述的一样。
+ K0 y" e2 c  K( j- i  O5 Q* C# q
$ c- ?2 d) m9 A+ C4 L:devil:拒绝的理由：
; \) G& h; N) x8 \" R
( Q& [5 b/ R2 Q0 i7 E    以Vifa的品牌来推高端产品，这看上去合情合理。但高端产品是用来树立品牌形象的，它一般带来不了太多的销量，但各大厂家都愿意不惜成本把它做好。可惜Vifa M6的声音令人失望，作为几乎是多媒体市场最高价的产品，性能竟不如中端2.0音箱，实在有些说不过去了！

' L8 w, Q  C2 ^+ L6 |消费提示：

    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。
" N; i' V$ w1 i
+ v! m. B" y( B1 W% i2 l# {7 P请问，你们的S2000的处境又能比人家好多少呢？？怎么你们不入选呢？？

: H. h" x# D2 n  B; Z( e[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-9-11 02:00 编辑 ]