漫步者。。你知道为什么这么多人骂你吗？这是你们自找的～～！！

balabalame

当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
$ Z6 j8 {# A+ \后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

walker2008

原帖由 balabalame 于 2006-7-20 15:54 发表
2 o  J! ]" U( z当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
2 S9 }- t5 w: p3 X( W后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

6 E$ E* _# V6 b; N4 C哈哈，难兄难弟啊，我当初也是被E3100的外形和网上的所谓评测骗了，加上电脑城环境太吵了。就上当了　！＃唉
* m* Q2 @' N4 U! E2 E/ l
用了不到半年，箱体发黄　＃掉漆，低音炮上的音量调节钮又接触不良，导致只有一边有声音，用力按一按，正常，手一松，又只有一边有声音　！＃

现在直接当垃圾丢在箱子里:crying:

rembrandt

消费提示：

* m& y/ O  l# u    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。
) K& x7 [, f3 n3 f" V; @- z7 J
支持...
1 _. t2 A2 V$ ]+ i+ I+ X, h+ C进步发烧的话添些设备.

jsjdf

如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
楼主可不要生气。

动力音熊II

漫步者.......一向定位消费类多媒体音箱...拿来和专业音箱比，不公平的说...

低端经典的型号，这么多年了，不少了...

sd-iori

原帖由 jsjdf 于 2006-7-20 20:17 发表
如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
- h% G4 f! g+ v8 V: J' J: u楼主可不要生气。

:shifty:搞笑

什么才是枪手，，
我可是正当的商人

:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

Timme

原帖由 sd-iori 于 2006-7-20 23:50 发表

! ]9 G: H$ h9 b% h:shifty:搞笑

: S4 l, A6 O) p: s什么才是枪手，，
我可是正当的商人
- z9 w8 ?- b. ?2 @
:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

2 {: L0 ?+ p$ h" J4 P:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　！＃

sd-iori

原帖由 Timme 于 2006-7-20 23:59 发表
$ p# A* J) v+ z1 x9 f
:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　。＃

' S5 H9 y5 i+ k% k' s:whistling:你的水平

还不能当QS

sd-iori

http://www.pcpop.com/doc/0/107/107427.shtml


看看PCPOP的文章，，
这次够赤裸裸的了，，，

6 U% P( J9 y9 }3 ~
0 M. d/ J; S' O: e; m& A, {0 X:devil:如果真得肯花2000元大价钱来买音箱，不如考虑惠威T200A，漫步者 S2000或者发友黑钻双子星XP这三款产品。

: _, H; E2 g" w真的不知害羞的，，你们什么时候和T200A齐名呢？？人家T200A官方报价可是2380啊，，
黑钻双子星的，，只是12XX，，做一下市场调查啊


' z4 ]% k% d; G& t( X0 a4 W:devil:拒绝的理由：
# {, p* S; p* x7 L% a
    首先，V200a Plus相对而言是一款较老的产品，而世代品牌和渠道建设并不够好，对此，V200a Plus的性能还不足以让我们冒险去买这样一款生僻品牌的产品。
& V, w. }4 P- M0 C+ B' F$ m
; O- A8 ~! [5 a' ]7 B4 e3 r- O    其次，在V200或者V200a Plus上市时，600元以下价位的中端2.0市场并没有太多可以选择的产品。今天则不同，包括漫步者1900T3、发友黑钻宝宝甚至轻骑兵V23SE的出现让V200a Plus在性能上没有什么优势可言。声音风格方面，V200a Plus也没有1900T3和黑钻宝宝的音乐性好，可以说，V200a Plus被淘汰的局面已经难以挽回。
8 t& s4 `2 p" J" S; X
    最后，世代最近也有了推出新品的计划，包括M200、V400在内的2.0产品相对V200a Plus来说更值得我们期待。现在出手V200a Plus甚至是一些库存的V200a（非Plus）实在是非常不明智的。
5 N- \- @$ o' y7 \5 Y

- N3 u8 a2 J9 {# O2 U* H漫步者1900T3是这个价位上最好的选择，而如果大家有机会感受一下发友的黑钻宝宝，那么也许会喜欢上这款产品

这个和我有关，我不说什么，但是大家应该知道是什么事情啦～～

7 q# A" p' Y) Z2 x- p  m) t2 W:devil:拒绝的理由：
, l  y' h. i! p( \8 W: D
    说大极典A6表现好，大多数人基本立场是建立在与2.1架构音箱对比的基础上的。也许A6在高频以及低频的表现甚至动态表现方面，会与中低端的2.0产品接近，但它做不到比这些产品好太多。而A6宣传的“前胆后石”的方案，也不能让我们从中体会到什么“胆机”的味道，它的价格却要在800元左右（官方价格？成交价可以控制在700元以下），你会选择它吗？
0 |8 B/ R; N% Z% y. P
    2.1音箱作为一个从两声道音箱演变而来的产品，诞生的初衷在.1上下工夫弥补传统书架箱低频的欠缺。而发展到今天，却成了作为根本的“2”做得很差，而.1却成了主力。可以说大极典的A6的价值更多体现在迎合市场：首先2.1产品也许可以被更多的人接受；其次，2.1产品中能做到A6这样水准的寥寥无几；另外，A6的设计思路的确要比其他2.1产品先进，尽量保证了中频的良好表现，音乐表现能力方面也非常不错，但它选择了2.1，就不会有太好的结果；最后，面对无论将600元还是800元的价格，投资在一款2.1的产品上实在不是什么明智之举。

    以这个价格选择一款2.0产品，除了外形风格会与A6存在差异，在声音表现上超越A6实在是轻而易举的事情。而市场中还有一些千元左右的2.1产品，在这里也提醒大家，选购时三思而行。
* |4 z0 A1 f1 z* F3 v+ _
8 y6 N+ w/ F2 @9 u9 r5 [. W  n
这个价位的漫步者S21D，S21，也是LJ而已，情况和上述的一样。

:devil:拒绝的理由：

; L! A; u6 u9 A# w* `4 I% Q    以Vifa的品牌来推高端产品，这看上去合情合理。但高端产品是用来树立品牌形象的，它一般带来不了太多的销量，但各大厂家都愿意不惜成本把它做好。可惜Vifa M6的声音令人失望，作为几乎是多媒体市场最高价的产品，性能竟不如中端2.0音箱，实在有些说不过去了！
( _5 d, G  Z* c7 q; l  Z: J6 t4 @
消费提示：
) |) Q3 o0 x( Y: y/ J
    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。
* S' d  a3 F5 h' a' J
请问，你们的S2000的处境又能比人家好多少呢？？怎么你们不入选呢？？

9 S: g# a( B  |3 V. z" y[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-9-11 02:00 编辑 ]