开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的 ...
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: doraferrari
打印 上一主题 下一主题

小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的吗？

[复制链接]
agan
21#
发表于 2005-9-17 12:14 | 只看该作者
偶用sblive，但是偶的板载太低端，没有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
22#
发表于 2005-9-17 13:13 | 只看该作者
原帖由 checkman 于 2005-9-17 00:46 发表
+ l3 I" u4 o( S3 F板载关键是性噪比不行
  P  M2 W7 m; h; {

, F5 w# i/ t9 Z* P  m* n
8 {; V1 W5 O) t3 e都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-9-17 13:18 | 只看该作者
sblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓的齿音，ｓｂｌｉｖｅ　分辨的很清楚，ａｃ９７基本不能听出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
24#
发表于 2005-9-17 13:21 | 只看该作者
原帖由 bringspring 于 2005-9-17 13:18 发表
9 ?: `: a- A+ A( V& V$ b- \sblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓 ...
( o/ A5 w# y$ Z: @

& X  T6 ~9 o- e# u9 F1 o) z  a9 w- w: q% l4 T4 U+ \: u  Z
楼上的AC 97 只是一个标准...不是集成声卡....SB LIVE 也是AC 97 的声卡...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
25#
发表于 2005-9-17 14:18 | 只看该作者
其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，6 [9 s" i, U+ P+ }
板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？
) o# z2 S; ~5 K# w* L7 N" s( K# b4 M% K( i8 E
就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，
* r' A$ ^: y! e* @( \+ C: g$ l8 h怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～
5 w; g) y5 X7 J& D' n) r% I" u; H* {% k( F1 A- ^! O5 i/ J
板载声卡的音质看设计，，，
* G+ l- Q- n3 [, `3 j* C/ b功能才是看CODEC的型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2005-9-17 14:21 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-17 13:13 发表& v# D2 _8 E/ x6 F0 K+ S
3 C0 E  z6 d7 E) F- {

$ P1 A7 I3 @+ h  `6 s' h& `! d  K3 p" V. P( g) I  g# z1 y
都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.
+ L2 z  a/ A, v' \, c. ]! n

) {" r; c6 \7 F1 K( O有没有差别一听就出来了，反正我是明显感觉得到我的S70和APU的巨大差别，S70听了7年了:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-9-17 14:24 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:18 发表6 c- o: _. m- ?4 t& {( I, k
其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，
( |/ `2 q3 D9 ^7 H/ q9 G板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？& j- Y; P5 [5 Z( K; d7 d
" _2 O6 H" X, F$ R: \
就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，0 X  C5 f5 m# Y
怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～4 T; `  U* O: e5 u- W, `3 a/ S
...
' ^- l2 u  U% n0 l2 _
: G0 g* Z( m9 ~% a% y7 R  w
我理解楼主的意思是声卡VS声卡，才说了上面那些( ~* g; `5 L4 B) B

/ J3 C. |! @/ n0 A! W  `6 \- n如果只是对比芯片本身，那就很难说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-9-17 14:37 | 只看该作者
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因.... j2 K: W4 }& W( S9 |

, o, c8 t- s* Y3 i0 o  U5 @  c换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
29#
发表于 2005-9-17 14:47 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表
, Q1 y2 E! t( R3 qAPU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
5 A. b* F- A( l* `/ k8 ]+ {; o! \7 a+ x
换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...
+ u4 m, l5 r2 ]: @" O! Q
:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2005-9-17 14:48 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表( w2 r0 X+ q& g' e* m

6 @, W4 ~- |( H( O" ]:shifty:他的真正意义是实时AC3编码

0 ?/ `$ E: a+ [; N1 p:sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
31#
发表于 2005-9-17 15:49 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表
, `/ G* E' ^$ \1 H7 P2 H5 I1 _, l4 ~$ u8 I' C- j5 y
:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
  K; p3 ~4 }8 ]$ ~8 Q
:lol:是的。, H, x- C! m- J3 o: S6 n
只是进行编码。不进行解码！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiqz
32#
发表于 2005-9-17 16:41 | 只看该作者
原帖由 皮球 于 2005-9-17 07:59 发表0 W$ j9 Q7 B* H! F# \
现在除了创新，其他卡基本都不能将2声道上混为6声道，我很多同学就是因为这点才买创新的

. Q# F# {8 R% R不明白这个鸡肋功能那么多人追，比如winamp的DFX，这些东西完全没有实际意义，本来就是双声道的东西，硬搞成多声道，声音不会好，表告诉我说定位准了云云:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
33#
发表于 2005-9-17 16:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
34#
发表于 2005-9-17 18:56 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表% F/ Z+ s' I5 a3 ?8 f
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
% d: B6 v' V6 c+ [
% P) W* c! @' K换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...
- `+ }! Z7 R9 ~; U+ c' `3 Y; z' n
用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。
0 C  U" _+ d: p4 v0 G' K0 k6 Z
( M, w/ Z- }( H1 X! \, k  H$ I0 I& c, T4 R" X
“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
8 [, R# j  a( p3 y. y. H' q* b音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位的alc650，我是在单位用s90的，板载不想听。5 ]! ~: T+ b+ U# q& d
apu的游戏效果没怎么在意过，有live！和mx300没道理游戏还用apu来体验游戏效果。
: v9 w  ?9 r: {+ d8 |# [, |cpu占用率巨烂？不知道你这个巨烂是指很低还是很高。反正在我使用中对比，apu的cpu占用率比live！还要低，mcp-t用于音频的硬件处理能力并不只是摆设，当然很大一部分都是用于实时dolby ac3编码的，一般来说基本是用不上的。
0 G+ ^: c/ X& N1 `! X
7 H" |# P- Q  k# g/ |- V: D人云亦云不可取，最好还是自己用过才有切实体会，否则是会误导人的o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2005-9-17 19:07 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2005-9-17 18:56 发表& E6 q' @% ~& A$ F

; X/ E: L: t/ Y用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。: K* x# m$ `& Z

1 Z7 W: a1 b3 C) K, [8 Q% ]3 Q" F
“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
4 H1 i  g1 A' `音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位 ...
: Y3 h/ k$ ~: e  B. s. ^1 V
:)7 f8 ^# J% a1 e. V: i
+ g# p( U! i4 G$ u" c5 q7 u% O
主观问题不评论, 你喜欢就好
5 Y! y8 A* _; E/ m8 p( W# H2 H纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 :a)
3 e( g: W* U: H+ S1 H1 z6 ]凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
36#
发表于 2005-9-17 19:22 | 只看该作者
“纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 ”
9 {. u' E* S! L功能是不如alc650支持得好，但是实际的游戏效果么，呵呵，可就差距大了。% V/ J& D! E! c4 L* t; I6 p; z( P
好比某些板载的codec，可能在某些指标的测评上可以超过live！，但是实际中的使用感受是不行的。
2 Z# J6 a  T" }6 d: u. J$ F2 e7 l  r5 J
“凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 ”
4 l# |% j& Q! i6 k3 y我说的那些声卡，我都用过的，我不喜欢看什么rmaa，一切的判断都来自我自己的耳朵。当然咯，个人的喜好只能代表我自己的观点，但是我的看法是基于自己实际的使用感受，和牌子型号有什么关系吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2005-9-17 19:32 | 只看该作者
实际的游戏效果; e' d: |+ ?) e0 Y
$ _( k6 r% N# h* }2 E; Y: O8 U% ?- w+ K" m
很多人一谈到游戏效果, 就立刻偏向创新, 傲瑞...
$ v4 ^- r/ W7 j- {' y3 |* q# n! Z" t! `, C0 X' N6 A
游戏不开3d声音算法, 比如eax/a3d, 创新a2和板载有什么区别?. S& d2 e- v* ^" P
- E4 R+ l  V! y' v
傲瑞的... 8830 eax a3d在xp支持的超级烂, 和没有基本没区别. 这点不谈, 16条硬件音频流够干吗的?3 `! w' S) I7 s1 @
" C3 x3 ?1 P$ D2 r
N多召魂文章说什么xp下 8830定位那个准确... 都是瞎说... 还说S90很一般, MX300就非常好, S90定位比MX300差....2 O0 G; O' B+ B# M9 R  z
8 q) G  }9 e- x6 E: q3 c# \
我用过S90, V1, MX300, MX300U. S90在xp下和MX300没有一点区别, 8830驱动可以直接上S90...
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2005-9-17 19:33 | 只看该作者
毫无疑问, MX300 声音比 S90厚很多, 这是硬件用料等造成的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
39#
发表于 2005-9-17 19:40 | 只看该作者
游戏我玩得不多，但是傲锐芯片声卡定位比创新声卡强是能听出来的。再说到游戏里开不开音效，就我玩过的游戏里，即便是mx300目前在xp下不支持eax，游戏里的感觉也比支持eax的集成声卡要好。
. ^3 g, b( A% z6 W1 l5 a7 l; `至于mx300比s90要强，这个没什么好说的，强的不是一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2005-9-17 19:42 | 只看该作者
: )3 j& @- Q& m6 R2 p
mx300/s90声音有点区别
/ X* C  @7 N- J* O( t+ ]. Q可以比乌龟的8820/8830 盲听
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-30 03:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表