开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的 ...
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: doraferrari
打印 上一主题 下一主题

小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的吗？

[复制链接]
agan
21#
发表于 2005-9-17 12:14 | 只看该作者
偶用sblive，但是偶的板载太低端，没有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
22#
发表于 2005-9-17 13:13 | 只看该作者
原帖由 checkman 于 2005-9-17 00:46 发表
5 m" p6 C9 j2 Q! a8 f8 W8 o板载关键是性噪比不行
" U6 W* [8 K/ G; U2 R1 d0 z

1 r% n  k4 J8 F9 e# m+ u$ U. P. t# p+ A' H; ]$ y9 r
都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-9-17 13:18 | 只看该作者
sblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓的齿音，ｓｂｌｉｖｅ　分辨的很清楚，ａｃ９７基本不能听出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
24#
发表于 2005-9-17 13:21 | 只看该作者
原帖由 bringspring 于 2005-9-17 13:18 发表
% }5 i8 Q& o  k) }  gsblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓 ...
) w2 w$ M. Z1 i3 C: R7 v; Q. K
* D) M9 l% O: s' G; R
% v+ S4 ~% |6 {( W: b; j. p
楼上的AC 97 只是一个标准...不是集成声卡....SB LIVE 也是AC 97 的声卡...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
25#
发表于 2005-9-17 14:18 | 只看该作者
其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，5 X! ]$ E$ y* W) M( N
板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？
- Y8 H7 o& a: m  y0 r# y
/ A2 U, X6 T8 O就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，
1 i! w( ?  N1 o' T1 V- E* }怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～
, T# Y, A5 f' p2 G7 m' w' C% J& b) K- s; @9 G! }
板载声卡的音质看设计，，，
6 ~; W; y; w( [功能才是看CODEC的型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2005-9-17 14:21 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-17 13:13 发表
& L$ O; N/ f; Q/ w- {- [! ]/ e, M; x9 u, S* ?
" R3 z$ X3 [3 D5 f
/ V/ E- L: j! {% \
都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.
0 h- C: k6 L  X. Z  |9 D
% m8 L9 @; w) }4 j2 R
有没有差别一听就出来了，反正我是明显感觉得到我的S70和APU的巨大差别，S70听了7年了:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-9-17 14:24 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:18 发表
  s8 d( T/ {# @! x! k其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，- t/ z/ N  e# k$ W; t5 n& L7 L
板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？
2 ?& S- K; I# K; v1 V8 n: n1 _, l: l6 V9 @3 z5 g4 b( E7 E
就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，5 A5 a. K3 o: m: F
怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～
( B4 k1 X$ K! J ...

1 d3 w: I, L: {8 M; z9 `1 \8 {7 ~- X* A9 b4 _+ k; ~9 _2 U) u
我理解楼主的意思是声卡VS声卡，才说了上面那些
$ g; E# u. q) y3 c# d" b# |
9 W5 t5 G1 U/ ?  d/ o如果只是对比芯片本身，那就很难说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-9-17 14:37 | 只看该作者
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...2 Z! o, z5 }  E4 e: _' g
8 ?0 A; N: K. ?! X. K
换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
29#
发表于 2005-9-17 14:47 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表
# |0 a) c: w- ~$ @/ Z% V4 KAPU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...# p* t5 s& J: y3 i' h5 ]3 q

" W7 X9 z$ A2 U: m" S: l, n- g1 Q2 u换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

. A. g+ m  z2 O8 N0 w:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2005-9-17 14:48 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表
( D: W) m& F' e8 Q7 ]
  ]) M; Q8 O- E9 @" _:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
; K" I- o7 ?) d3 k. X
:sweatingbullets::sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
31#
发表于 2005-9-17 15:49 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表
1 y( c( g7 i3 ]2 O0 ^9 I7 v8 s  @
9 x3 q6 N+ z$ d: D& f:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
- {5 \( {. \. X  Z
:lol:是的。& u5 s6 |' n! x; ]; k. k# I
只是进行编码。不进行解码！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiqz
32#
发表于 2005-9-17 16:41 | 只看该作者
原帖由 皮球 于 2005-9-17 07:59 发表
' V8 X# E( x1 j8 @- O- A5 P- `# N, y现在除了创新，其他卡基本都不能将2声道上混为6声道，我很多同学就是因为这点才买创新的

+ ?) @* m6 o; N3 b/ `- @不明白这个鸡肋功能那么多人追，比如winamp的DFX，这些东西完全没有实际意义，本来就是双声道的东西，硬搞成多声道，声音不会好，表告诉我说定位准了云云:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
33#
发表于 2005-9-17 16:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
34#
发表于 2005-9-17 18:56 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表* L# {, `" P5 m
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
2 o! N4 t8 d, B" M; S2 y  B1 q
& z  O. L7 [7 {, D: b5 j: y换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

, Q; f8 u. ]) [% O8 j1 x; t用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。  s+ V) A- _) `
" F% u. q) |. x) d5 P% |

: E3 {: c0 p% U# m/ h1 K“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
+ i5 v5 `5 N  h, U- S' J! \音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位的alc650，我是在单位用s90的，板载不想听。+ i5 X; l% p" ]% g( r2 s" @. W
apu的游戏效果没怎么在意过，有live！和mx300没道理游戏还用apu来体验游戏效果。
: V, C9 ~) O5 H  \) j5 qcpu占用率巨烂？不知道你这个巨烂是指很低还是很高。反正在我使用中对比，apu的cpu占用率比live！还要低，mcp-t用于音频的硬件处理能力并不只是摆设，当然很大一部分都是用于实时dolby ac3编码的，一般来说基本是用不上的。
+ X7 ^) |* S& y. p. r  i
, q9 H4 V1 U/ ?# o$ w+ G& ?人云亦云不可取，最好还是自己用过才有切实体会，否则是会误导人的o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2005-9-17 19:07 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2005-9-17 18:56 发表
5 g3 J" g" R/ S! z. P+ n( U; h8 u- q5 v8 _
用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。
% w/ u% A, t  Y* x
4 l+ q: K% _& v1 Z/ E8 x
4 U9 A# _1 E  i; c( K% v" l“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
" b5 z; |- S; V: r3 b' P音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位 ...
8 ~% u, F# E( ^
:)
6 P0 ~3 ^+ m& j  k' W2 |1 w
$ S% |% U3 n5 h# M) U主观问题不评论, 你喜欢就好( d* J( S. s) l( i- ~& R' n
纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 :a), U# b5 U0 {/ u+ S* E7 u/ ^9 `  ]
凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
36#
发表于 2005-9-17 19:22 | 只看该作者
“纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 ”5 E& H! w: F3 C. j) w
功能是不如alc650支持得好，但是实际的游戏效果么，呵呵，可就差距大了。3 s/ K7 V" \* h. m8 S
好比某些板载的codec，可能在某些指标的测评上可以超过live！，但是实际中的使用感受是不行的。* e* p: c# w1 C8 G7 D5 E" v1 B
- e$ K# Q- x2 h( E1 j7 ?4 j, Y
“凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 ”
4 c; W$ x, P  t0 R我说的那些声卡，我都用过的，我不喜欢看什么rmaa，一切的判断都来自我自己的耳朵。当然咯，个人的喜好只能代表我自己的观点，但是我的看法是基于自己实际的使用感受，和牌子型号有什么关系吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2005-9-17 19:32 | 只看该作者
实际的游戏效果
$ S+ ~. _( }" f/ d  E7 K1 N+ D$ g3 `/ t# L4 {# z* |0 M; ]
很多人一谈到游戏效果, 就立刻偏向创新, 傲瑞...
, T! }1 g- M! i  v  s% }/ @
  {8 O  X1 o& Z游戏不开3d声音算法, 比如eax/a3d, 创新a2和板载有什么区别?- T% N8 ~" l2 x1 |

- C4 R$ a7 T$ b; \5 @. K傲瑞的... 8830 eax a3d在xp支持的超级烂, 和没有基本没区别. 这点不谈, 16条硬件音频流够干吗的?
' k6 ~( \: n8 B
+ v9 M6 r3 l3 J0 hN多召魂文章说什么xp下 8830定位那个准确... 都是瞎说... 还说S90很一般, MX300就非常好, S90定位比MX300差....
. U. k$ R1 E  a2 V  g& `9 ]; T* M) N; x
我用过S90, V1, MX300, MX300U. S90在xp下和MX300没有一点区别, 8830驱动可以直接上S90...
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2005-9-17 19:33 | 只看该作者
毫无疑问, MX300 声音比 S90厚很多, 这是硬件用料等造成的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
39#
发表于 2005-9-17 19:40 | 只看该作者
游戏我玩得不多，但是傲锐芯片声卡定位比创新声卡强是能听出来的。再说到游戏里开不开音效，就我玩过的游戏里，即便是mx300目前在xp下不支持eax，游戏里的感觉也比支持eax的集成声卡要好。
1 ~, M  p( {. a1 S& E至于mx300比s90要强，这个没什么好说的，强的不是一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2005-9-17 19:42 | 只看该作者
: )/ [) y2 d7 \; X0 k' u' \% K
mx300/s90声音有点区别+ [* [. H& [* m( U  M
可以比乌龟的8820/8830 盲听
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-30 01:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表