小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的吗？

agan · 发表于 2005-9-17 12:14

偶用sblive，但是偶的板载太低端，没有可比性。

ljm_ljm · 发表于 2005-9-17 13:13

原帖由 checkman 于 2005-9-17 00:46 发表
7 I3 x& p) ~/ n2 G/ E: H板载关键是性噪比不行

都是基于AC 97 都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.

bringspring · 发表于 2005-9-17 13:18

sblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓的齿音，ｓｂｌｉｖｅ　分辨的很清楚，ａｃ９７基本不能听出来

ljm_ljm · 发表于 2005-9-17 13:21

原帖由 bringspring 于 2005-9-17 13:18 发表 X; l0 Z5 k2 u0 h) @+ L' o
sblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓 ...

楼上的AC 97 只是一个标准...不是集成声卡....SB LIVE 也是AC 97 的声卡...

sd-iori · 发表于 2005-9-17 14:18

其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，
板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？

就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，
怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～

板载声卡的音质看设计，，，
功能才是看CODEC的型号

问题男孩 · 发表于 2005-9-17 14:21

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-17 13:13 发表5 M$ ?& Q, p, v% }5 M

. m4 i) o% O9 d! |/ p
|) |5 [( C( B, n
2 b& e; Y* O3 I F都是基于AC 97 都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.

有没有差别一听就出来了，反正我是明显感觉得到我的S70和APU的巨大差别，S70听了7年了:ph34r:

问题男孩 · 发表于 2005-9-17 14:24

原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:18 发表
, c; n/ g. [7 q& ^其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，， o6 v9 R) [) w$ x. I
板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？
: q, E7 Z2 s% ~# l5 C4 p1 g# ~, S. e' h& B7 O2 {
就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，0 Y& E8 u; f) H
怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～
; o# G& x6 x- g! _2 f/ l2 b ...

我理解楼主的意思是声卡VS声卡，才说了上面那些

如果只是对比芯片本身，那就很难说了

黑真PIG · 发表于 2005-9-17 14:37

APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...

换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

sd-iori · 发表于 2005-9-17 14:47

原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表
' E9 V$ j; }- y/ P' ~7 HAPU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
3 Q/ Z P) `3 k0 B
* s0 a* ?( h) {9 Q+ w) d换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

:shifty:他的真正意义是实时AC3编码

黑真PIG · 发表于 2005-9-17 14:48

原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表
$ x; F0 _. C' r& c; U8 p; p7 A
8 q) c( w9 R0 k7 d. h B0 s3 d, I) m:shifty:他的真正意义是实时AC3编码

:sweatingbullets::sweatingbullets:

CZQ83 · 发表于 2005-9-17 15:49

原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表
$ i* c$ f( ]$ C" @6 B5 U; o+ D" n# d5 {
:shifty:他的真正意义是实时AC3编码

:lol:是的。
只是进行编码。不进行解码！:lol:

xiqz · 发表于 2005-9-17 16:41

原帖由皮球于 2005-9-17 07:59 发表
" v/ _ j) j9 Y* b7 f" ~- K$ v: _$ t现在除了创新，其他卡基本都不能将2声道上混为6声道，我很多同学就是因为这点才买创新的

不明白这个鸡肋功能那么多人追，比如winamp的DFX，这些东西完全没有实际意义，本来就是双声道的东西，硬搞成多声道，声音不会好，表告诉我说定位准了云云:sweatingbullets:

只看该作者 · 发表于 2005-9-17 16:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smty1111 · 发表于 2005-9-17 18:56

原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表$ c- k6 \9 Q9 k8 R
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
) m) Y+ Z7 u# V4 E" b4 B
9 u8 J0 J, u, j1 T) A换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。

“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位的alc650，我是在单位用s90的，板载不想听。
apu的游戏效果没怎么在意过，有live！和mx300没道理游戏还用apu来体验游戏效果。
cpu占用率巨烂？不知道你这个巨烂是指很低还是很高。反正在我使用中对比，apu的cpu占用率比live！还要低，mcp-t用于音频的硬件处理能力并不只是摆设，当然很大一部分都是用于实时dolby ac3编码的，一般来说基本是用不上的。

人云亦云不可取，最好还是自己用过才有切实体会，否则是会误导人的o:)

黑真PIG · 发表于 2005-9-17 19:07

原帖由 smty1111 于 2005-9-17 18:56 发表
x4 E! ~3 _9 f v) J1 i, P8 I Y' s& k5 ?) x
用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。8 f$ P, u8 w* \ p4 }

4 o6 S7 R1 y3 o
% ^" Q1 Z$ J& h3 E“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”) X! W" \. Q9 |3 o' V0 W' S6 T3 {
音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位 ...

:)

主观问题不评论, 你喜欢就好
纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 :a)
凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 :a)

smty1111 · 发表于 2005-9-17 19:22

“纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 ”
功能是不如alc650支持得好，但是实际的游戏效果么，呵呵，可就差距大了。
好比某些板载的codec，可能在某些指标的测评上可以超过live！，但是实际中的使用感受是不行的。

“凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 ”
我说的那些声卡，我都用过的，我不喜欢看什么rmaa，一切的判断都来自我自己的耳朵。当然咯，个人的喜好只能代表我自己的观点，但是我的看法是基于自己实际的使用感受，和牌子型号有什么关系吗？

黑真PIG · 发表于 2005-9-17 19:32

实际的游戏效果

很多人一谈到游戏效果, 就立刻偏向创新, 傲瑞...

游戏不开3d声音算法, 比如eax/a3d, 创新a2和板载有什么区别?

傲瑞的... 8830 eax a3d在xp支持的超级烂, 和没有基本没区别. 这点不谈, 16条硬件音频流够干吗的?

N多召魂文章说什么xp下 8830定位那个准确... 都是瞎说... 还说S90很一般, MX300就非常好, S90定位比MX300差....

我用过S90, V1, MX300, MX300U. S90在xp下和MX300没有一点区别, 8830驱动可以直接上S90...

黑真PIG · 发表于 2005-9-17 19:33

毫无疑问, MX300 声音比 S90厚很多, 这是硬件用料等造成的.

smty1111 · 发表于 2005-9-17 19:40

游戏我玩得不多，但是傲锐芯片声卡定位比创新声卡强是能听出来的。再说到游戏里开不开音效，就我玩过的游戏里，即便是mx300目前在xp下不支持eax，游戏里的感觉也比支持eax的集成声卡要好。
至于mx300比s90要强，这个没什么好说的，强的不是一点。

黑真PIG · 发表于 2005-9-17 19:42

: )
mx300/s90声音有点区别
可以比乌龟的8820/8830 盲听

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zl841226 该用户已被删除	33^# 发表于 2005-9-17 16:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的吗？

浏览过的版块