小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的吗？

agan

偶用sblive，但是偶的板载太低端，没有可比性。

ljm_ljm

原帖由 checkman 于 2005-9-17 00:46 发表
! k1 p1 E$ b4 I, |9 r+ }. o板载关键是性噪比不行

5 R* m4 v6 C% x0 X都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.

bringspring

sblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓的齿音，ｓｂｌｉｖｅ　分辨的很清楚，ａｃ９７基本不能听出来

ljm_ljm

原帖由 bringspring 于 2005-9-17 13:18 发表
8 j: U. C8 Y3 S+ @( Z' l7 v  Gsblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓 ...

9 {0 i* {0 v' y0 f. k/ a楼上的AC 97 只是一个标准...不是集成声卡....SB LIVE 也是AC 97 的声卡...

sd-iori

其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，
8 X$ s6 Z8 Y- Y# }: }  T板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？

就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，
6 @1 i. N1 O7 Q1 s& w' A怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～

" x$ B1 c! E2 {9 e$ g9 M' T, ^板载声卡的音质看设计，，，
$ n' E' U) T8 _) Q6 }, e$ A% d& T, |; B功能才是看CODEC的型号

问题男孩

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-17 13:13 发表

9 X% l/ X0 n9 q1 ]0 F
! W# O  L! N& }* R3 l8 e* I
都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.

5 Z7 [6 P) T& x) B4 C; ^' n4 ?# C, h有没有差别一听就出来了，反正我是明显感觉得到我的S70和APU的巨大差别，S70听了7年了:ph34r:

问题男孩

原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:18 发表
# c( t* Q7 w, C" U% b- [  t其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，
( M" y0 B* c1 ?% [7 d1 I板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？
( ~2 y' T5 s: W7 j. n  t" V" I. f
就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，
, D' i! N% j. h$ @2 y怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～
...

6 |# C5 a( Y. A, C# E
我理解楼主的意思是声卡VS声卡，才说了上面那些
, f% K5 w( N0 {+ f( O1 Z
如果只是对比芯片本身，那就很难说了

黑真PIG

APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...

% I2 h, q9 Z6 i. O换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

sd-iori

原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
. O  j/ x6 l. P! q: {8 k4 C
换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

:shifty:他的真正意义是实时AC3编码

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表

:shifty:他的真正意义是实时AC3编码

' X! n; }0 ?) u:sweatingbullets::sweatingbullets:

CZQ83

原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表
4 I/ n, Y$ ]3 U1 W7 E1 t
& C$ Q5 M# v6 V: Y! {9 _:shifty:他的真正意义是实时AC3编码

:lol:是的。
9 x$ d. V! w% a8 ]; ^& R2 Q只是进行编码。不进行解码！:lol:

xiqz

原帖由 皮球 于 2005-9-17 07:59 发表
现在除了创新，其他卡基本都不能将2声道上混为6声道，我很多同学就是因为这点才买创新的

- v6 q) u$ i: h& K6 p% h) }* p不明白这个鸡肋功能那么多人追，比如winamp的DFX，这些东西完全没有实际意义，本来就是双声道的东西，硬搞成多声道，声音不会好，表告诉我说定位准了云云:sweatingbullets:

smty1111

原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表
7 e. j7 u0 M" y9 xAPU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
' a% W' q2 L5 w0 P( @; g* K
4 r5 k. A7 t) \- y换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

# ^7 {% F+ D. n用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。


“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
4 o( g1 b/ ^1 s+ l% I  x0 w音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位的alc650，我是在单位用s90的，板载不想听。
9 W" A9 h4 U- b' w6 r" uapu的游戏效果没怎么在意过，有live！和mx300没道理游戏还用apu来体验游戏效果。
cpu占用率巨烂？不知道你这个巨烂是指很低还是很高。反正在我使用中对比，apu的cpu占用率比live！还要低，mcp-t用于音频的硬件处理能力并不只是摆设，当然很大一部分都是用于实时dolby ac3编码的，一般来说基本是用不上的。
* ?9 g( b) o5 x/ R0 [
人云亦云不可取，最好还是自己用过才有切实体会，否则是会误导人的o:)

黑真PIG

原帖由 smty1111 于 2005-9-17 18:56 发表
) a* ?& t+ X! e: C' q
, o: c0 K: o! @用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。


“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
2 u. l& w/ k2 r, o音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位 ...

5 r6 x! g5 a5 l; n" Q/ c5 P:)
5 D. M/ ^: l- F  C2 M  P
. t2 N! |( h7 I. b2 K: ^/ W2 }主观问题不评论, 你喜欢就好
纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 :a)
凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 :a)

smty1111

“纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 ”
. ]0 w* c' [6 {( U8 R+ R; q2 B功能是不如alc650支持得好，但是实际的游戏效果么，呵呵，可就差距大了。
9 K, O0 D9 i; O' \好比某些板载的codec，可能在某些指标的测评上可以超过live！，但是实际中的使用感受是不行的。

  H0 o9 ]0 r% ~8 `% a  j& {“凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 ”
/ ^" K* P5 a7 P2 l/ X我说的那些声卡，我都用过的，我不喜欢看什么rmaa，一切的判断都来自我自己的耳朵。当然咯，个人的喜好只能代表我自己的观点，但是我的看法是基于自己实际的使用感受，和牌子型号有什么关系吗？

黑真PIG

实际的游戏效果
- E6 ]9 u) i& {/ x3 K" K& }  t$ s. b
很多人一谈到游戏效果, 就立刻偏向创新, 傲瑞...
0 Z/ m$ h& V; P1 d" S. d0 |. G/ R
$ M% q9 ?, G; j" O6 c. @游戏不开3d声音算法, 比如eax/a3d, 创新a2和板载有什么区别?

傲瑞的... 8830 eax a3d在xp支持的超级烂, 和没有基本没区别. 这点不谈, 16条硬件音频流够干吗的?

( {3 e# i$ B$ F( t( c; b/ j) IN多召魂文章说什么xp下 8830定位那个准确... 都是瞎说... 还说S90很一般, MX300就非常好, S90定位比MX300差....
2 y0 u% m6 q0 k$ X  A0 n5 k: B8 Y
我用过S90, V1, MX300, MX300U. S90在xp下和MX300没有一点区别, 8830驱动可以直接上S90...

黑真PIG

毫无疑问, MX300 声音比 S90厚很多, 这是硬件用料等造成的.

smty1111

游戏我玩得不多，但是傲锐芯片声卡定位比创新声卡强是能听出来的。再说到游戏里开不开音效，就我玩过的游戏里，即便是mx300目前在xp下不支持eax，游戏里的感觉也比支持eax的集成声卡要好。
+ e3 q. N, A2 \至于mx300比s90要强，这个没什么好说的，强的不是一点。

黑真PIG

: )
mx300/s90声音有点区别
可以比乌龟的8820/8830 盲听