关于全新龙骑士II的纠纷，强烈抗议CT800以赠品的形式笼络人心

泡泡的泡泡的泡

原帖由 笨笨龙 于 2005-9-26 02:28 发表

偶是菜鸟，不知道这规矩
不过那硅脂就像是随便涂上去的，和我以前买的行货AVC相差很大，要不我也不会擦掉了

那可能你就得为不尊重这个规矩付出代价了....

ct800

建议楼主买一只全新的龙骑士II，看看跟你手里的是否一样!

ct800

建议楼主弄个清楚点的DC来拍，不要用摄像头或者手机!

ct800

实现声明，CT800人品保证这个散热器是全新工包龙骑士II，我提供质保。一般买过工包龙II的朋友都知道，这款散热器的铝壳工包一般外壳都会有划伤，这是正常现象。散热器是否为全新货，只能通过风扇底面硅脂图层的完整程度来判断。如果硅脂图层完好无损，那散热器肯定为全新（人人都知道）！

ct800

关于激光标签，论坛里主做AVC的JS心里都清楚，激光签谁没有啊。贴上就ok了。

ct800

原帖由 vojaly 于 2005-9-26 08:22 发表
对于CT800百帖送东西的做法保留意见。起码现在感觉不妥当，一个商家看中利益。如果东西真的没问题何必要搞这样的噱头？两样东西各加邮费，起码也要个20￥吧，这样做只能让我更怀疑商家买人心的做法！

还后就是 ...

搞赠品是为了让更多的人看帖子。赠品价值远远高于楼主要求的退款金额。没别的意思。该我负责的我负责。不是我的问题，东西全新的，为什么要退差价!

我这人脾气比较拧，如果想平息事情，退差价就轻松搞定。为什么要弄成这样？大家自己琢磨吧。

笨笨龙

原帖由 ct800 于 2005-9-27 18:26 发表
建议楼主买一只全新的龙骑士II，看看跟你手里的是否一样!

请CT800看看新蛋卖的铝壳版龙II的图片，看看跟你卖的是不是有天渊之别！

笨笨龙

原帖由 ct800 于 2005-9-27 18:38 发表
关于激光标签，论坛里主做AVC的JS心里都清楚，激光签谁没有啊。贴上就ok了。

我要的是原装的激光标签，不是你这种自己做手脚的黑货

笨笨龙

原帖由 ct800 于 2005-9-27 18:29 发表
建议楼主弄个清楚点的DC来拍，不要用摄像头或者手机!

用摄像头确实有很多细节拍不出，但散热器铜底锯齿状的边缘还看得很清楚吧？难道这就是全新货吗？

农民伯伯

原帖由 笨笨龙 于 2005-9-26 02:28 发表

偶是菜鸟，不知道这规矩
不过那硅脂就像是随便涂上去的，和我以前买的行货AVC相差很大，要不我也不会擦掉了

管理团队一直以来的默认规则就是货不对版全额退款，但是这里出现了一个问题，散热器底部的硅脂涂层已经被抹去，试想一个被买家改动过的商品我们还能强令ｊｓ给您退货？他不给您退货的理由也很充分了－－退回去他没法再卖。

这个细节在纠纷刚开始时我们的几位版主也作出了表态，有问题先退货而不是对货物的原貌做了改动（擦去硅脂涂层）再出来投诉。所以该投诉我们不予受理，这也是纠纷区的最后态度，请您理解，本帖锁了。

笨笨龙

前些天先款跟CT800买一个全新的工包龙2，我今天下午收到货后发现成色很差：散热器到处是划伤，热管已经氧化，散热器底部铜片的边缘为锯齿状。另外散热器上扣具的地方有明显的上机痕迹，我用478的扣具比较了一下，位置吻合。散热器上的六颗固定螺丝钉有明显拧过的痕迹。

原帖都成抢赠品的水贴了
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... Dtype%26typeid%3D19

散热器底部硅脂涂层我擦掉了，因为想看看底部是不是也划花了。很多DX因此认定我上过机后又来敲诈，对此我严重申明：我不可能上过机,我的U是1700+，我准备用来改上K7的。

CT800强调：“散热器是否为全新货，只能通过风扇底面硅脂图层的完整程度来判断。如果硅脂图层完好无损，那散热器肯定为全新（人人都知道）！”
我很奇怪，散热器被刮得那么花了，怎么底部那脆弱的“原装”硅脂还那么完整？
如果散热器是以硅脂是否完好无损来判断散热器的新旧，那么一只严重变形只要底部硅脂完好的散热器也能称之为“全新”！

我要提醒CT800：我要买的是全新货，不是伤痕累累的垃圾！工包不等于有划伤，早告诉我有划伤我是不会买的！


再问一下CT800兄，这个“激光标签”在哪儿？

[ 本帖最后由 笨笨龙 于 2005-9-26 10:04 编辑 ]