入手488元电容话筒，第一时间上评测

Timme

原帖由 So_Snake 于 2005-9-27 20:19 发表


搭过，高频明显很差。

没办法的事，动圈本来就高音奇差，不然你直接接声卡line-in听听再用cooledit增益听一下吧。

sd-iori

请教Timme几个问题：
1，声卡的录音效果和什么有关？
+ r/ g4 z4 T: D5 V& r2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
# z; K3 {/ r; o3 x) [- P* u4 M% `, O3，什么样的才需要话放？
4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
' ^% S( o" e. k' d& n9 q请教Timme几个问题：
1，声卡的录音效果和什么有关？
8 S( y$ _" }" H2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
4 l5 j& Y/ s2 f/ k: G4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

:shifty:必须过几天再答。。。

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-9-29 12:15 发表
& p- f6 A4 H5 u) F4 e
( V, m* [. \& E+ B3 [:shifty:必须过几天再答。。。

:mad:我过几天，，你居然过几天再答，，，，:mad:

大眼仔

用来卡拉ｏｋ不错的。

sd-iori

原帖由 大眼仔 于 2005-9-29 12:39 发表
用来卡拉ｏｋ不错的。

:shifty:难道TMM打算参加网上超男？？

yutian12345

我只想说
7 n& ^$ u1 P7 H( c英语说得不错
哈哈
( @3 f" `7 Y" |( a不过我听得总想笑

Timme

:shifty: 疯掉了
  }( a- {, v) Y) e5 X
我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

CZQ83

原帖由 Timme 于 2005-9-30 18:10 发表
:shifty: 疯掉了
2 t6 R) Y$ h/ b
我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

3 w+ U, W$ b+ B% h:blink:上图！

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
( r" A0 L6 _8 x9 O1 O0 e请教Timme几个问题：
9 `( W8 ~6 J4 l* s8 w1，声卡的录音效果和什么有关？
2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

" _( q' y# C8 m% m4 o应召回答问题。。。
6 G7 ^) U; T/ S6 y
& r  I! ]4 T( {7 W8 p0 ]& G1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
5 ~& q6 Z& i! Q. |. E, X% W/ G% B% N3. line in口质量不是极佳的
7 K7 U/ n& {/ }& ~+ D4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:30 发表

+ h+ L& m# S+ [, t8 t, _$ q
1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
3. line in口质量不是极佳的
4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

- V: z0 e( J! f. a2 u7 i
" D* R7 l  p) C1 d% W+ u:wub:谢谢回答，，
2 P0 |3 i4 j" j# y# s! A
0 ^9 h1 D" p; @- y! l% S1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
( _1 J9 l5 d- `2 P9 W! M但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，

2，嗯，，明白

7 ~6 d' L, p& {1 o" o3，“line in口质量不是极佳的”是什么意思？？话放，，应该连接在Lin in 的吧？？
- w- h$ Q" P5 B8 B" I1 B
" p' K' S6 N  s- Y4，坦克一类的声卡呢？？例如6fire 费斯22一类的呢？
又例如坦克1723一类的，，只用VT1616作为ADC的了？

:charles:

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-10-4 18:40 发表

1 Q2 U" _+ M% j& s
) z0 D6 C( a' [- n4 }( S:wub:谢谢回答，，

1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
% |) T* |( f0 u6 I但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，

* S9 r/ e2 D* x2，嗯，，明白

+ S0 u) @& f( B( v3，“lin ...

. J/ X- |% N5 h1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC）
4.一个电容话筒信噪比在80db左右，但它起始电平（灵敏度）在-35db左右，所以实际要求声卡ADC信噪比115db左右
$ C7 m+ n! X* c' l8 A1 i6 D7 t
话放也会带来噪音，所以理论上ADC 112db就可以考虑不用话放

' I  F9 B+ F& @8 V! t3 K2 M1 |" ^% ]6fire和phase使用Codec内置的ADC，信噪比100db，不达标。1723无视:shifty:

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:59 发表
$ Y% s, t1 x( D
1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
- ?" M8 v- R9 i  P& x0 E8 q) w5 b3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC ...

6 b, n/ J- }) v/ x:lol:原来是这样的，，