POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Timme
打印 上一主题 下一主题

入手488元电容话筒,第一时间上评测

[复制链接]
dj530 该用户已被删除
21#
发表于 2005-9-28 00:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dj530 该用户已被删除
22#
发表于 2005-9-28 00:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

cscsno2 该用户已被删除
23#
发表于 2005-9-28 18:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2005-9-28 20:27 | 只看该作者
原帖由 So_Snake 于 2005-9-27 20:19 发表
# q8 C" I% F7 z& P
. ]; z2 A$ E' g7 R# c% ^  S: J2 a
搭过,高频明显很差。
0 i, s2 T9 M3 C! ^2 J
没办法的事,动圈本来就高音奇差,不然你直接接声卡line-in听听再用cooledit增益听一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dj530 该用户已被删除
25#
发表于 2005-9-29 11:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2005-9-29 12:12 | 只看该作者
请教Timme几个问题:/ ~: b7 F( g/ L2 \
1,声卡的录音效果和什么有关?( J) k3 ^* K% w' l
2,Line in 的质量除了ADC外,还和声卡的什么因素有关?( d1 [3 Y( x8 @) ^
3,什么样的才需要话放?- v* R- z, F7 |4 J  ?+ I$ C, w; P
4,现在那些声卡的录音比较好??当然,,1000元以内的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2005-9-29 12:15 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
$ @0 f) C  M6 g' ^& M5 ^9 D请教Timme几个问题:2 s. V. k2 G' |+ i) d* x8 e) u; Z
1,声卡的录音效果和什么有关?( T, S; g4 Z8 s; S- M( L0 G2 a1 p
2,Line in 的质量除了ADC外,还和声卡的什么因素有关?
/ d% t( s9 O! k8 u2 d. ^" k% x3,什么样的才需要话放?! l; X" r, a% I* X$ W, u
4,现在那些声卡的录音比较好??当然,,1000元以内的
' H8 u% J8 W  Z3 J
:shifty:必须过几天再答。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-9-29 12:16 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-29 12:15 发表' ]5 Z  [- r4 Z8 J7 g- o
8 \' h* D3 c! r4 ]+ B
:shifty:必须过几天再答。。。
2 T6 o! Z: G& \- `/ z0 V; N4 k/ a
:mad:我过几天,,你居然过几天再答,,,,:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-9-29 12:39 | 只看该作者
用来卡拉ok不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2005-9-29 12:40 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2005-9-29 12:39 发表
! i: e( }* G5 K- U! Z3 y5 {9 q用来卡拉ok不错的。

3 B' v+ e3 s% o' R5 T  k:shifty:难道TMM打算参加网上超男??
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2005-9-29 12:49 | 只看该作者
我只想说+ \) u9 D# |" c- ~1 k# r( P
英语说得不错
4 x+ L8 M- G! I) J* V1 ]3 t8 a哈哈
7 B1 i. x$ n# i: b- e不过我听得总想笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2005-9-30 18:10 | 只看该作者
:shifty: 疯掉了+ }& c+ L$ h& [/ x; i
7 `) _# A/ v" @- l; U
我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2005-9-30 18:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-30 18:10 发表3 V% i4 Y# b5 s4 e  g& [) U0 O4 ^9 b
:shifty: 疯掉了
& f- q4 B3 P# S6 ?# O0 `; z6 R2 M; {6 ?6 ^: [# ]
我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显
0 Y2 I2 u9 u2 ^6 {* Y( U
:blink:上图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2005-10-4 18:30 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表7 ]$ t$ E6 m$ d5 T
请教Timme几个问题:
& X. D- t$ M2 }0 |1,声卡的录音效果和什么有关?
/ N* c: x8 W) O% M* K2,Line in 的质量除了ADC外,还和声卡的什么因素有关?
' H  M: r, {- e4 o: a1 u8 h3,什么样的才需要话放?
1 t" h$ J0 L6 U/ k6 b4 d* o/ E4,现在那些声卡的录音比较好??当然,,1000元以内的

9 T3 D6 e% x" I- I4 {1 P0 y; w
; `/ {5 S. b1 o& ~应召回答问题。。。
1 W7 m8 d+ y, ]/ k- b. l$ k- q. N; V  c% N1 h* z
1. 录音和放音有区别么?放音取决于DSP、DAC、运放,录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的,那颗运放供电电压又低提供的增益又大(典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草)( f" q: S% I/ X5 I: i! m
2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k,或者ADC支持24/192,而DSP和驱动却只支持到16bit,之类。。。
& l9 y6 q$ h9 n  e2 f3. line in口质量不是极佳的0 L" y2 c+ x" g: A5 b
4. 我觉得,A2ZS和1212M比较值得买,有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。(不过A2你已经有了吧)A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804,相差150%的价钱性能却肯定提升不了15%。(当然不是说0404不好了,0404的DAC是AK4395,和RME Fireface800一样,这是它价值所在)。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道,U87的信噪比也只才82db
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2005-10-4 18:40 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:30 发表
" s5 _6 P' @1 X' n
' h7 u* J$ I3 q1 E- h9 B% Z$ ^& w4 D! a8 y8 `9 |
1. 录音和放音有区别么?放音取决于DSP、DAC、运放,录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的,那颗运放供电电压又低提供的增益又大(典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草)7 {! f+ G- I2 p* E) ?* {  Y
2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k,或者ADC支持24/192,而DSP和驱动却只支持到16bit,之类。。。
0 t( u  Y$ w) j1 P3. line in口质量不是极佳的' A3 w/ m0 G1 ^- |2 V/ e9 i
4. 我觉得,A2ZS和1212M比较值得买,有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。(不过A2你已经有了吧)A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804,相差150%的价钱性能却肯定提升不了15%。(当然不是说0404不好了,0404的DAC是AK4395,和RME Fireface800一样,这是它价值所在)。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道,U87的信噪比也只才82db
; G9 x3 ^8 k' r$ [4 T
0 s- b, x" f8 k: b5 t
:wub:谢谢回答,,% J& q3 T5 m6 r: u$ p
- ~& R1 a+ w: ~1 W$ l2 p, b8 D8 e
1,Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多??
. v; n% \- u- X: [9 S* O: Y7 r# G但是随便玩玩,,如CS一类的,,怎样才能知道好不好呢?- d5 `) j: u. s" \/ K5 V% E$ z" D
因为我知道有些板载声卡是超级烂的,,,,) l' a& V+ z5 @  A' g

1 b, A; T# m  K, ?3 l0 g2,嗯,,明白. M; t) D. b( o4 p! Q1 b4 @4 k
7 |, J2 K3 B7 S/ T8 o, X
3,“line in口质量不是极佳的”是什么意思??话放,,应该连接在Lin in 的吧??  W4 u  k9 Y3 |
$ c0 s* n3 b3 w1 J4 f3 A- E& N
4,坦克一类的声卡呢??例如6fire 费斯22一类的呢?
, x# @( Q: V# w9 ~8 a7 s# K2 Y又例如坦克1723一类的,,只用VT1616作为ADC的了?9 s" E- q% x8 \2 Z9 t8 z1 R5 l& A
! b3 I; z- H3 _$ \& O
:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2005-10-4 18:59 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-10-4 18:40 发表* Y0 B( ~$ i: {9 H3 }
5 T. J8 ?. r# H0 b
3 {0 J3 ~- X9 d+ i) G3 n
:wub:谢谢回答,,( s. t6 ]9 X, j6 I
& y4 W& T$ u, {" ^1 H6 f8 g8 z
1,Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多??" q+ A* I! l+ @4 n5 S. |7 O
但是随便玩玩,,如CS一类的,,怎样才能知道好不好呢?& F" I6 l. N. h7 K. z7 x
因为我知道有些板载声卡是超级烂的,,,,0 z  N% I& `7 Q
, N# l* O0 e- D
2,嗯,,明白
! |& ^' B$ I7 l* D+ X+ t( t9 Q" M2 p& z
3,“lin ...
+ x8 X6 Y6 x6 I: I
1.没spk那么夸张,不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
% ~5 @/ ^: j" m; c1 [/ \3.话放接line in,如果line in质量不是极佳,就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db,达到“极佳”要求(rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC)1 o1 B6 C0 {: ]. D
4.一个电容话筒信噪比在80db左右,但它起始电平(灵敏度)在-35db左右,所以实际要求声卡ADC信噪比115db左右% E+ C0 S# S9 A7 l  b4 G0 N
. C6 H- m: |0 N7 d4 b" a0 i
话放也会带来噪音,所以理论上ADC 112db就可以考虑不用话放
5 V5 c" K3 Q  U6 _' h! f# v
5 U6 i, X/ V9 z, @1 e6fire和phase使用Codec内置的ADC,信噪比100db,不达标。1723无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2005-10-4 19:05 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:59 发表2 ^- ~6 b) P" H5 _- t/ W5 J) r

* a: y4 ^  z3 [/ E6 ^1.没spk那么夸张,不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
6 X5 h( i4 Z2 W9 x7 k& s! }2 m3.话放接line in,如果line in质量不是极佳,就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db,达到“极佳”要求(rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC ...

+ K2 {3 S+ d0 ~1 |$ G, l- u:lol:原来是这样的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-5 20:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表