入手488元电容话筒，第一时间上评测

Timme

原帖由 So_Snake 于 2005-9-27 20:19 发表

& f( ]$ Q2 F2 Y1 i- W! F
! k% N9 u& y- y9 F# P" I搭过，高频明显很差。

没办法的事，动圈本来就高音奇差，不然你直接接声卡line-in听听再用cooledit增益听一下吧。

sd-iori

请教Timme几个问题：
+ w% N7 i' K" j1，声卡的录音效果和什么有关？
( z3 N3 q1 `$ G8 }7 w  x2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
请教Timme几个问题：
1，声卡的录音效果和什么有关？
3 u$ F5 z8 y. Q* e4 W5 H5 b) o& v, z2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

9 |# ^4 l+ g5 d7 g:shifty:必须过几天再答。。。

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-9-29 12:15 发表

9 Z  X$ B, Q8 t3 z5 `% W:shifty:必须过几天再答。。。

, C0 v1 i8 t- l$ b+ n, |:mad:我过几天，，你居然过几天再答，，，，:mad:

大眼仔

用来卡拉ｏｋ不错的。

sd-iori

原帖由 大眼仔 于 2005-9-29 12:39 发表
用来卡拉ｏｋ不错的。

) F* S; F% K$ H2 O:shifty:难道TMM打算参加网上超男？？

yutian12345

我只想说
英语说得不错
6 N/ y) H) ?/ |5 K1 i& d. S1 n* }哈哈
; [" S* I9 R! @$ n# g不过我听得总想笑

Timme

:shifty: 疯掉了
- a) Q: U( x/ D9 t  V: _  D
% ^( }) ?% d( a- e- B, R  C0 q+ {  z我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

CZQ83

原帖由 Timme 于 2005-9-30 18:10 发表
:shifty: 疯掉了
9 V+ q  j3 D3 {. P
9 S" q; o9 f% J我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

:blink:上图！

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
请教Timme几个问题：
' _9 Q4 V" P) Q6 V) w* V, f1，声卡的录音效果和什么有关？
2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
# h, b2 U# ~# E7 o; x4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

5 c+ m1 V+ F" b6 w3 Q* P
应召回答问题。。。
" f( D" p$ _- u. P
8 P6 K% B# U! \5 m; C& e; S) m1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
9 N! y6 U5 X0 j' }4 j( n% _, q2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
9 ~4 l5 X' g$ T" ?: E0 X" ^' H$ q9 Q3. line in口质量不是极佳的
4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:30 发表


' S4 n' H2 e' _9 \" T2 q5 c1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
6 d7 Y- ~# Q( A6 `( ~2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
+ C# f8 d( f9 {3. line in口质量不是极佳的
4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

:wub:谢谢回答，，

6 Z( U$ c! B; c+ V1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，
$ b. H2 m* E! g& h- \8 @
: v, f4 V% i/ d7 |1 F* z5 R; j5 T2 Q/ ~2，嗯，，明白
' G6 i: a' J1 p0 O+ f" \
; z+ l" y9 X8 s' v+ d+ F3，“line in口质量不是极佳的”是什么意思？？话放，，应该连接在Lin in 的吧？？

1 W# y2 l% \( ^* X$ `8 H; Y/ `4，坦克一类的声卡呢？？例如6fire 费斯22一类的呢？
3 r7 p$ v. x! `! h% T, [: T9 C7 H: k$ S又例如坦克1723一类的，，只用VT1616作为ADC的了？

:charles:

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-10-4 18:40 发表
4 W3 i7 b1 d9 z. f% Q
' L- {( Z1 R$ o, u+ w8 T) w3 a
:wub:谢谢回答，，
7 I  w7 {% N+ q8 j" R) ~
1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
6 x* h. W4 v% b- T* V7 c! W4 u+ K但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
" O$ R$ M# i8 G2 n& G* s9 J因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，
2 e/ ^% g& _5 v4 ^; e( \- b& h. ~
2，嗯，，明白
) o  m" ], W) y4 ~
& k$ g# H9 T: r6 \; I5 Y, l3，“lin ...

1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
( t! \& Y/ p+ r$ X0 Q2 ~+ G0 d, {3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC）
4 _+ o8 W6 q. p6 H) p4.一个电容话筒信噪比在80db左右，但它起始电平（灵敏度）在-35db左右，所以实际要求声卡ADC信噪比115db左右

话放也会带来噪音，所以理论上ADC 112db就可以考虑不用话放

- |3 I. j# c  P" m8 s: e6fire和phase使用Codec内置的ADC，信噪比100db，不达标。1723无视:shifty:

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:59 发表
6 G3 J9 T, x; }) ]+ E0 F% b
1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC ...

& z' M! c( V$ C6 I/ G; m; ^, c9 e1 e:lol:原来是这样的，，