限blackjag24小时内给个准确答复->版主团队

CrackID · 发表于 2005-10-8 16:13

卖家是畜生
买家很无辜
担保人（我认为你确实就是担保人）的表现很让人失望
虽然从一定意义上说你也是受骗但是从450-460楼可以看到买家受骗你也有不可推卸的责任

我记得在卡第一次出问题时你并没有推出你不是担保人这一观点为什么呢？我想原因就是你至少当时还是相信卖家的相信你的这位朋友会妥善的解决问题
当卡再次出问题的时候你发现很可能这档子事情卖家很可能会不认帐于是你也开始为自己开脱直到你打电话给卖家卖家彻底漏出呢畜生原形
这件事情买家太相信人呢竟然没有留下正式的交易担保记录（但是为什么买家会从不相信卖家变成如此的相信卖家你应该付多少责任你心里应该明白）

这件事情你完全是可以推掉所有责任的但是所有关心此事的GZer看在眼里记在心里

CrackID · 发表于 2005-10-8 16:19

看到担保人仍然还在此贴嘻笑怒骂我只能惋惜你缺少一份担当的勇气

有没有担当的责任这个问题就不要讨论呢我上面说过你的确是可以完全推脱的

大家都在看着

butty_gu · 发表于 2005-10-8 16:42

都在看呢，，。。。。。。。。。。

Eagle.CN · 发表于 2005-10-8 16:55

可以报警了。抓骗子，说不定骗了很多回了。

只看该作者 · 发表于 2005-10-8 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

喜之狼 · 发表于 2005-10-8 16:56

卖家要上黑榜，担保人也得上，没那本事就别吹牛，好好的交易区就是被这样几个家伙搞乱了

gmaroman101 · 发表于 2005-10-8 17:00

原帖由 喜之狼 于 2005-10-8 16:56 发表
卖家要上黑榜，担保人也得上，没那本事就别吹牛，好好的交易区就是被这样几个家伙搞乱了

强烈同意狼版的意见！！！

adfi · 发表于 2005-10-8 17:29

我建议，买家测试卡到底有无问题，无问题的话贱卖，并由担保人补差价并承担卖家承诺的保修条款。

:charles:

pingora · 发表于 2005-10-8 17:38

支持下～～～～～～～～～

RiYaYaDe · 发表于 2005-10-8 17:43

原帖由 Chris_zhou 于 2005-10-7 18:12 发表

我的事情好像跟你无关,为什么你总是那么多废话呢?

哈哈，好像很多人都有类似的疑惑啊。。。:lol::lol::lol:

zgw3 · 发表于 2005-10-8 17:50

这个担保人也太没有处理事情的能力了

RiYaYaDe · 发表于 2005-10-8 17:50

原帖由 kelefan 于 2005-10-8 11:02 发表

望楼主坚持，这事我一直在看着，呵呵

支持，希望楼主坚持！

RiYaYaDe · 发表于 2005-10-8 17:52

原帖由 gmaroman101 于 2005-10-8 11:39 发表
我不认识买家。

这个卖家是骗子，特别可恶的是这个狗日的担保人。
交易时帮卖家吹，出事了就说和他无关。真想操他老母。

能不能顶一下这句话？就-请使用文明用语-会装b，好像其他的都不会了。。。

RiYaYaDe · 发表于 2005-10-8 17:54

原帖由 gmaroman101 于 2005-10-8 14:51 发表
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... ;extra=&page=11
154楼

我靠，这么强有力的证据啊。。。。。。

RiYaYaDe · 发表于 2005-10-8 17:58

原帖由 CrackID 于 2005-10-8 16:13 发表
卖家是畜生
买家很无辜
担保人（我认为你确实就是担保人）的表现很让人失望
虽然从一定意义上说你也是受骗但是从450-460楼可以看到买家受骗你也有不可推卸的责任

我记得在卡第一次出问题时你并没有 ...

那个所谓的“担保人”从头到尾一直推卸的语气让人看着实在是。。。。。。

sionspark · 发表于 2005-10-8 18:05

呵呵在这个纠纷中，买家和卖家达成了一个买卖合同。在这个合同中，Chris_zhou是什么身份呢？他是保证人？因为他说了“我说了，如果需要，偶可以担保楼主，如果他跑路。。哈哈，我来赔” 这句话。但是大家应该知道。保证合同是一种要式合同，有严格的格式要求，同时必须是书面的。在法律上保证依保证合同而成立，也就是说，如果要Chris_zhou承担担保的责任，那么就应该有书面的担保合同。而现在仅仅一句话，Chris_zhou是不承担担保责任的，因为他和买卖双方没有正式的担保合同。至少在买卖双方的确认贴中没有Chris_zhou进行中介或担保的内容。他说的话仅仅是一种意识表示。或者说仅仅是一个合同意义上的邀约，并没有得到买卖双方的承诺。那么担保合同不成立。Chris_zhou也就没有法律意义上的担保责任。

但是Chris_zhou说了“我说了，如果需要，偶可以担保楼主，如果他跑路。。哈哈，我来赔” 的话在客观上给买方造成了误解。最后导致了纠纷的发生。不能说是没有责任的。因此希望Chris_zhou以后自重、慎言。至少在道义上你应该被批评。

[ 本帖最后由 sionspark 于 2005-10-8 18:18 编辑 ]

sionspark · 发表于 2005-10-8 18:08

原帖由 kelefan 于 2005-10-8 16:56 发表
不知道论坛上的这些文章是否可以作为证据，不过1000块要报案说诈骗的话，立案怕是没有问题了

呵呵立案是没什么问题。是解决问题的一种方法。

我爱麻将 · 发表于 2005-10-8 18:21

这个伪担保人怎么还有脸混在gz呢？还是改ID吧

CrackID · 发表于 2005-10-8 18:22

原帖由 adfi 于 2005-10-8 17:29 发表
我建议，买家测试卡到底有无问题，无问题的话贱卖，并由担保人补差价并承担卖家承诺的保修条款。

:charles:

这个是个解决问题的实际方法
我觉得差价（也就是买家的所有损失）可以由担保人和买家共同承担比例可以协商
毕竟买家没有做成正式的交易确认贴也是应该负一定责任来记住教训

不知道这个坛子里还有多少人认识卖家是卖家的朋友多长个心眼
看到卖家可以为了1000元翻脸不认一两年的朋友真是为他老爸老妈感到可悲

chrisparkgee · 发表于 2005-10-8 18:23

为了1K而丢弃诚信。。。。。。
卖家与担保人还真穷呢，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kelefan 该用户已被删除	465^# 发表于 2005-10-8 16:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kelefan 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡