无辜的显卡乘上最后一班的顺风快车，回来时偏体鳞伤！！！

oroich8412

原帖由 adfi 于 2005-11-6 09:51 发表
我觉得纠纷帖里闲杂人等还是不要乱发表意见为好。

如果是快递造成的物理损坏也不希奇，同情楼主。

大家试试妥协一下
找找顺丰的，问题我认为最好就是大家负责一人一半

与狼共舞

【吃猫的鱼】 09:56:14
掉的是旁路电阻 一个是方面的散热片中
【吃猫的鱼】 09:56:36
也许你拆散热的时候不小心碰掉的
黑色领带 09:57:22
怎么可能?我的确拆过散热器，这个我承认
  
【吃猫的鱼】 09:57:30
正面在散热片的边缘掉了一边，我焊了起来了！我跑出来的
黑色领带 09:57:57
你发个图片过来
  
【吃猫的鱼】 09:58:03
我看得出来你拆过风扇 还上了硅胶的
黑色领带 09:58:18
对的。。。。。我重新上了硅胶
  
黑色领带 09:58:25
这个我也承认




事实上我在买方所上的QQ记录里没看到买方主动提到拆过散热器
都是在卖方的追问下才承认拆过散热器、上了硅胶

与狼共舞

原帖由 赏花赏月赏美眉 于 2005-11-4 21:54 发表
我当时收到显卡马上拆装散热器,插上后跑测试花频就没心情再测试直接丢在一边了

QQ告诉卖家显卡过不了测试,卖家回复他也不清楚...........卖家当时也没问我是否拆装过散热器,我当时觉得没必要告诉他我拆装过散热器,因为当时我认为我在拆装散热器的过程没问题,我相信自己不至于拆个散热器就掉了几个元器件.........后面卖家就直接告诉我把显卡发回

就是这样.........

假如你与狼共舞在GZ买了一张显卡,回来看到散热器比较脏觉得不爽先做清理,再上机测试,出现花频现象告诉卖家,卖家并没有问你拆装过散热器否,你会自高奋勇的告诉卖家你拆过散热器吗?我认为你不会,为什么?因为你会认为自己不可能就拆了个散热器就导致N个电阻脱落,拆装散热器本来就是一件很简单的工作

昨天出去喝喜酒没回来

如果是我狼共舞在GZ买了一张显卡,回来看到散热器比较脏觉得不爽会先做清理，但是绝对不会在没有征得卖家的同意的情况下私自动手开拆散热器，最多就是拿个软毛刷先做初步的外围灰尘清理


即便是先做清理,再上机测试,出现花频现象告诉卖家的时候，我会主动告诉卖家我拆过散热器，并再次拆开散热器确认拆装散热器有没有对卡造成损伤，这样既是对卖方负责，也是对自己负责，事实上我在你所上的QQ记录里并没有看到你主动提到拆过散热器，都是卖方的追问下才承认，这应该属于一种隐瞒情节吧：如果你不主动告诉卖家，卖家也没有动手能力，那么这张卡就这样被认为根本就是张问题卡，卖家也只好怪快递损坏或者自己RP不好


同样有个例子我在GZ上买了张IBM875的板子（卖方是谁偶就不说了，交易确认区的帖子应该还在），收到后发现有个电容顶部被压穿2个洞，本来自己换个也不是难事，我还是在通知卖方并提供损伤电容的图片，在得到卖方同意的情况下才动手换了，因为在这之前我不敢贸然上3.0C，毕竟U也不是很便宜（万一烧了U找谁要说法？），万一我私自动手换了这个电容，板子还有别的问题，卖方或许会认为是我私自动手换了这个电容而产生，卖方有权拒绝保修



再次声明：本人跟双方都不认识也没有交易过，仅就双方所述发表看法

[ 本帖最后由 与狼共舞 于 2005-11-6 14:59 编辑 ]

枫影

与狼共舞你也别插手了，你也是和楼主交易了NF4嘛，呵呵。我们都不清楚没发言权。
赏花也和我说了，让版主解决吧，随意。

西门不在

原帖由 adfi 于 2005-11-6 09:51 发表
我觉得纠纷帖里闲杂人等还是不要乱发表意见为好。

如果是快递造成的物理损坏也不希奇，同情楼主。

既然不得闲杂人等发言，那老兄你来干什么？

您上述的不是发言？？？

论坛的纠纷贴，就是为了给双方处理纠纷的地方，当然，网友也可以根据自己的理解和判断，

来提出更有效的解决办法。众人拾柴火焰高啊。

大家都是在努力帮助解决纠纷的。每一个网友上来都不是怂恿双方PK的。

至于谁赞成谁，更是各自的权利，就像你同情楼主一样。

为什么您要求不得闲杂人等发言您还发言，只许灯官放火不许百姓点灯？

呵呵，没有别的意思，也学你老兄，调侃一下。

adfi

原帖由 西门不在 于 2005-11-6 19:55 发表


既然不得闲杂人等发言，那老兄你来干什么？

您上述的不是发言？？？

论坛的纠纷贴，就是为了给双方处理纠纷的地方，当然，网友也可以根据自己的理解和判断，

来提出更有效的解决办法。众人拾柴火焰高 ...

新来的，好多事情不知道，不怪你。

GZ几大特色你知道不？

第一条就是墙倒众人推。

我只是同情一下楼主而已，并没有妄下判断。

推波助谰互相指责的行为，对事情没有任何帮助。

与狼共舞

原帖由 枫影 于 2005-11-6 17:27 发表
与狼共舞你也别插手了，你也是和楼主交易了NF4嘛，呵呵。我们都不清楚没发言权。
赏花也和我说了，让版主解决吧，随意。

嘿嘿，说话要有根据，不能信口开河，请举证:a)



再次声明再次声明：本人跟双方都不认识也没有交易过，仅就双方所述发表看法

枫影

原帖由 alann 于 2005-11-6 22:14 发表
最起码看到LZ最先说把款子都捐给论坛了,说明LZ人不错了!我也赞同"与狼共舞"的说法的!希望版主尽快处理此事!

不要只看片面，都发展这地步才说什么拍卖捐给GZ，明眼人一看就知道好假。
赏花也说明了，真要这样他会拿出一块160G的硬盘拍卖同样捐给GZ，就是互相PK了。
楼主要玩这种游戏就陪你玩下去，小小的事情都被你搞成这样我很佩服-_-

枫影

原帖由 与狼共舞 于 2005-11-6 22:17 发表
嘿嘿，说话要有根据，不能信口开河，请举证:a)
再次声明再次声明：本人跟双方都不认识也没有交易过，仅就双方所述发表看法

我也不想翻帖子了，没有的话算我诽谤你了，所声对不起。
不过真被我没事翻出来了，那真的能看出一些事端了。不过你放心，我时间不多，呵呵B)

枫影

原帖由 alann 于 2005-11-7 07:26 发表
首先申明我是个新人,也是长沙的(可查IP的),但我发现怎"赏花赏月赏美眉"和"枫影"是在同一天注册的啊?而且我看"枫影"一直帮"赏花赏月赏美眉"说话啊,说话的口气也是一样的啊 ...

呵呵，偶一飘而过-_-

枫影

原帖由 alann 于 2005-11-7 07:26 发表
首先申明我是个新人,也是长沙的(可查IP的),但我发现怎"赏花赏月赏美眉"和"枫影"是在同一天注册的啊?而且我看"枫影"一直帮"赏花赏月赏美眉"说话啊,说话的口气也是一样的啊 ...

建议你看一下这个页面即可知道我的来历
http://bbs.gzeasy.com/index.php?act=Stats&CODE=leaders

另外gzeshop是新成立的，数据是从gzeasy倒过来的，部分用户级别按照普通用户另算而已:whistling:

wzy515

各位朋友们，这个帖子是用来解决纠纷的，请不要吵架，也不要对别人的言论进行攻击！
没个人的观点都会不同，和自己的观点不一样，并不代表别人就是错的，也不代表自己是错的
所以请大家互相尊重！

与狼共舞

原帖由 枫影 于 2005-11-7 00:04 发表

我也不想翻帖子了，没有的话算我诽谤你了，所声对不起。
不过真被我没事翻出来了，那真的能看出一些事端了。不过你放心，我时间不多，呵呵B)

做人凭良心说话，即便是在网路上，我说错话照样向赏花MM道歉

除了N年前用过颗K6-II 500，从来没有AMD的U，也没有买过AMD平台的任何配件
不过不用我放心，任你356天24小时去查，如果你真能翻出来了（不管你有事没事，尽管翻）我倒想看看我到底是怎么买的这张NF4

你应该算是买家的朋友吧？或许属于比较铁杆的那种，
你怀疑我是卖家的朋友？可以十分认真的告诉你：不是
你的年龄应该不会超过30岁（没有恶意，仅从你的发言判断，权当玩笑）

wzy515

经GZ版主团队慎重讨论，纠纷处理结果及理由如下：
投诉方“China_Vincent”自行承担显卡损坏责任！
被投诉方 “赏花赏月赏美眉” 无责任，交易费用300元将扣除中介费1%和银行手续费1％退还给“赏花赏月赏美眉”

理由1
  根据“谁投诉，谁举证”原则，China_Vincent卖显卡前无显存滤波图片，提供证据不足！文字阐述证据无效！

理由2
如下图，此图为买家“赏花赏月赏美眉”提供的有效证据，注意红线部分，卖家China_Vincent承认过显卡测试无问题，过后就不应该再追究显卡损坏的问题！

[ 本帖最后由 wzy515 于 2005-11-8 13:47 编辑 ]

wzy515

理由3
如下图此截图，为本纠纷贴第6页，第84楼，卖家“China_Vincent”提供的个人文字阐述证据，注意划红线部分！卖家“China_Vincent”承认过收到后经修补散热器旁边的电阻后，显卡运行正常！并非投诉的显存旁滤波电容被损坏，并且告知买家显卡通过测试！因此卖家“China_Vincent”不应该再追究买家“赏花赏月赏美眉”的责任！
   由以上三点理由判决被投诉方“赏花赏月赏美眉”无损坏显卡责任！
   
备注：如果投诉方“China_Vincent”不服，可以在2日之内收集更有效的证据，继续申诉！我们将慎重讨论后，作出判决！

[ 本帖最后由 wzy515 于 2005-11-8 13:49 编辑 ]

枫影

支持一下版主们的决议。
公道自在人心，从一开始楼主的言语看上去我就比较气愤，虽然我和赏花是哥们，但我也不至于这样的袒护对方。
在后面的跟帖中我慢慢发现，楼主的言语越来越不搭调，都扯到国民教育了。
最后楼主在帖子中说明的测试没问题，但后来才发现花屏的这样一个逻辑，我认为楼主在推脱责任。别的不多说了，只希望以后大家看帖子认真仔细一些。

另外与狼共舞，我从来不会乱加以栽赃，当然是有人反映我才会那样说明，不过我也补充了，如果不属实，那对不起，难道不是嘛。但最后你的跟帖，有点逻辑思维的都能明白你要对我说什么，算了，不足以和你计较。