POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: muzisb
打印 上一主题 下一主题

漫步者S2000暴力打磨

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:22 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-11-28 23:44 发表! c- F% s( _0 ~" s5 d8 B& T3 B8 a% O
首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好0 }7 P" N( V! p$ u* C
& e8 ]& Y6 |3 h  s, {
要换耦合,换声卡上的效果还更明显

7 {  C% v. t4 h7 \+ l再换电源的话恐怕盒子里塞不下了,哈哈: J. B4 t* G( ~
声卡换耦合电容的效果不会太明显,但A2 ZS运放已经换成四颗AD828,可以广州找不到AD828AR厚版,找好久才找到四颗白字薄的
; j! f7 |/ b' K: g* Y9 IS2000已经换成金封OPA2111,
% V8 Y; D: d6 A+ O; `: e% V5 o感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出,试听黄莺莺的哭莎,声音好象被低频盖住了一部分,也许多媒体音箱,能磨到这个效果已经差不多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:30 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2005-11-29 01:45 发表( ~: f3 p9 i+ N8 t2 s
我认为把S2000的单元换掉会更好一些
. @% L2 H4 j, M+ @# S' F
个人认为换单元的意义不大,因为换单元的需要重新调校分频器,毕竟Phil Jones非等闲之备,经他亲自调校的箱体总体来说还算不错,对于一款多媒体音箱来说,除了T200A已经没有几款可以出其右了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-11-29 11:51 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-11-29 11:22 发表9 t, Q6 l3 n5 J3 }( H
1 j2 d  h' P/ R9 ?5 @" F
感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出

( ^, l4 y7 `9 Z: y; d: R2 ]4 X. k
这是ZS的问题,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2005-11-29 12:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-11-29 10:39 发表
/ x3 m. S2 t3 Z0 I8 _4 {8 {* m: b8 q& l- X3 m1 |' z% E; b0 Q3 y! \0 \
silmic的声音快而干净,解析力高,cerifine的高频染色比较厉害,听起来比较华丽,不过配音不好配,以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听,可惜体积太大

2 @( ]7 S2 y% I# q, Q$ q
4 Y0 i5 `: t9 C* w& ~8 P  z
' }5 `4 d1 P* ?; x& @  S. }偶以前曾经拿自已做的耳放来试各种电解的音质,选用了100- 470 UF 很多型号做输出耦合..
! j: e9 e$ k# R7 J9 K% ~! [) V6 `4 m5 n偶觉得输出耦合可以直接反应出电解音质的好坏.7 d5 k/ {- O, J9 [1 G9 u1 Q  o6 |
有ELNA  的各种型号,松下的FOR AUDIO 的还有普通品,如FC  FK 之类的.
; N9 _/ a% Z, w  d) E还有BLACK GATE F 的, 英国的DUBILIER DSG ,NCC NG 系列的.
9 d  K! l* u6 }.感觉上ELNA 的cerifine 音色很好,可以明显改善音质,SILMIC 的不知道是不是买到假的了.真的是很一般.网上炒作得厉害.不过我拆开看过,确是与cerifine 一样采用蝉丝一样的东西,无氧铜引脚.
5 b( d/ \4 \/ n  A9 i3 {4 R& h:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-12-17 11:48 | 只看该作者
弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?) a7 K) {# t8 d
再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个更好的?还是厂家的设计水平如此低劣?还是另有目的?
2 s1 E2 m: j/ Z8 ?2 m再弱弱地假设一下:厂家的配置算是相当配合了。人们的打磨只是把声音磨到顺自己的耳,或者把音色磨到接近某一款经典音箱的取向,而不是适合大众喜爱的声音,是否这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2005-12-17 12:16 | 只看该作者
原帖由 kiteron 于 2005-12-17 11:48 发表
- Y+ n2 q8 ^3 y" D  L弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?* O; C% F' s  T: v6 a! P+ @
再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个 ...
( A  y" t- K# V5 f' S, z
这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?
5 {& N7 U- z6 M, W) ]大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它的就不去算,试问这样的多媒体音箱谁会买?除了疯子!
! s; C( R& I; E6 U& t而且这种产品还有竞争力吗?
% X* B1 v& u: l: q% f/ O------以上个人看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-12-17 16:15 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-12-17 12:16 发表
/ B- H; O. l* Q* ?2 U( P9 w- d/ C
这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?: `1 R" m5 q% ^9 s
大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它 ...
1 Y" @" c) ^3 J( h! w2 f: C
:thumbsup:
- e" t( O( `- M3 M2 {市场定位决定了用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-12-22 23:55 | 只看该作者
改的真漂亮.; O4 `3 [0 _# n- h
不顶不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-12-29 00:22 | 只看该作者
5532不是场管入的,是晶体管的。这段抄的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
30#
发表于 2005-12-30 23:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
31#
发表于 2006-1-2 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-1-3 13:01 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-30 23:24 发表
* X: x! @# Q7 S1 h, K4 D/ T; e4 m$ j0 p
场效应管和三极管都是晶体管,一个是单极性晶体管,一个是双极性晶体管

+ _% @: q3 h9 ]3 @:sweatingbullets:谢谢指正。5532内部非JFET。是双极型晶体管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
33#
发表于 2006-1-21 22:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-2-16 11:35 | 只看该作者
强烈支持楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 11:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表