POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: muzisb
打印 上一主题 下一主题

漫步者S2000暴力打磨

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:22 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-11-28 23:44 发表" |* n' p" s( @3 p" H, v
首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好
9 v4 v0 @$ Q3 ~9 u& U! |' Q& o8 d7 i! a! e0 ?4 h
要换耦合,换声卡上的效果还更明显
/ T) [: {$ o( n% I) ~' ?
再换电源的话恐怕盒子里塞不下了,哈哈
/ c# \! r7 u2 i) F声卡换耦合电容的效果不会太明显,但A2 ZS运放已经换成四颗AD828,可以广州找不到AD828AR厚版,找好久才找到四颗白字薄的
, F. D$ q+ W; DS2000已经换成金封OPA2111,9 }9 @6 a& I- k
感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出,试听黄莺莺的哭莎,声音好象被低频盖住了一部分,也许多媒体音箱,能磨到这个效果已经差不多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:30 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2005-11-29 01:45 发表5 X  r& x* ^: v5 @- |  S' Q
我认为把S2000的单元换掉会更好一些

6 e/ j  a) P1 q: w" P' D个人认为换单元的意义不大,因为换单元的需要重新调校分频器,毕竟Phil Jones非等闲之备,经他亲自调校的箱体总体来说还算不错,对于一款多媒体音箱来说,除了T200A已经没有几款可以出其右了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-11-29 11:51 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-11-29 11:22 发表
  r1 `( `. B4 v, ]% Q  d) d
8 t4 u: s/ z8 ?! Y2 K感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出

  N7 ?$ M4 d  O2 ?( q1 K" \0 Q
6 i  Y* h  P4 i" x# I  b' K- y# Y这是ZS的问题,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2005-11-29 12:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-11-29 10:39 发表
, y0 X& S7 K+ t1 g+ u, H# R, g" N8 m+ T9 q8 D
silmic的声音快而干净,解析力高,cerifine的高频染色比较厉害,听起来比较华丽,不过配音不好配,以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听,可惜体积太大
4 q, s, o$ y& t7 z

0 m: {* e) U" W, E! [2 s& J5 y4 r$ h
3 z9 t- d- h! X) K$ B  v& v偶以前曾经拿自已做的耳放来试各种电解的音质,选用了100- 470 UF 很多型号做输出耦合..
' j6 h) r2 s' A; j3 _1 [$ B偶觉得输出耦合可以直接反应出电解音质的好坏.
6 e( t+ N- H  w7 V" T有ELNA  的各种型号,松下的FOR AUDIO 的还有普通品,如FC  FK 之类的.) x" ?, @) \9 L
还有BLACK GATE F 的, 英国的DUBILIER DSG ,NCC NG 系列的.: [) g0 a: i; Q# z' O
.感觉上ELNA 的cerifine 音色很好,可以明显改善音质,SILMIC 的不知道是不是买到假的了.真的是很一般.网上炒作得厉害.不过我拆开看过,确是与cerifine 一样采用蝉丝一样的东西,无氧铜引脚.
; W5 p& O) K2 C3 D3 ]:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-12-17 11:48 | 只看该作者
弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?
2 s4 H* f& B7 O1 Z5 z# E再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个更好的?还是厂家的设计水平如此低劣?还是另有目的?. n6 Q6 L& B- V
再弱弱地假设一下:厂家的配置算是相当配合了。人们的打磨只是把声音磨到顺自己的耳,或者把音色磨到接近某一款经典音箱的取向,而不是适合大众喜爱的声音,是否这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2005-12-17 12:16 | 只看该作者
原帖由 kiteron 于 2005-12-17 11:48 发表
  ]: v5 ^2 O+ m! {7 J, L4 {弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?0 Z8 p; O4 @/ R$ s7 F
再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个 ...

: A" t' T: R! G3 P8 f; E# z这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?$ k. Y9 N) Z. n' p
大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它的就不去算,试问这样的多媒体音箱谁会买?除了疯子!
# d0 W. d, e/ v4 r而且这种产品还有竞争力吗?! g! j- h7 A; f1 M/ E+ ?* `" C: B0 A( k
------以上个人看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-12-17 16:15 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-12-17 12:16 发表
' K5 c; l. v. `# y) X2 J; ?+ F0 h  Q7 \8 M& Z
这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?) g" w- n4 i' C
大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它 ...
9 m7 S+ G# v* w0 H/ y- @
:thumbsup:
9 k, u5 A$ J, X, Y( y9 g* B# G: S市场定位决定了用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-12-22 23:55 | 只看该作者
改的真漂亮.
6 X6 N& h' T- Y  s2 l不顶不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-12-29 00:22 | 只看该作者
5532不是场管入的,是晶体管的。这段抄的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
30#
发表于 2005-12-30 23:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
31#
发表于 2006-1-2 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-1-3 13:01 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-30 23:24 发表
, F! W* K0 I+ T% X/ x- Z- a7 t. @" c3 M+ n, C! Y- u
场效应管和三极管都是晶体管,一个是单极性晶体管,一个是双极性晶体管

5 J/ Z: \3 |0 |/ ?5 d:sweatingbullets:谢谢指正。5532内部非JFET。是双极型晶体管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
33#
发表于 2006-1-21 22:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-2-16 11:35 | 只看该作者
强烈支持楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-10 03:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表