POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jay82113
打印 上一主题 下一主题

关于惠威M200的箱体共振问题?

[复制链接]
21#
发表于 2005-12-5 15:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-12-5 09:39 发表
: ~# R! y* B- I! V% _
0 u: i3 B# N0 k5 I是故意设计的,因为高音单元是鼓出来的,而低音单元是凹进去的,所以考虑近场聆听的时候声音同步的需要,就设计成这样了。
, X& Q% s# h& s5 \3 K" y! ^+ _7 S
斑竹就是斑竹~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2005-12-5 15:11 | 只看该作者
像T200A前面也是斜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
23#
发表于 2005-12-5 21:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
24#
发表于 2005-12-5 21:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-12-5 21:58 | 只看该作者
原帖由 卡拉杨 于 2005-12-5 21:47 发表
8 Y" r& {. n7 q; \# F/ T, a0 I: o& w# \% F

' F) t( z8 g. F, c. z说的是顶面,不是前面,前面板倾斜是正确的,术语叫时间-相位设计。

4 B1 c$ ~& _4 K( M哦,原来是说天灵盖啊~那个斜点也OK啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
26#
发表于 2005-12-5 22:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-12-5 22:53 | 只看该作者
理论上都要吸音棉以减少驻波,有没有规定不能放吸音棉倒没注意如果没规定那就是成本问题了,还有就是加强箱体.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-12-5 23:28 | 只看该作者
我认为,人耳听音要对准高音轴向线,所以一般情况下 低音-人耳 距离会比 高音-人耳 距离大。为了相位一致,通常需要调整使高音在低音之后,使 人耳-高音-低音 成一等腰三角形。/ {2 w' }- f2 y" I' ^1 w, ]

+ V( e; ?: W0 ~T200A是特例,你听音时当耳朵对准高音轴向线时,耳朵和低音齐平。所以这时要把低音后挪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-12-6 15:55 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2005-12-1 18:45 发表
6 z- X# ?4 s! D. [4 A3 l1 p楼上的解释好牵强啊,有防火的吸引棉啊,HIVI不会不放的,唯一的解释就是,漏掉了,或者是、、、

8 h5 v+ c' c3 h& L) i/ `7 @2 Y  \3 L' A
- I( W8 x5 _, ^* M成本啊,大哥,我都用过M200了,里面什么都没有的,惠威的低端就会完美?
: O! E# t. `3 W5 W7 t2 p3 z% @- I" @  ]+ t5 g5 {0 O- l
加了吸音棉应该过不了防火那些QC
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2005-12-7 08:50 | 只看该作者
防火的吸引棉成本很高吗?我没做过多媒体,不知道有这样一个规定
( h" S5 Q7 t8 A. B8 N9 j) V
8 e. L7 c/ k; J& b1 ^- N% |4 \1 s; K还有,关于声音的相位,对于喇叭来说,一般认为是VC的根部为声相位0点,前板倾斜即为相位纠正的作用,不过在不同的频率,还是无法做到完全同步,所以,最好的解决方法,还是全频
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2005-12-7 10:02 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2005-12-7 08:50 发表- l9 F/ Q7 v' c
防火的吸引棉成本很高吗?我没做过多媒体,不知道有这样一个规定
8 v' `' k0 q2 i) \' A/ J; I5 G$ G) x, O
还有,关于声音的相位,对于喇叭来说,一般认为是VC的根部为声相位0点,前板倾斜即为相位纠正的作用,不过在不同的频率,还是无法做到完全同步 ...
8 Y, r- Q4 [& x6 D+ M& H/ S

1 W" c/ y' w1 B不高,但一块大S 5532,LM1876贵吗?有多少多媒体厂家用国半的产品?:lol:, p& e$ v, j* Z2 y7 R

( a2 l7 p& S+ q) z4 v  M2 J这问题就像可回收快餐盒,比不可回收的一个贵不到1分钱,小食档就是不用你了:)
+ M# I  S1 k! [! y: q) I% M  o) b6 ?# k$ @5 T. o/ b' p4 o
在中国用全频的多媒体根本没人会要,大多数人的主观意识不用听就决定了,全频就是高频上不去,低频下潜不够,LJLJ5 ~( W" \2 @+ l# \6 a
: Y2 a5 S% z, @! a; M3 A+ }
[ 本帖最后由 ARANGE 于 2005-12-7 10:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2005-12-7 10:58 | 只看该作者
罗技的Z680不是用的全频吗?可惜价格太高了,如果他卖1500的话,应该很多人要的,全频的高音根本不是问题了,主要是低音,3寸喇叭的低音好得到哪里去,多媒体不是还有个低音炮的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
33#
发表于 2005-12-8 00:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2005-12-8 08:53 | 只看该作者
请问楼上的,“毕竟喇叭的M0要差一个数量级”,这个M0是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
35#
发表于 2005-12-8 21:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2005-12-9 08:39 | 只看该作者
这个、、、你所谓的Mo,我们一般称为Mms
: A( p& h2 i( k" _8 n  xTB的全频,3寸的或者矩形的,Mms一般都是2g左右,质感和解析力没法用什么客观参数去反映它,至于瞬态,肯定是不如高音的,这点我同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-25 15:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表