2.1中的王者是谁？

只看该作者 · 发表于 2005-12-16 13:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ARANGE · 发表于 2005-12-16 14:04

原帖由 条顿骑士 于 2005-12-16 13:49 发表
% s1 N5 l# `( m; [8 h2.1怎么会有高端的？！2.1是一种因陋就简的妥协，高端就是2.0，如果是书架箱的低频下潜问题可以直接上落地，各音频回放是功放的事情。
+ |" r% \6 q# u( K8 Z! U我觉得电脑玩ＨＩＦＩ的不应该鼠目寸光，把功放音箱整合在一起的畸形品是没 ...

不大认同这话，我觉得观念决定2.1不可能成为高端，因为就我所见，电脑上小玩音箱的人一听2.1就低端:a)

2.1主要还是来自90年左右，出发点就是降低成本

不过我觉得2.1的低频不是什么2.0的可比，听大动态的:thumbsup:

我觉得高频不是音乐的灵魂，反而低频才是。

只看该作者 · 发表于 2005-12-16 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dream_roy · 发表于 2005-12-16 15:32

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-16 15:05 发表. ^: m \' P E, G7 c
9 g1 T- n9 L2 f+ q
% f& E# Q+ \& \6 N) q! a) c* m
这一句同意，2.0绝不仅仅是书架箱，这才是问题的关键。所以，真正不计成本的高端根本不会有2.1。

YES！YES！

小川子 · 发表于 2005-12-16 18:37

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-16 15:05 发表, s+ N% W1 p" {0 K/ E. X% \

9 Z0 W* {1 H' v) Z$ U" y. h3 `( J8 t- w1 p8 a
这一句同意，2.0绝不仅仅是书架箱，这才是问题的关键。所以，真正不计成本的高端根本不会有2.1。

:thumbsup::thumbsup:同意这位兄弟的话,我用的就是2.0听歌和音乐与同等价位的2.1差别很大

cunyi · 发表于 2005-12-16 18:54

学习中....不发表了....

菜虾 · 发表于 2005-12-16 19:24

明显2.1就省了一个喇叭吧.我不喜欢2.1.

小旋风 · 发表于 2005-12-16 20:28

王者是没有的，一对HIEND级的2.0加一个HIEND级的炮一样能成为2.1

2.1其实是2.0的一个分支，其各有千秋，本身就给使用者自己选择使用的，强行把两者音质分类和强分高低是没必要的

只看该作者 · 发表于 2005-12-16 22:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

条顿骑士该用户已被删除	21^# 发表于 2005-12-16 13:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
条顿骑士该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	23^# 发表于 2005-12-16 15:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	29^# 发表于 2005-12-16 22:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

2.1中的王者是谁？

浏览过的版块