2.1中的王者是谁？

ARANGE

原帖由 条顿骑士 于 2005-12-16 13:49 发表
2.1怎么会有高端的？！2.1是一种因陋就简的妥协，高端就是2.0，如果是书架箱的低频下潜问题可以直接上落地，各音频回放是功放的事情。
我觉得电脑玩ＨＩＦＩ的不应该鼠目寸光，把功放音箱整合在一起的畸形品是没 ...

* i/ D" D( U4 e' g& x: s
0 K! K# n5 W$ d3 \# C7 r5 G7 q, f不大认同这话，我觉得观念决定2.1不可能成为高端，因为就我所见，电脑上小玩音箱的人一听2.1就低端:a)
$ J- Q* I8 I8 X. c0 N
. c! m$ w/ k" ?  b7 t. o2 g; }2.1主要还是来自90年左右，出发点就是降低成本

2 f* P' U. d5 H! p  }* }9 B7 `不过我觉得2.1的低频不是什么2.0的可比，听大动态的:thumbsup:
, a/ y5 w1 C# J9 T5 O9 V
. J4 ~- k- O4 E8 C( l6 D4 d  L我觉得高频不是音乐的灵魂，反而低频才是。

dream_roy

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-16 15:05 发表


5 S, b: H/ Z/ o这一句同意，2.0绝不仅仅是书架箱，这才是问题的关键。所以，真正不计成本的高端根本不会有2.1。

* M" ], P2 o' |4 _YES！YES！

小川子

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-16 15:05 发表
: ]& O& b! t4 \9 N% a" U9 i

* Q  b; }7 ~6 ]9 |+ ?3 q* T1 p3 ?. ?* y( u这一句同意，2.0绝不仅仅是书架箱，这才是问题的关键。所以，真正不计成本的高端根本不会有2.1。

:thumbsup::thumbsup:同意这位兄弟的话,我用的就是2.0听歌和音乐与同等价位的2.1差别很大

cunyi

学习中....不发表了....

菜虾

明显2.1就省了一个喇叭吧.我不喜欢2.1.

小旋风

王者是没有的，一对HIEND级的2.0加一个HIEND级的炮一样能成为2.1

2.1其实是2.0的一个分支，其各有千秋，本身就给使用者自己选择使用的，强行把两者音质分类和强分高低是没必要的