纠纷解决

adfi

原帖由 Roland.P 于 2005-12-15 22:39 发表


不想落井下石，不过我实在想不出你可以有什么理由来解释楼主遇到的问题。发错货了？呵呵。

我也是有苦难言啊，既然淘宝交易完成双方确认并且互换好评了，这几天又没上网，我想这个交易应该算顺利的把？没想到又是一时言语不慎，造成了误会，平地又起风波啊。

TO 楼主：货色的描述可能有用词不当的地方，但是那个液晶绝对不是二手的，只是并非您所理解的全新而已。nikon99X系列的微距太好了，我以前就是用995的，这个我深有体会。当时，我们这里几个GZER都看过，实物的成色是可以的，看起来并没有图片上的那么夸张。

有什么误会大家可以协商。:sweatingbullets:

csasd1

晕,路过,     看看

runnie

这次ADFI的态度好平和，真是令我大吃一惊！

非全新成色描述为全新，这已经显示出你的”商品“，”商品“即”人品“！

adfi

原帖由 guoyt 于 2005-12-16 04:03 发表
这种人民公审JS的帖子我向来是不回的，因为公审之后JS以后必然在坛子里无立足之地，没有必要我再跟个帖骂一骂浪费论坛资源

但这个帖子很特殊，JS骗了人、装了大爷之后竟然又笑嘻嘻的出来呈清，一下子又有变回好 ...

这个要说明一下，我14号全天和之前的13~15号大部分时间路由故障，根本上不了论坛，这个群里面的朋友可以作证。

我正在找一些资料，并将详述事件经过，以正视听。

至于那些动不动就把骗子的帽子扣过来的人们，我想请问，您脱下马甲后，到底是哪位大爷呢？:charles:

冰之玄

不是二手 也不是全新。 好难理解啊。这种痕迹不会是快递弄出来的吧。

redfrog

TO 楼主：货色的描述可能有用词不当的地方，但是那个液晶绝对不是二手的，只是并非您所理解的全新而已。nikon99X系列的微距太好了，我以前就是用995的，这个我深有体会。当时，我们这里几个GZER都看过，实物的成色是可以的，看起来并没有图片上的那么夸张。

向来潜水，不过看到这段话饭都要喷出来了，全新这个词还需要费脑筋去理解啊？这样的YLJ裸显本色，无法骗人了，是nikon的错？哈。。。。。。。。。。。。。。。。。

adfi

原帖由 redfrog 于 2005-12-16 15:21 发表
TO 楼主：货色的描述可能有用词不当的地方，但是那个液晶绝对不是二手的，只是并非您所理解的全新而已。nikon99X系列的微距太好了，我以前就是用995的，这个我深有体会。当时，我们这里几个GZER都看过，实物的成色 ...

我这里有D70拍的原图，是整体图，不是局部图。只是由于技术问题，所以没有楼主的那么清晰，这也是我迟迟不上图的原因。图片大概有6张，每张都有1.53M，如果你有兴趣看，我倒是传过来。QQ 66334590

Roland.P

ADFI，还是承认你对货物描述失实吧，全新这个词不是随便能用的，用过不是全新，有痕迹更不是全新，唉。从楼主提供的照片看，说九成新还是可以的，例如，显示区那个开始按钮和下方边框上划痕的比例。

adfi

原帖由 Roland.P 于 2005-12-16 16:59 发表
ADFI，还是承认你对货物描述失实吧，全新这个词不是随便能用的，用过不是全新，有痕迹更不是全新，唉。从楼主提供的照片看，说九成新还是可以的，例如，显示区那个开始按钮和下方边框上划痕的比例。

那我实在找不到合适的图床上更大的图，只好用这个主席也常用的图床上150K的图片了。:huh:那天我们晚上用D70照的照片，可能是没调整好相机，效果不够好。

redfrog

原帖由 adfi 于 2005-12-16 19:38 发表

那我实在找不到合适的图床上更大的图，只好用这个主席也常用的图床上150K的图片了。:huh:那天我们晚上用D70照的照片，可能是没调整好相机，效果不够好。

[img]http://pic.lyglyg.com/yourpic/2005/12/16/bb9 ...

用这样得图来辩解太牵强了，这样得图不能说明任何问题，还是像LZ那样上微距图更有说服力。不过根据LZ提供得PP，无论如何这台LCD都说不上全新。

adfi

原帖由 redfrog 于 2005-12-16 20:23 发表
用这样得图来辩解太牵强了，这样得图不能说明任何问题，还是像LZ那样上微距图更有说服力。不过根据LZ提供得PP，无论如何这台LCD都说不上全新。

再大的图我也上不了了，如果你想实事求是，我可以QQ传图给你。

TO 楼主：我可无意和你比相机的好坏，说到底我还是很佩服北京的爷们儿的。这次交易过程，就算是不幸言中有少少意外，但也不能说我有故意欺骗的意思。taobao上数位交易对象如同你一样，都顺利的收到货物并且在第一时间同意支付宝、给予好评。如果你对如此明显的外观有不满，您应该在收到货物之时提出、在支付前否认、在评价的时候予以反对，又或者在我退差额款的时候作出要求。在这中间的每一个环节，您都已经默认和肯定，我在数日前给您退那100元甚至是您自己提出的金额，而为什么要在没有电话和QQ沟通的情况下，在一切手续都已经完成之后才在论坛上发帖和发难呢？

话我说的很清楚了，图片我也可以给大家看，这个照片是论坛上一位GZER临时拍的，并非想留为证据什么的，当时至少有四个gzer看过楼主的显示器，其中甚至包括一位管理员，是不是洋垃圾，相必他们心中都有数。至于我用词不慎，把工包商品说成大家想象中的全新行货，我愿意为此承担相应的责任，作出合理的让步。

adfi

原帖由 miyazaki 于 2005-12-16 21:19 发表
哦
要说明一下那退款100的事情了
不然又要有人被误导了
当时是TAOBAO上面卖家标价3800
我说3700
对方同意，但是表示不会修改物品价格。
然后提出先按3800交易.到货后退我100块。
这是3700包邮。
我提出加 ...

那么那个时候收到您要求退100而不是50的时候，我是不是及时履行了呢？

当时您是不是已经收到货物并且检查过了呢？

之后是不是没有在QQ和电话、或者taobao上面的评价中提出异议了呢？

我觉得您的主要目的不是解决问题，我猜测：您该不是想要我好看罢？