【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表

2 g: ]* ~) {( f  v  v) U
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

, S; c$ g0 a3 w这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下

; {7 q" Q& ?5 q( o; _3 ~9 {今天的三星之类，那还敢保修三年！

酷风

原帖由 ARANGE 于 2005-12-22 00:38 发表
( `+ H# t9 S2 z9 F% ~0 s

* {+ t& f4 s0 \1 ^:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:
) h# R! T& A- J* u( B
上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了

大多数电器我是支持国货
) ?$ u2 B. G8 T  h7 }
我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29， ...

/ e5 N& \) D! s: m; H好的免费服务的确是要靠利润做基础的……
9 U5 O: x+ U, k! w0 f+ I) v+ K我一个朋友买了双英国克拉克鞋，带回国给家人穿，发现尺寸没有买合适的，回英国去退货。这个鞋款已经在折价清仓了，买了鞋的时间也已经将近2个月了，不过鞋店没有说一句话，照买的原价退款给他。敢这样做的基础就是鞋店的毛利率够高，这样的损失已经考虑在损耗里面了。
欧美发达国家的零售毛利率比国内的高，不然30天自由退货谁能承受的了？就算是英国，也不是所有商店都能这样做的，只有大商店才行，一些小商店一样是出门不退换的。

酷风

很多人既要说国外的商品如何如何贵，又要说国外的服务比国内如何如何好，这两个根本就是因果关系。要想要服务好，去找名牌大店大厂好了，不要嫌价格怎么那么高，那就是预支的服务费。