都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！

cgbox

刚收了一张，装了yp的驱动，感觉还凑合，比想象的要好，以前用过那个SB0010，声音金属味太重了，ZS好像好了不少。

PM8

不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。

chairmanai

原帖由 PM8 于 2005-12-28 11:01 PM 发表
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。

$ H) I* v2 n0 j4 \

你很NB！真的~~~:lol:

gdutgkh

原帖由 裤袋无米 于 2005-12-26 14:35 发表
( S; ?* |! i, X5 r& I我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:

大家别打我...~:ph34r:

:wub::wub:同感～～～～～～～

酷风

原帖由 pino 于 2005-12-29 10:17 发表
好不好，看看市场行情就明白了

市场行情通常是越便宜的越好卖……

jasonhxh

原帖由 黑真PIG 于 2005-12-27 11:02 发表

无视!!!!!
( d0 i% @6 z4 ~" P5 s  y6 A6 g. n
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样
( n) i6 w! m8 ]! R/ k8 {7 X; j
# b+ z- }% H+ Y" ~# S8 f而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:

. h& B6 F) i# }% |0 X- ?8 ?% Y
垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

hardsun

原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表


- f, y2 U. H. t, Q垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

9 V4 z3 K! Z. H+ x1 w$ @+ J
只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
2 c0 r0 A7 [1 B4 ~0 vw00t)

黑真PIG

原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表
& X& `. D( S9 ]! q( H
- B3 @1 |, |! C# u
: e& g3 v& m% e. @' O垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

" t0 B9 m1 U9 e- H, \7 I过不了60sounds还和你PK什么:lol:

% \3 b6 ^1 P% k:lol::lol::lol:
" O! n2 x  m( f; x8 l
* o! V; R7 \$ UPK不？ :lol:

# b% ?) V+ [4 @) s5 H. r  |[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:30 编辑 ]

黑真PIG

原帖由 hardsun 于 2005-12-30 09:16 发表
2 `" l. k5 Q% M: w% Z1 N) t
: Q( K# G5 w: y  j3 G8 c9 b" W
只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
  G, g% c  O2 ^( q% Nw00t)

3 X1 Z9 `! ]/ W" H5 j4 x9 T:huh::huh:
必须声卡DSP拥有相当的处理能力， 不然会出问题的

nullgate

让人诟病多年的 src 问题啊，呵呵

jasonhxh

原帖由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:29 发表
7 [/ I# p( Z9 r
# N2 a7 m2 `7 |* l6 m过不了60sounds还和你PK什么:lol:

5 z# N9 j) ?1 J6 l  L:lol::lol::lol:

PK不？ :lol:

2 y8 [: `8 k0 l
9 E" j6 T! h; N8 g8 L不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
; t: O7 d1 L" t+ }: b) E
我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了

:)

黑真PIG

原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 21:54 发表
7 P- n! q/ T% c! E2 `! q# C- V* c
( W! ?# [7 i0 O) s+ U6 j* z1 K
  K! F# d$ E% ]5 t不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
) s) f4 p- m  S% D1 l9 B$ t; z; n; b
8 c1 i0 H* k+ E" y) Y我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了

9 ^# a0 Q8 ]( U- c( g( ^6 [: N! L9 z. T:)

% }* O/ |) Z$ X+ w3 u( I看PK贴去

目前我的垃圾卡排名第二，比A2ZS 少了0.x fps(可以当成测试误差了)

sx832

人家A2ZS是渲染哇....渲染的那种劲头真的很猛的!!!!听歌当然不行啦!

黑岛

原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表
, f; ~( ?5 A  P% a7 C磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.

chairmanai

原帖由 qf1919 于 2005-12-26 04:58 PM 发表

跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)

) x% y6 Q4 p5 r9 f, a


吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:06 发表
  l3 o. h  U1 @7 j+ [

$ n. @. {1 u. i& Z6 U

吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:

" Z7 p# U  m2 ]1 f& [7 ~) Wgame test是哑巴~ :lol:

酷风

原帖由 黑岛 于 2006-1-4 23:03 发表
2 |5 [, U* ?  G& {7 c
& _3 [% @2 P1 a& F和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.

AUDIGY系列比LIVE的音质还是有进步的

teemall

到底zs差到什么地步？？？和帝盟的s90相比的话那个听歌差点阿？？