都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！

cgbox

刚收了一张，装了yp的驱动，感觉还凑合，比想象的要好，以前用过那个SB0010，声音金属味太重了，ZS好像好了不少。

PM8

不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。

chairmanai

原帖由 PM8 于 2005-12-28 11:01 PM 发表
6 M. Z) \  c' `- g# m9 l不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。

3 b! Y, g3 g  |你很NB！真的~~~:lol:

gdutgkh

原帖由 裤袋无米 于 2005-12-26 14:35 发表
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:

$ \( V4 |" o/ ]. N大家别打我...~:ph34r:

:wub::wub:同感～～～～～～～

酷风

原帖由 pino 于 2005-12-29 10:17 发表
好不好，看看市场行情就明白了

5 _* K! y. Y) ^' u6 X市场行情通常是越便宜的越好卖……

jasonhxh

原帖由 黑真PIG 于 2005-12-27 11:02 发表
2 _& d4 _5 s8 [! a' ^  j
无视!!!!!
$ ]' `* G% M; ^( I& w
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样
$ }& [$ O1 e5 t. c/ n: H$ \
而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:

垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

hardsun

原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表


# h1 G3 x) [$ ?( k7 K垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

8 L7 l" E, I# E' ?9 ?2 q8 K
% _$ j! o' E3 w% g5 j9 D只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
8 }" @" b7 H/ Y! v7 C+ Mw00t)

黑真PIG

原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表

0 [( R+ W( F) u, E6 R
/ }: \9 O) |* D垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

过不了60sounds还和你PK什么:lol:
( g# Q1 z0 R# a' X( p5 B
:lol::lol::lol:

PK不？ :lol:
4 r) q1 |) ^/ j/ E5 n1 j
0 o3 x8 l5 N6 |5 ~9 D[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:30 编辑 ]

黑真PIG

原帖由 hardsun 于 2005-12-30 09:16 发表


只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
w00t)

:huh::huh:
必须声卡DSP拥有相当的处理能力， 不然会出问题的

nullgate

让人诟病多年的 src 问题啊，呵呵

jasonhxh

原帖由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:29 发表
7 N' N0 s1 j; S
; `6 ?! G) i; f, s6 l1 i5 X4 k) u过不了60sounds还和你PK什么:lol:

$ C$ L0 G, u, i. b:lol::lol::lol:
- u9 b0 y/ I( C, V; _! b) V
PK不？ :lol:

不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
2 x. S4 R( r* ?7 |" u7 q+ r
# d! s4 ~9 s3 @: F" n. z% A我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了

; Y# {9 \: G+ N( a6 v% i:)

黑真PIG

原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 21:54 发表
. Z- M$ f" ]( p; k! N

0 H: v% h' X$ e不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
/ d2 i0 c+ [' l2 O$ C( U
& E+ k; f$ ~3 y我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了

:)

看PK贴去

目前我的垃圾卡排名第二，比A2ZS 少了0.x fps(可以当成测试误差了)

sx832

人家A2ZS是渲染哇....渲染的那种劲头真的很猛的!!!!听歌当然不行啦!

黑岛

原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表
% r$ e3 R  P) L* t. x磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

6 y' e  C* e0 ]8 R$ ~6 v1 a9 w和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.

chairmanai

原帖由 qf1919 于 2005-12-26 04:58 PM 发表
3 Z% \2 n* J+ J: |, s! p* s/ J2 }+ v
$ t/ ~7 G. J4 @跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)

- F; p" N# V2 b0 x


8 q, L  ]% x9 i" ^2 w& n% X! s4 E  e吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:06 发表
7 C- y; {* D$ [0 v5 ^

' d! V) w! u+ S, S4 B

# }5 }0 _& }6 c) K+ Q吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:

2 ^' a+ l0 p* N% p( D9 d4 `game test是哑巴~ :lol:

酷风

原帖由 黑岛 于 2006-1-4 23:03 发表

2 C7 l$ U' G' }( t5 S. b和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.

; o7 c4 E7 T/ c9 h/ qAUDIGY系列比LIVE的音质还是有进步的

teemall

到底zs差到什么地步？？？和帝盟的s90相比的话那个听歌差点阿？？