POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: dream_roy
打印 上一主题 下一主题

问个功放的具体参数!

[复制链接]
卡拉杨 该用户已被删除
41#
发表于 2005-12-29 23:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2005-12-30 22:54 | 只看该作者
原帖由 卡拉杨 于 2005-12-29 23:44 发表6 ?2 R0 z# M+ `4 T* ?$ N0 ~0 p" R

  Q- J" T4 ^! V7 ?+ L' G$ \6 _3 |/ N  Y/ B) z% C3 d  x& t/ f2 o
正确!一般来说变压器永远不嫌大,越大声底越从容越厚润。滤波电容则有一个合适的范围,大了小了都不好,一般4700的并两只就可以了。对滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。
2 D6 ?( v4 ?; o* G
,,:sweatingbullets:我应该听谁呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2005-12-30 23:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 10:54 PM 发表
( w  K9 s9 N1 W0 G4 K! _; P( ?- I% \" B
,,:sweatingbullets:我应该听谁呢??

+ h( _+ n' B0 r; f& V6 k! F- @7 O6 Y2 p- y

* v' f; H5 q* q/ E
& r/ H( H$ g1 H& S4 o. OKF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2005-12-30 23:25 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表: ]6 F: V. _5 G# N# \

# W5 l2 t& V) _( m3 q0 D6 L: k+ |( x' X/ `9 g& L2 S. G% `4 ^! U2 B' y

; |3 D! z! W$ |- W. N- u! G; z7 A' t- g& s2 M
KF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。
4 t, e* I9 A$ w; J: _
在怎么说,也要有个限度吧( `* ^* Q; G: w. Y& R; r

' H3 I) N& S5 `" K. z% VPDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2005-12-31 00:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 11:25 PM 发表% C8 F7 V  X' _; R4 }+ t
+ Y, D0 o* b/ T
在怎么说,也要有个限度吧
9 m. g* `. l8 |$ U/ C2 J
7 C  ]- \  ]+ R; A9 S3 l% {( K. FPDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??

/ d0 i9 P9 _" i2 c6 p6 a0 H, e  {" [3 C6 l
5 r( k! H; D9 k7 y0 B7 X9 [
  \4 _) w# [+ \. ^6 F3 Z9 S6 ~
没有说不好啊~~~不过一般FOR AUDIO的电容上到4700u这个容量的都很有吨位了,而且价格也贵,所以才有了上面的那些建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2005-12-31 01:01 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表
- O$ V- o7 a( b$ [5 v3 D1 O6 `! X2 `, P4 R) b( O0 C
在怎么说,也要有个限度吧3 G. q5 J5 C$ k
  Y5 M" F" S% T. e) {8 o
PDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??

+ D. x3 b# Z  ^- r
1 y! C. u# X9 i不是不好,毕竟那些数据是电脑计算出来的~
/ b( h: W! M2 x7 k8 \* v: r( y: u3 e4 o* V( K) A9 f
但,现在,大家都用耳朵来调音~效果好,那就用咯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2005-12-31 10:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表$ o$ M3 r" j# o5 v: x/ F& e
KF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。

- {7 ]0 K% @) D5 n; L3 o7 w4 }) x; B
这样说有个前提条件,就是容量已经够用了才行。# v7 |  Y0 P5 n& \* k2 O
说重要的不是容量,是指没有必要去片面追求“大水塘”,可以上4700u的却要上20000u才觉得够劲。这说法的意思是与其这样把钱花在大容量上,不如去买高品质的4700u的电容,而不是说应该上4700u的你找些470u的高品质电容就够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2005-12-31 10:11 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表% t8 T, F, M8 j

8 A5 C, A5 M8 D1 a0 t  a8 F+ d6 h, t在怎么说,也要有个限度吧; Y) f' W8 o/ @! q3 _% O
, {1 g2 R0 e9 P, @
PDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??

; P) e- B* e9 t  }$ d3 T5 l% N! [1 p没有说不好,一般pdf里面的数据都是计算出来的* r2 q/ n4 Y/ b% v
不过实际应用的时候,是可以对这些数据进行一定程度的改动的,对于我们来说,一般验证效果的好坏就只能通过耳朵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2005-12-31 10:38 | 只看该作者
我还是觉得LM 1875 好..7294 是用MOS作输出,,听感也不错.LM3886 跟外围关系大啊.做出来区别大的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
50#
发表于 2005-12-31 14:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2005-12-31 16:58 | 只看该作者
:mad::mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2005-12-31 19:27 | 只看该作者
2006现在什么加格阿??
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2005-12-31 23:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-27 23:39 发表
% p0 i. N( R0 w; X我的现在是这个样子~~~
, }- d9 k: c/ q( |& P
变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-1-1 20:05 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2005-12-31 23:45 发表
( m/ J- }/ h8 r
: f$ B3 w/ D" R+ e. @( ?变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.
' s, k; ~2 r# ~9 j# C! a2 _) e$ W
( y% ?$ p9 u  h( E3 e) R
: y! f* w  B8 w  h
为啥,交流也有像直流那样同步信号之间产生电感的干扰吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-1-1 22:05 | 只看该作者
绞一下会减少对小信号电路的干扰,从而减少系统的交流声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2005-12-27 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
清华吴刚TW-268LM,想问一个这台功放的具体参数和相关评测

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 12:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表