问个功放的具体参数！

sd-iori

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-29 23:44 发表


正确！一般来说变压器永远不嫌大，越大声底越从容越厚润。滤波电容则有一个合适的范围，大了小了都不好，一般4700的并两只就可以了。对滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 10:54 PM 发表

$ R3 u3 e9 g4 g' U8 ~0 a: i，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

1 K+ B3 I6 W, I; B. `5 T! b# G
* \4 |5 L0 I- c

" O$ X& ^& F: E0 _* t& wKF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表

7 O  l8 z' l# W% T: ~

. i- {8 g8 u* |- R" p8 ]
KF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

  M% v) P+ q- V在怎么说，也要有个限度吧

; ]  q# @$ V* BPDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 11:25 PM 发表
" F' X) N* }1 S, D$ p+ m
在怎么说，也要有个限度吧
' J5 S' ]4 A+ f$ V; |
  w0 ^3 e% O" }; A' _PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

- e9 d$ B2 C# A7 ~% M9 |' i' F

. s2 c1 C; B' a$ m% K
没有说不好啊~~~不过一般FOR AUDIO的电容上到4700u这个容量的都很有吨位了，而且价格也贵，所以才有了上面的那些建议

H3O

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表

在怎么说，也要有个限度吧

3 j! p+ p; o5 w, C3 nPDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

# ]1 B( o9 l4 Q( u- l$ U5 m# F
不是不好，毕竟那些数据是电脑计算出来的~

但，现在，大家都用耳朵来调音~效果好，那就用咯~

酷风

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
KF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

3 ^6 n' c1 H& }2 H% _0 C" W7 _这样说有个前提条件，就是容量已经够用了才行。
说重要的不是容量，是指没有必要去片面追求“大水塘”，可以上4700u的却要上20000u才觉得够劲。这说法的意思是与其这样把钱花在大容量上，不如去买高品质的4700u的电容，而不是说应该上4700u的你找些470u的高品质电容就够用了。

酷风

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表

; v  ~( D3 ~9 R" Y在怎么说，也要有个限度吧

) [' [: d0 V- bPDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

没有说不好，一般pdf里面的数据都是计算出来的
- E% [+ ?; ?# G% p: s9 m6 C不过实际应用的时候，是可以对这些数据进行一定程度的改动的，对于我们来说，一般验证效果的好坏就只能通过耳朵了

ljm_ljm

我还是觉得LM 1875 好..7294 是用MOS作输出,,听感也不错.LM3886 跟外围关系大啊.做出来区别大的..

dream_roy

:mad::mad::mad:

dolce

2006现在什么加格阿？？

磐石

原帖由 chairmanai 于 2005-12-27 23:39 发表
3 a: {$ X" D% k/ Z* V' D4 u我的现在是这个样子~~~

5 h. k" k: {$ j( k0 H' I7 s6 Y变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

ljm_ljm

原帖由 磐石 于 2005-12-31 23:45 发表
* k, R( w& L( C9 q5 v7 b  H
变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

) \: l# r# s4 @. ?' e. [
& @4 d+ g" N2 V: F4 P; X; u
为啥,交流也有像直流那样同步信号之间产生电感的干扰吗?

磐石

绞一下会减少对小信号电路的干扰,从而减少系统的交流声.

dream_roy

清华吴刚TW-268LM，想问一个这台功放的具体参数和相关评测