问个功放的具体参数！

只看该作者 · 发表于 2005-12-29 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2005-12-30 22:54

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-29 23:44 发表
: ~1 @, @4 T* N ?% c0 A. M" D5 ~/ R( \
D1 ]1 k. G+ P* ^. O: j
正确！一般来说变压器永远不嫌大，越大声底越从容越厚润。滤波电容则有一个合适的范围，大了小了都不好，一般4700的并两只就可以了。对滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

chairmanai · 发表于 2005-12-30 23:21

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 10:54 PM 发表) v* D# H3 [4 \$ \' P% M
V. s. |0 _6 z0 i
，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

KF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

sd-iori · 发表于 2005-12-30 23:25

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表 s& _. _& C& k. x
1 w, V% E/ ?. }) k2 `: e3 `
8 C0 n6 R. f$ F# q2 D5 Z$ q
3 c2 ^5 p. A3 Q. J8 \& {

5 }* s+ U) I7 i1 [& B) yKF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

在怎么说，也要有个限度吧

PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

chairmanai · 发表于 2005-12-31 00:45

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 11:25 PM 发表
# u& d7 H7 Y9 ?$ A
) U- e& \3 |" |2 @$ R+ S' k在怎么说，也要有个限度吧
, y0 f3 y" z0 e! }1 H8 k" f+ M+ e# S( C* z
PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

没有说不好啊~~~不过一般FOR AUDIO的电容上到4700u这个容量的都很有吨位了，而且价格也贵，所以才有了上面的那些建议

H3O · 发表于 2005-12-31 01:01

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表
- H, {/ M& m/ {) i4 j5 O* n0 k6 i5 \3 f
在怎么说，也要有个限度吧
. k8 A- M, |- ]: |- a- B; o. P* |- o7 M7 q; \) w: s1 o- b' A
PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

不是不好，毕竟那些数据是电脑计算出来的~

但，现在，大家都用耳朵来调音~效果好，那就用咯~

酷风 · 发表于 2005-12-31 10:01

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
+ R, d. w F1 _! q* T4 D* s* ]KF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

这样说有个前提条件，就是容量已经够用了才行。
说重要的不是容量，是指没有必要去片面追求“大水塘”，可以上4700u的却要上20000u才觉得够劲。这说法的意思是与其这样把钱花在大容量上，不如去买高品质的4700u的电容，而不是说应该上4700u的你找些470u的高品质电容就够用了。

酷风 · 发表于 2005-12-31 10:11

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表
. \- k1 |2 S6 u4 l. i6 N1 m# z' U* A" f F
在怎么说，也要有个限度吧
% l5 [& O/ m( b& Q B; ^9 _/ @# f/ S: V/ T% Y
PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

没有说不好，一般pdf里面的数据都是计算出来的
不过实际应用的时候，是可以对这些数据进行一定程度的改动的，对于我们来说，一般验证效果的好坏就只能通过耳朵了

ljm_ljm · 发表于 2005-12-31 10:38

我还是觉得LM 1875 好..7294 是用MOS作输出,,听感也不错.LM3886 跟外围关系大啊.做出来区别大的..

只看该作者 · 发表于 2005-12-31 14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dream_roy · 发表于 2005-12-31 16:58

:mad::mad::mad:

dolce · 发表于 2005-12-31 19:27

2006现在什么加格阿？？

磐石 · 发表于 2005-12-31 23:45

原帖由 chairmanai 于 2005-12-27 23:39 发表8 |8 J* E7 N* r; S9 M! }7 s2 M, E6 h
我的现在是这个样子~~~

变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

ljm_ljm · 发表于 2006-1-1 20:05

原帖由磐石于 2005-12-31 23:45 发表
% m3 V6 e; O( z) f' W1 }+ ^0 F
* u9 H0 b* _0 D4 S |变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

为啥,交流也有像直流那样同步信号之间产生电感的干扰吗?

磐石 · 发表于 2006-1-1 22:05

绞一下会减少对小信号电路的干扰,从而减少系统的交流声.

dream_roy · 发表于 2005-12-27 16:13

清华吴刚TW-268LM，想问一个这台功放的具体参数和相关评测

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

卡拉杨该用户已被删除	41^# 发表于 2005-12-29 23:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	50^# 发表于 2005-12-31 14:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问个功放的具体参数！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块