POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: dream_roy
打印 上一主题 下一主题

问个功放的具体参数!

[复制链接]
卡拉杨 该用户已被删除
41#
发表于 2005-12-29 23:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2005-12-30 22:54 | 只看该作者
原帖由 卡拉杨 于 2005-12-29 23:44 发表
0 E! W8 s5 N1 m3 J" p/ p$ ?  S0 g+ `2 j, w( C. {6 D% f
& t8 m$ z+ i& y' i( }4 L
正确!一般来说变压器永远不嫌大,越大声底越从容越厚润。滤波电容则有一个合适的范围,大了小了都不好,一般4700的并两只就可以了。对滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。
9 x/ ]2 O" Y$ `3 u+ Z  I2 `
,,:sweatingbullets:我应该听谁呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2005-12-30 23:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 10:54 PM 发表, R* ^9 j" n5 W, f2 N) Q6 ~. [

) z( O3 M# Z9 m" d! W& Q# T# d,,:sweatingbullets:我应该听谁呢??
& a8 V6 V4 E8 Q+ Q* U! `3 [* m. v

+ X: G  M# c* v
0 N1 @" C) @9 g9 W- V. f% _0 s9 N6 J3 ?9 x
KF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2005-12-30 23:25 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
+ T+ G4 Y& l8 a0 M% b0 N" g3 ~; Y2 e' O9 J. m, k+ M% P( a
" ~8 m: O2 ?0 [. W

; M: C+ h1 r; r7 w- B3 c# _7 o) L7 l$ P
KF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。
+ K; g4 r* N& @6 V5 j2 L$ e
在怎么说,也要有个限度吧9 C" o2 h' X$ a+ }! f$ B! b
2 u3 s0 m- c- C5 A) O
PDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2005-12-31 00:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 11:25 PM 发表
0 \- J$ i9 e: t7 |* |: c$ S4 g1 k0 Y1 L8 e2 a8 Y2 d
在怎么说,也要有个限度吧& y$ i  `; P/ E+ [# A2 g  q

& p) g1 C/ n5 R3 HPDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??

5 {7 Y- d+ [- C7 s1 B5 R1 D2 v5 Y5 v' G% q

- T! O2 w; `6 X3 K8 O
/ ]. }$ k  s% I0 m没有说不好啊~~~不过一般FOR AUDIO的电容上到4700u这个容量的都很有吨位了,而且价格也贵,所以才有了上面的那些建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2005-12-31 01:01 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表7 \( S7 o7 T# x8 x! ?" C5 r3 f5 }
: [4 f3 ~; ?. L* E4 X! B
在怎么说,也要有个限度吧% B- U5 x' ^; ]) m0 m6 P

! Q- a) |- d" |, s# v2 D  D. mPDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??

% `& D9 Y2 m2 Z0 F: J# L# y" r; f, Y# v
不是不好,毕竟那些数据是电脑计算出来的~; w$ U1 G( h' [! a% }' v

# U( I+ E9 }' C8 Y% r! Y但,现在,大家都用耳朵来调音~效果好,那就用咯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2005-12-31 10:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
/ O0 F6 d) L( v' p! y& jKF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。

$ q2 ?# m2 `; v' F! }3 R9 x# g0 M- e% ], J; c$ s
这样说有个前提条件,就是容量已经够用了才行。& b6 m' c6 Q" [* U  O# s* U" A
说重要的不是容量,是指没有必要去片面追求“大水塘”,可以上4700u的却要上20000u才觉得够劲。这说法的意思是与其这样把钱花在大容量上,不如去买高品质的4700u的电容,而不是说应该上4700u的你找些470u的高品质电容就够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2005-12-31 10:11 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表$ V, T6 @) F1 ?2 f8 O
+ o% C' M' B* Y" b
在怎么说,也要有个限度吧
$ ~* h  P" e8 p8 @/ R  P, Q3 H2 e9 H
PDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??
- l- l; }" K' u: ^, t- w9 v
没有说不好,一般pdf里面的数据都是计算出来的0 t9 i! f3 w0 C4 @
不过实际应用的时候,是可以对这些数据进行一定程度的改动的,对于我们来说,一般验证效果的好坏就只能通过耳朵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2005-12-31 10:38 | 只看该作者
我还是觉得LM 1875 好..7294 是用MOS作输出,,听感也不错.LM3886 跟外围关系大啊.做出来区别大的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
50#
发表于 2005-12-31 14:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2005-12-31 16:58 | 只看该作者
:mad::mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2005-12-31 19:27 | 只看该作者
2006现在什么加格阿??
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2005-12-31 23:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-27 23:39 发表
; S, D) j/ k5 o. P8 {1 j. g我的现在是这个样子~~~
+ `* U- N6 |, m3 \
变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-1-1 20:05 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2005-12-31 23:45 发表
1 p: S" Q0 R+ ?) B& I% ?' ?8 i5 o5 P  E' q
变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

. |0 J/ [' Q/ A* V5 Y0 i/ A
  e2 U3 S( s5 F) J, c! q9 J+ i, p6 t' }6 t7 t* P; z% M3 J
为啥,交流也有像直流那样同步信号之间产生电感的干扰吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-1-1 22:05 | 只看该作者
绞一下会减少对小信号电路的干扰,从而减少系统的交流声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2005-12-27 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
清华吴刚TW-268LM,想问一个这台功放的具体参数和相关评测

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 11:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表