问个功放的具体参数！

只看该作者 · 发表于 2005-12-29 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2005-12-30 22:54

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-29 23:44 发表
D! e2 u* e7 E: |0 [, ^( ~* g) r" a& Y& M

+ I8 W8 w/ p# `正确！一般来说变压器永远不嫌大，越大声底越从容越厚润。滤波电容则有一个合适的范围，大了小了都不好，一般4700的并两只就可以了。对滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

chairmanai · 发表于 2005-12-30 23:21

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 10:54 PM 发表; [9 ]9 N |: `* P$ [
0 G! h0 ^* d. a) U0 Z
，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

KF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

sd-iori · 发表于 2005-12-30 23:25

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
; E8 |3 P# c& |' ^/ w
S# _9 C- U0 q* I! _- V* L" ~. U( U1 S9 s7 f0 U w- _' H) s
- y- _ f1 @8 G1 g0 R3 ~

. R( @- s/ g0 C+ I# uKF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

在怎么说，也要有个限度吧

PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

chairmanai · 发表于 2005-12-31 00:45

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 11:25 PM 发表; f" D+ ?0 L9 Z- u
$ g( _1 N: c8 Y! P
在怎么说，也要有个限度吧1 c$ t6 S- [" g0 K
; o: L$ P1 g c0 c# Q& y
PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

没有说不好啊~~~不过一般FOR AUDIO的电容上到4700u这个容量的都很有吨位了，而且价格也贵，所以才有了上面的那些建议

H3O · 发表于 2005-12-31 01:01

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表) Q# T) s9 [! g' P) t
' r* a9 |6 K% e% w# i. V ^" }
在怎么说，也要有个限度吧8 u2 i% F- K! d. S9 S

* B* i9 P6 { W6 J6 Y/ c* l9 aPDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

不是不好，毕竟那些数据是电脑计算出来的~

但，现在，大家都用耳朵来调音~效果好，那就用咯~

酷风 · 发表于 2005-12-31 10:01

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表 B5 ?: r# z( @0 ~7 N( p: _5 ~
KF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

这样说有个前提条件，就是容量已经够用了才行。
说重要的不是容量，是指没有必要去片面追求“大水塘”，可以上4700u的却要上20000u才觉得够劲。这说法的意思是与其这样把钱花在大容量上，不如去买高品质的4700u的电容，而不是说应该上4700u的你找些470u的高品质电容就够用了。

酷风 · 发表于 2005-12-31 10:11

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表
$ X5 a, |5 h. g* X( O% A3 V7 Z: p% @3 g0 g5 A
在怎么说，也要有个限度吧; |6 ~. p" i1 G9 _
# R: m5 m* C8 H2 \# I4 r2 R/ {
PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

没有说不好，一般pdf里面的数据都是计算出来的
不过实际应用的时候，是可以对这些数据进行一定程度的改动的，对于我们来说，一般验证效果的好坏就只能通过耳朵了

ljm_ljm · 发表于 2005-12-31 10:38

我还是觉得LM 1875 好..7294 是用MOS作输出,,听感也不错.LM3886 跟外围关系大啊.做出来区别大的..

只看该作者 · 发表于 2005-12-31 14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dream_roy · 发表于 2005-12-31 16:58

:mad::mad::mad:

dolce · 发表于 2005-12-31 19:27

2006现在什么加格阿？？

磐石 · 发表于 2005-12-31 23:45

原帖由 chairmanai 于 2005-12-27 23:39 发表& n5 P: [" V# A6 N8 [
我的现在是这个样子~~~

变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

ljm_ljm · 发表于 2006-1-1 20:05

原帖由磐石于 2005-12-31 23:45 发表" w( o( v$ Y; n2 x/ F; K
! p c+ }. W7 c% U3 s. U" Y2 E
变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

为啥,交流也有像直流那样同步信号之间产生电感的干扰吗?

磐石 · 发表于 2006-1-1 22:05

绞一下会减少对小信号电路的干扰,从而减少系统的交流声.

dream_roy · 发表于 2005-12-27 16:13

清华吴刚TW-268LM，想问一个这台功放的具体参数和相关评测

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

卡拉杨该用户已被删除	41^# 发表于 2005-12-29 23:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	50^# 发表于 2005-12-31 14:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问个功放的具体参数！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块