POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: dream_roy
打印 上一主题 下一主题

问个功放的具体参数!

[复制链接]
卡拉杨 该用户已被删除
41#
发表于 2005-12-29 23:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2005-12-30 22:54 | 只看该作者
原帖由 卡拉杨 于 2005-12-29 23:44 发表
+ V2 F& ?# H! P2 F1 K
3 {7 K( o, n: ?, d0 w% P  V9 b, ^3 A, B7 i: Z
正确!一般来说变压器永远不嫌大,越大声底越从容越厚润。滤波电容则有一个合适的范围,大了小了都不好,一般4700的并两只就可以了。对滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。

: x: Y  J2 T: K8 h1 x" V) b,,:sweatingbullets:我应该听谁呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2005-12-30 23:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 10:54 PM 发表
$ O( T! v- X7 o2 P0 U
: D8 d4 S9 D" I) b! D- z2 H- V,,:sweatingbullets:我应该听谁呢??

) B- m- C" B" [% o' [; M6 q$ V# Z9 j
5 J& O7 m# G1 C% j! h$ F8 u9 E1 Z

; A; J$ |" n- f( ]/ I& HKF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2005-12-30 23:25 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
( Y9 H& T# |* Y/ _4 [2 r  K* _7 x* I

5 l5 d) j  Y" B9 C5 u
, Y7 A; D: n* V3 \; A' `
& q4 F  F  `. c* GKF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。

# p1 K1 H2 H9 o3 [; h在怎么说,也要有个限度吧% Y4 t( z3 w  r! }( I' R6 [% m; X
3 ~2 _) i' I2 g1 t/ ?' M+ |8 R
PDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2005-12-31 00:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 11:25 PM 发表
7 H/ p+ b0 K. k9 U! g7 z' v: ]/ `) I+ p$ j" [% _$ n4 H, ^% a9 z( J
在怎么说,也要有个限度吧1 O! z0 V7 a# V/ l$ J0 S2 Q9 V

8 U- q; s8 K1 e- HPDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??
& {* |7 N1 W( [1 W' j2 q

. C" @6 W4 i& K; B
3 }' h3 A" B: \5 B
. f$ i8 ]) g7 c. S没有说不好啊~~~不过一般FOR AUDIO的电容上到4700u这个容量的都很有吨位了,而且价格也贵,所以才有了上面的那些建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2005-12-31 01:01 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表
) V( C+ h  ~6 w' v2 F4 u9 g
; F# T2 H3 e6 m! y, e在怎么说,也要有个限度吧. Y6 ^3 N+ i0 L, Q7 [3 v5 p
& C0 O  n1 ^* P- p
PDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??

9 X/ {$ z5 i' k- ^: w: @' ^$ ~1 o6 I) T4 G3 o, [! |! t+ m& s
不是不好,毕竟那些数据是电脑计算出来的~
9 H% N  ~) j2 v3 _( h* j3 H  @/ J. d* \, Y; U
但,现在,大家都用耳朵来调音~效果好,那就用咯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2005-12-31 10:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表# R. |) o1 F  y' d5 _% L
KF也是和我说滤波电容,最重要的不是容量,而是品牌和系列。

# V: R$ f7 Q; C6 k7 V& |) H+ A. s/ l4 R
这样说有个前提条件,就是容量已经够用了才行。1 O% I' w1 }3 Q
说重要的不是容量,是指没有必要去片面追求“大水塘”,可以上4700u的却要上20000u才觉得够劲。这说法的意思是与其这样把钱花在大容量上,不如去买高品质的4700u的电容,而不是说应该上4700u的你找些470u的高品质电容就够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2005-12-31 10:11 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表, V2 A% v+ b; Q7 L+ P: d7 R, b

4 F1 \& @; J: I- }在怎么说,也要有个限度吧! L; x6 m$ Z+ j

! ^0 f5 _) t/ k- fPDF里面推崇的4700,,怎么就不好呢??
1 Y7 h- j8 V5 K  M3 R9 E6 \0 E
没有说不好,一般pdf里面的数据都是计算出来的: r: B) K2 z7 y7 q& w- U1 z
不过实际应用的时候,是可以对这些数据进行一定程度的改动的,对于我们来说,一般验证效果的好坏就只能通过耳朵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2005-12-31 10:38 | 只看该作者
我还是觉得LM 1875 好..7294 是用MOS作输出,,听感也不错.LM3886 跟外围关系大啊.做出来区别大的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
50#
发表于 2005-12-31 14:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2005-12-31 16:58 | 只看该作者
:mad::mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2005-12-31 19:27 | 只看该作者
2006现在什么加格阿??
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2005-12-31 23:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2005-12-27 23:39 发表! X2 c# \0 K" ~( U4 O* ?
我的现在是这个样子~~~

4 O1 M9 ]3 A2 ^% w! G  ]变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-1-1 20:05 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2005-12-31 23:45 发表
! N4 c/ C1 o" N1 K; n( ]; d$ a# B0 x7 R$ G& k
变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

+ L( R8 {2 @" o+ {# h3 \) Z5 u( i
; r- E/ Y* V* W: s
+ C# o8 ?* m) q) P/ ]为啥,交流也有像直流那样同步信号之间产生电感的干扰吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-1-1 22:05 | 只看该作者
绞一下会减少对小信号电路的干扰,从而减少系统的交流声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2005-12-27 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
清华吴刚TW-268LM,想问一个这台功放的具体参数和相关评测

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 16:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表