POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表' h# p* u. w7 m4 @4 w% u

9 H2 B3 e$ P3 ]2 H" W4 T; C. k1 r8 G( w
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
% {: b; s: M! N2 {5 B/ ?  k而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~
; z! ?; A( H6 }+ I* ]) ]我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)9 M0 J7 Y* N  W3 @
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
+ ]$ }7 D( R/ e  G ...

  |  l: x. r( S0 f2 D6 h# Z0 m
6 F- i, y4 i# D" h3 ?  b/ J1 A2 J- [所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:6 }" j8 s2 N* ]: `

( s% m; Y: E9 r( q, u我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
  n: S2 ?8 h' N# y- x$ M
0 G0 V3 a1 I0 C  y6 H8 a6 l7 f4 N- [7 l* C1 E! x3 B
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~5 N$ K6 J! `6 N: f( H, v( V
而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~
9 J! {; A5 x' O) g我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)
7 d5 o: G" V! ?8 N2 [但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
3 L" b5 a* z  |/ q' D ...
7 N# k' P) U/ M
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
' h, G0 |9 [% M4 b! o: K9 U* O0 O2 U. o5 S7 D& |/ Y' N
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表, }- Z/ ^9 X8 O# A* h8 i+ A# c

( G/ ]& p% R8 |# [所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...

( a# }4 p. x( D: @, a* v# e" c' s" f: Z5 z5 ^( B
自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(* F& M3 H1 ]" ^: l3 d* n* }& F

2 b  r( C- v6 [4 h顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表
9 F5 o0 t! }" k& L5 A4 }! I工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。

4 Z5 ?; s8 U1 D7 q) A* ]4 C& q6 D# B% o1 `, b# ?  p% O
不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表
1 [0 c2 `0 `: g
" z5 q( `: o$ m, J" w
2 ?. n- d5 }2 Q( P- Y4 P不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好

% V1 w3 f; T: Q$ U6 Y原来如此。, |; u  \8 ?, m& ?; i$ K

$ N: ]% ~6 v2 V/ O1 k4 R你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表
8 E- c: r0 d% ]: G9 S+ z3 L
: L, f6 I$ j" {* w1 o4 a, Z; y! _原来如此。
* Y; q  e+ |4 V' K& }  s2 Q
' G+ j9 q8 \/ z+ L* m6 J你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?

5 a/ b9 i$ N9 J" p
5 [! W2 _8 m' z! o) [没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表
: z* c* ^" t4 H5 J! s手工不错!!!!!!!!!!!" S( g  {' M9 N7 }; ^7 ?
小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?

: I& h$ P9 n+ q. T% U这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 04:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表