POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
% o/ a7 ~* o* c4 A. G8 r- u5 c$ {
, Y8 {* _1 ]- b0 w! M" m# S, P! ^4 I' N
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
% E  i) q; V6 t- ~* M$ J0 I而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~" w, U& i! z. V3 f  K, a& i
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)5 z. @) e( W1 N, ^
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~& i7 b* y0 A, t
...

: B1 t: f2 b; F, q! U2 f2 I8 _8 [4 n% ?) f7 d$ ~# j2 S
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
% ]6 }  v( O: K" o1 n* Z4 X, \3 S5 P& T; ]  T
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
( c  X9 c  ]2 {6 ]; @+ q4 V, c) t
! ]4 ~  k3 }8 U* K/ f( O4 V
* T! _, W$ X8 @DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~- l* w$ k; B7 T- x- w! Q
而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~
6 }: A; g5 J9 y. S我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)
" D. c9 [4 H# t! [$ ~! n但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
/ P* a4 p4 ^  ^# b ...
  A4 O- ?3 s; }; g
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
& c  ^7 O5 X5 j) T* t/ x6 h% Z: r  y3 q
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表: J7 h' f0 e% X
$ P0 P/ W4 P* f* `% Y
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...

5 `# \- F3 x- g. K: e
" Z! b2 `: H; F+ A. ?0 B自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(! E, \" A! q7 Y

( }6 A2 Q  {: X- s顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表2 p9 b! H1 o$ l* O- [
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
/ W6 {; I& A& C: A8 O+ i$ s. h4 H# p

" I, @1 x, Q5 z: e6 c2 V1 P+ h不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表
& A* ~6 `6 u7 V; o8 ?
$ a4 O; l1 ?' u. @
% a. I; s4 N2 L0 B+ ^不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
1 ]8 W* s2 R4 x- y$ v3 b
原来如此。: C* Q9 n/ {7 Q6 g& s

( h0 }- x% B- h4 C: o0 Y+ U8 e你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表
7 f/ h4 |0 _+ I, X  d+ B1 k5 P* g; H& R2 w; {% E3 [% w
原来如此。
, _: E& g* Q. k! T4 E6 q0 {" g9 \* {; j
你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?

2 g' a# d- R$ S' }- `& X3 ^. k
; B0 r) }& F; |# c3 U$ g  D% P) C没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表
8 P; |& y7 n/ q手工不错!!!!!!!!!!!  |' x. i% H1 X# r4 `) D
小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?

4 x# C! d0 c+ F" n这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 14:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表