POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
' c" d. Y. o. g* d( {7 t$ \. F) `1 l# d5 x' j2 D/ J8 i! @0 C
$ E. p7 x% L' R# p, L0 E  `
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~( M/ {% v! L2 g. C5 b
而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~7 w5 E3 P. h6 L
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)6 @' C. b. O7 U: z' w. ~" A
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
- z9 J( L3 h/ G/ [0 P; i ...
1 [# C3 }! K' y8 V! M8 H$ ?! j# H

8 `' _- j. s; h0 P) G所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:/ v2 f" q7 A( j" i6 [( x$ p

* t# f% A, z& l+ k% I1 R# J我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
4 l. @* k2 t' U) M; f7 K
5 F% R. X6 E' u7 ~
' b! a' L# n  R& pDIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~) t5 ^! x% m( B1 S* s2 W2 S) v
而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~( j- R4 p4 B; W+ a/ n! K- y2 U' T9 ]
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)
0 `) h% g/ X; W( \9 b但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~1 ^8 z( l1 u" d5 z4 ]& n
...
9 H0 Y9 N/ z3 \
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
. B0 B* X1 u: e
- J. s  [$ Y( x* d9 ~5 S4 Y我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表9 Y% ^/ `. b4 s6 R+ r/ N. f0 r
7 j6 r4 n& x& K5 |  \
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...
9 p3 v4 J' I- o3 x: S- c4 R2 \, S

3 Q; a; F5 i% C2 @* i+ s. `% k4 q( w自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(/ A6 e6 G1 }5 d; r) ~3 ^
# S' K6 X" I1 l9 W- h+ H
顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表
0 N5 ~7 {0 J* a) S工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
7 [( A5 G0 Q2 W$ B+ M4 B" S

" a2 ~  R* ]4 q- H: [不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表
/ G0 m5 v) U- U) d% z
- g$ e# X3 G) o. X6 r5 W/ p" X3 q' ^" L8 ?: w1 h; E
不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
  r; U8 U; s, X- U* K8 `9 X1 c
原来如此。
/ i  |# K  Q' l# Y/ t" M8 k
1 r0 h6 g8 }4 Q& N& O你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表
2 B- I% [4 z: D" b! R2 V* i( G
6 A5 S9 q/ f+ _  @7 u原来如此。, `! {9 ~- z0 _- {9 x$ ]& x

, X7 o) f% o) w# F* Z  @你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
# q, g; ?- J( @9 {' \. q
( A# O6 P9 ^# H8 ~. F% h% j, x
没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表
6 e) O% m! d9 U! }( B$ T手工不错!!!!!!!!!!!2 g1 t& ^1 v6 k/ _: j  C
小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?

$ z$ e, A7 w7 v; L; s0 R! g这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 01:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表