POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表" D, h# b( e( R8 [( m

+ C" R6 ^& B! ~3 s/ q  N8 K7 I  z5 _2 S0 }
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
+ r" M5 c% z6 \4 l. l) g而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~
% P. ^0 X4 Y" k+ \  \7 r1 W% N. |! ?" j我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...), G8 c: }1 y4 z+ S" [
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
; A7 h4 p9 M5 a! n/ P ...
# `  `/ q9 W2 y8 m; `- r2 R/ V+ Q

- [' x5 a+ R% G4 X( }. E0 U所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:: y9 m  M5 R/ Z& `* P
# Q4 V' q: H( q- P
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表8 A( w/ I3 j( Q# U. r- N1 f; L1 Q
3 {- m- _% L5 H4 y, b
3 ~' `, S4 @) c  n3 [
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
* N- V$ {' _6 `  `0 |6 k而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~" S" m3 @; o4 f* [# W$ ]
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)
' N# W8 D/ n  A/ S5 }. q) e* B; F但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
! d- d, |* G( G! D5 D ...

8 W' i; v& e, L3 l- x8 _$ F所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:6 {; R7 H% d# ~( M0 a( P4 t1 b

% z: U0 U, g# W$ l& r我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表
7 W! y# C; {( y" |* A5 Z4 H' s: M: W$ N- w1 T
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...

1 {& a5 J1 q' |
8 \& V% I3 Y$ B- ]自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(
9 `. F( f* W) w8 n6 e+ ^  @. K' t5 Q2 V4 M* ~, f
顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表
# ^1 e+ P2 |/ @$ Y$ L工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
. U6 \" M4 C* H) d9 `

) N+ @; {' @  V) V% T( R% R不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表
" q* l0 F( c+ R$ u, T& S3 Y
  G4 I; l/ L4 }- N& f; ]0 r, N% l: W4 U( a7 L: b1 P( z
不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
  A! n8 U7 j* h; m& }
原来如此。
" s& m8 z8 o6 \
! `. I- R9 d" a' F# A你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表" p5 o8 ^9 q! ~

% H$ F: ~  r5 @1 i- g原来如此。2 w: \! L1 J+ U1 x  M2 s/ k

+ ^" O( a9 w6 o5 c3 C1 v  s2 i你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
* d! j$ f" u: ^% v, T  r

) K0 c$ \4 Q- G6 A7 P$ z没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表
' v: C+ \" d. g- V, L4 E$ E3 }手工不错!!!!!!!!!!!6 \  j7 C9 K/ w8 N
小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?

0 \/ G" d* l) t6 p6 I这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 10:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表