POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
9 W2 q  G: z& J8 d4 c. Y' l2 ^9 }

7 L6 a: T5 {9 }- ?DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
9 {. r$ E0 Q  o% p+ H而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~: N6 r! R* I: ~' V5 U5 t
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)5 S9 ~& `: u1 b. ~# {0 A7 s
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
2 z; w  s5 u9 }% r% i5 u) u ...

) `" E6 U# [3 {: ~
! }, r5 h% t7 R, v5 ]所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
" u! {" Z( B1 e5 Y  ^% _* I. C, h9 ~1 @3 l) x9 I; T
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
7 S! C; o; f' N. T% l4 D" v5 J$ u
1 l9 `* h$ F# t" R9 l- ]0 g" Y' r" f2 |& Q
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~$ R, @7 \6 h1 c. G
而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~$ O8 R4 C, N& @* q
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...). G: e4 s, X7 R0 K6 T
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~$ g  l: `' [0 a$ W' {4 A( ?
...
* }3 u3 A& p  q+ o
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:" j; E* D* Z) O9 j

  A. h  Y* g3 o8 B: _, t- f! [6 g3 v我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表
8 r$ ~0 k4 F& b: m/ E% ]$ H" w
1 T8 j7 }" M( c+ d- ]; O, A4 A所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...

8 _2 c) n. W# k1 Z4 @, w% q3 Q
+ E8 P! l+ {1 w自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(
: ^: |, t' `: k. k* Z# X+ d/ p7 t, ?1 M  b8 S
顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表" `! T, J9 M1 D5 ]! O6 V
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。

" Y8 b3 R/ K6 s; A  A) x5 x3 Y' \( E9 t4 V4 d* G8 W& J8 ^$ a. G/ c
不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表  e1 q* g$ P& [' z# w4 }) q
9 U6 L' u( R; C

9 x. u7 X# ~: Z; e不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好

3 p3 t& G* }( ?, F& x* R原来如此。
3 j# U# G2 U2 y
- M2 B! f0 {3 x你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表7 ]( w' P+ C7 d, x/ ?, q3 o8 o
; m7 Q, |7 e3 X1 S% D
原来如此。1 o# F8 {& L5 k  i' p+ Q( z
: Q9 S0 g5 c- Q  ?2 i1 i. E
你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?

0 X' ?5 R# F6 r/ W6 R6 X
' n0 m: s1 @( t0 m2 C' h' [. l) t没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表. }* I% M8 ]+ N, u3 }
手工不错!!!!!!!!!!!
7 H  Y/ G3 j+ Y* K6 {小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?

$ Z% T3 ~/ l. U: H. n! }5 K这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-19 09:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表