POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表& j2 H$ {9 G5 P  A  W
" R( h4 T' V. f. P# a

3 @3 @" F" e5 O5 YDIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
+ G7 U0 x6 u& P/ X2 c3 N4 f' Z4 S) S: ?而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~* J4 S9 ]# Q) ~. Z
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)) t2 X1 f; D5 l9 S
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~3 ]7 k7 A# ?; e1 d3 O* c  ~
...

' O- H3 d4 e# W9 B0 j, |7 a3 i0 t+ z7 e8 t9 ]" q- w. [
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
" A9 U# G( ]  w1 N; \0 c+ X- V9 |9 M( `* Y6 A2 @5 E% b* t+ Q: P" C
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
3 w# I5 R( G( a8 f9 ^- S; i' a0 Z7 e9 g  h% x" P0 l

+ h: U; J1 ?( T* E" L6 z8 {DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
- M3 q7 \8 l4 X* f  b* U7 C% w& a而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~' R7 j) X* {8 H
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)3 {. E' P4 m; U' g7 x0 e
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
$ @( Q+ q) ]9 i- C9 `9 V ...

% u+ i+ w$ w1 l5 O3 T7 _所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:% `8 x5 c$ K0 ]. n" }9 `
& x% @: I. m! N# L6 O
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表
, R6 ^8 h* W! C% \: E' @
; }( @2 @5 P1 d所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...
5 G6 S! O# S$ I0 k" h

2 w6 n8 [5 ~# i自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(
4 {; ^9 Y0 z+ u; O  J* R+ Z+ S0 r  Q$ E9 j# e: x
顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表
+ v' T5 A  \4 l5 _) A. G" P工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。

* M3 a$ J* i  n: W) s. ?
) r0 [* `. P$ P. X6 w不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表
6 |1 X/ Z( @3 I+ s0 S* ?
( F( b, S! K; W( N8 A
2 v2 u, i- Z8 B' S# \8 \; Y不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
- n$ E# O; M& W5 R( |# G' \9 O6 Z
原来如此。
4 W2 T, y! A. G+ D# r, ?! r" j
  q- B& N+ s3 U/ z( f, S你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表
. y5 S; a1 J2 B4 f" c/ O+ D2 T! ~- h$ E0 {+ t
原来如此。2 L1 _- L4 T" L) t' v( `

3 U3 {3 x6 {9 e( R  v* {你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?

6 M. D( N6 B; K% ^! s! J3 D& B
2 U, P3 v$ _4 S没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表
; r, H1 G5 V/ {4 Y, g手工不错!!!!!!!!!!!! N% _8 ?6 {* s7 f3 K
小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?
2 ]4 w3 K" V# y" M2 e  m, U4 p
这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 13:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表