开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › X-Fi 的确是娱乐之王啊
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: nullgate
打印 上一主题 下一主题

X-Fi 的确是娱乐之王啊

[复制链接]
y2kdiy
41#
发表于 2006-2-1 11:49 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:26 发表
! v+ U7 r  P# Q  r$ Z( Y5 R: g' h8 O6 }
CD光驱作为转盘, 那用的是光驱的dac了, 和PC的数字CD音频完全是两回事. : b( P2 N4 \3 `/ w5 _

" T0 q0 l/ U, w) x  |5 @- vPC的数字CD音频是用光驱IDE接口传输数据
% @8 w) A4 ~3 Q  B. \4 u4 w: [7 \' J: _" e7 P- j
而CD光驱做转盘, 是用光驱的模拟音频信号输出或SPDIF数字音频信号输出.
( K0 F- \2 a2 `% |- B
& W+ o6 C5 u: B, S# S8 N你可以理解了吗?

! l% r+ j" u* X7 |, v2 A. I我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-2-1 11:54 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:44 发表5 Q$ @, O0 Y4 ~) V. ?
Timme兄记得也好像比较过src和没有src是没区别的吧，你又点看．
1 T, E' v: W" F/ g& q! e如果说要解释的比较好的话 酷风版主说的好．我的电脑有两个驱动器．源兴dvd－rw，和科蒲特cd-r.
9 Z( D  ^" U& F3 }! t3 _4 G１．用科蒲特cd-r刻的cd.就用电脑播，两个驱动器 ...

& V; |; i& A+ J, k+ v心理作用- y9 s0 T6 z( a. B
# x5 H  x2 W9 @' d
不如自己eac对比一下数据, 如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-2-1 11:55 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:49 发表
' H/ e3 c3 G' C' D- f: c/ O9 A9 K" y# A! J) f- l" ^
我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？

  `2 D( O, u  A- r# @, S+ p! N那就不是所谓 台机 的转盘了 :lol:$ n9 d4 i9 ^/ m5 {3 M; V$ W

0 l2 E: X- y/ W/ X& Q你见过能播放MP3的高档台机么?:lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-2-1 11:57 | 只看该作者
不要在这讲自己感受了...7 g8 k7 y; B5 n5 d
! }9 p9 n: u' k; F3 E" _
自己去eac测试一下好了3 h" n( `. r0 _" t' v( v  R
9 E) ]! t' t7 o- d* c& |
实事证明一切
6 X& ]; D. u- a7 O. j! Y" ~7 q  g2 {$ I7 d! o' c
数据 1001 的声音难道还会俩样么? hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-2-1 11:59 | 只看该作者
播放软件的牛皮早就吹破了...
  d! k8 N) H6 ?2 a/ S/ j) O3 C
0 T+ h# J/ \/ L1 g. G同样配置的情况下, 声音完全一致...
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
一般不用说, 浦克特 刻的一般肯定比笨球刻的好听, 哈哈
1 k0 E+ B/ g$ u' |
7 k3 r' x% M3 {$ S! E这就是心理作用...
. X% C; _7 {/ w7 A; e- P$ O7 y! R9 v7 \+ `, h1 t
EAC下来完全一致的数据, 都能听出差别来...  `" r$ R! ]; b( a0 E* M4 Q5 f

; K* I5 C& O" J7 @改明儿去听看看, 是迈拓硬盘放出的声音好听儿, 还是seagate的更hifi
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
47#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-2-1 12:08 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:02 发表( K8 {/ [4 z" M9 s
常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．

/ u2 h% b$ b% z7 h0 `不是理论, 是实事
9 ?, t4 b/ }1 Z* @: j- [
; b1 Z; R0 F  W自己刻下然后eac不就结了么? :shifty:; ~0 ^1 L2 W! g
2 w# W5 D4 [9 t, Y. W
我都刻了两盘一样的来eac比过了:shifty:/ R8 M: U9 T' e( A% `/ z

. d6 [- n8 H3 Y+ y0 o" B: k7 ^舍不得那2块钱还来谈什么 :whistling:
; U. v) _* k8 f# U0 b0 b2 R# o5 U, H6 Y6 y+ h
送到声卡的数据一样声音又怎能俩样? :whistling:& H0 f) n$ T, s
5 y: f# Y) q- }, w+ h! O
难道CPU自动识别了, 然后让声卡驱动去把数据搞失真? :whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
49#
发表于 2006-2-1 12:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:59 发表
$ _9 T1 g; m+ T+ t( }播放软件的牛皮早就吹破了...
- w' N' s' s& ^- ?# a& j
) G. C7 c9 N/ O( e5 F! u" e) M! C+ R同样配置的情况下, 声音完全一致...

3 _  \! o* q7 _+ `没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-2-1 12:12 | 只看该作者
精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式
8 j& E9 a! m5 {1 n, C7 V2 [$ E6 _. g( p, m) O! V
和APE基本无关
' t5 a1 m$ E3 a: |' D' R) ~4 S* R+ _! Q( |0 j% N5 b( |  S0 v
看来你没用过EAC5 l) _1 t2 A$ u9 Y* h- C5 t) _- H
% `. m% T. O) x" z+ D# m
精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过% n* M$ Q6 s% ~/ y
* Q! [. m9 Q3 q# V1 l/ V
爆发模式就是不检测效验
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-2-1 12:14 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:11 发表
" i- }3 J1 o- e( ?8 v1 t1 k4 \: f) t9 K: ]
没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．
1 E& E1 h0 ]- `) F
如果说播放mp3的话, 声音不一样还可能:shifty:, Q* d: w( c* L$ `6 l* m
0.9beta更新了mp3解码器7 R) k8 v  I6 y

& U/ R; s2 M9 c: s1 M/ _5 n其他的嘛:a):a):a):a)
# ]7 v1 \1 N' ^! w5 A
  \! ?8 W6 I0 I- u" m+ K4 }; B7 {设置一样, 重大心理作用...
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
你还是去eac一下看看吧...4 L: j; V4 a* F! R- h

) P' m( D3 n+ P; g/ d看看是你自己的心理作用呢, 还是我忽悠你
/ p& o) \7 z1 D! m0 v0 L- J: F6 e' D' Q$ M
一试便知
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
53#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-2-1 12:17 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表5 z' y* O# N; a4 [0 F3 [5 ~
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．
  N- S; P# U+ `7 Z' X
看来是自然界无法解释的了? :huh:9 u" U* ]* n! Q: m

, r0 J5 G6 Q1 s) T  M& _: |连电灯泡为什么好听都有解释9 r: C! A' t; a) j
6 h4 j7 d, R- C/ ?; g
难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-2-1 12:20 | 只看该作者
PLEXTOR刻出来的, 和 BENQ 刻出来的, EAC下来二进制对比完全一致, 那么这俩EAC下来的文件听感也能俩样么?
: ~6 ~6 u5 a" i& K7 |" e  k: b1 b6 [: L; \* q
真的... 改明儿研究哪种硬盘更HIFI去...
4 M! u/ x: o* H* V  u- ]5 ]( h, ^
; K( @1 Z4 E1 q; }3 y- ^; C貌似几大硬盘厂口碑都不错, 唉, 没定论了, 不像PLEXTOR和BENQ
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
56#
发表于 2006-2-1 12:26 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:12 发表
4 `* ]) {) ~- D6 Z3 B  N' q9 M$ p, W# B精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式' z5 {' M: Z$ ?" {- f
; I( R: D( x; A' ^4 H
和APE基本无关
3 G/ G6 j  {8 g4 d1 N9 J( b3 `" h
看来你没用过EAC
9 }" y8 ]/ X5 p) |2 Q3 j
9 p( V4 F! X& D4 g, s精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过( Y1 X: T" V) ~( P3 r

8 H' y3 n8 k! o! }9 T爆发模式就是不检测效验

- y, n. O5 ~/ ?不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你把听来的话重复说一遍，能一字不错．？？？& Q1 q& A* |( R/ [  q

/ E$ o& L  c! I  t- u从声音的不同，我只能说播放cd是不同于数据读取.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-2-1 12:30 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:26 发表
. H# F) }4 |- D+ g: }# z# p1 W% B1 B9 Q6 u/ d1 T: T2 \
不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你 ...
: [3 Y3 X2 q% @- {
eac慢慢抓? :blink:
% W! [& n6 c9 ]. w# k7 U2 R9 @* z9 e$ ^/ I" M* _1 S. C: R9 Y
eac的精确流模式, 最起码抓两次, 是为了确保万无一失的. 而且速度也并不慢5 r! d- |$ a% B2 A9 T7 b% T

! d" a6 \% F( F3 zcd播放慢? 播放一分钟其实已经缓存了俩分钟:p
: H. w) |: i, Q: k& G7 X1 W# l; L/ V  ?* u0 H$ U0 p. v/ ^  f* {
不要和我谈玄学, 我不吃这套:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表
6 _6 g6 ~+ f! l. ]' a# H8 L1 B我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．

' x' _0 C% U- D. b( ]Jitter影响解析力？盲听的结果？
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
59#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:17 发表* Q# i, X: V5 V' `3 X. P

4 x. |$ R6 [* m( Y% f看来是自然界无法解释的了? :huh:
7 H' x$ t) V$ L: d8 L6 y* r
* S0 u: U3 ~( u% e. ^$ D7 ?3 P连电灯泡为什么好听都有解释
0 q! |8 M! [+ c; z: S) y, t! b
! x- w! o  y, L/ H# f+ s难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)

# G3 N4 E" A* y3 h4 N可以解释，我都话有不同就一定有其理论所在．问题是你的理论就算不错都不合用在这里比较．何况也不全面．如果你什么都扯上心理作用，那么不是你没比较过就是你的设备不同，因为不想说你是木耳．如果是目耳的人也不会在这讨论了：）．话又说回来，买声卡，你只看声卡的测试曲线好了．
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-2-1 12:35 | 只看该作者
wav和ape都能听出差别来...
; ]' Z# W7 {+ D( b$ D8 U! ^* X* n5 t- U9 {  `6 [  T
6 |' h7 T& c4 l" b/ n8 f- G* Y
为什么呢? 因为 看着 kbps不一样... hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-30 03:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表