开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › X-Fi 的确是娱乐之王啊
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: nullgate
打印 上一主题 下一主题

X-Fi 的确是娱乐之王啊

[复制链接]
y2kdiy
41#
发表于 2006-2-1 11:49 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:26 发表
4 ^9 D: z# V# ~  I- X* b' _' w  L1 ]2 M" ^$ b2 \3 w- |
CD光驱作为转盘, 那用的是光驱的dac了, 和PC的数字CD音频完全是两回事. + b6 k6 J, A/ x4 c7 ?) S9 R& \
1 x, j% t+ q8 b: ~
PC的数字CD音频是用光驱IDE接口传输数据" B# S1 l! A2 N" F% u

1 I& d* P, Y, Y$ S  [& v而CD光驱做转盘, 是用光驱的模拟音频信号输出或SPDIF数字音频信号输出.  x5 j0 ]/ K" X# Q6 H  W  ]
( b1 K- L, G  ?, B3 I+ k% }
你可以理解了吗?

9 h* F" t4 P- H" c4 k/ R% t! h( G1 z2 M我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-2-1 11:54 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:44 发表9 m, ^, J: V" {+ S! i
Timme兄记得也好像比较过src和没有src是没区别的吧，你又点看．$ n: W) k' [. C  H+ M9 }
如果说要解释的比较好的话 酷风版主说的好．我的电脑有两个驱动器．源兴dvd－rw，和科蒲特cd-r.
, Z2 n% p$ _4 y0 W4 G１．用科蒲特cd-r刻的cd.就用电脑播，两个驱动器 ...
0 O' k9 ^2 R& s6 m  s
心理作用$ c0 [& D) U1 @8 P
; y4 {1 |0 t( [5 I
不如自己eac对比一下数据, 如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-2-1 11:55 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:49 发表8 d, o6 e3 J! I9 O4 S

: O) C4 U/ ^; S5 J5 A我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？

& {1 ^' a$ y" H$ Y+ }( Q那就不是所谓 台机 的转盘了 :lol:
. t- V. L" ^" C$ k' \0 N3 N+ H
1 J: Q5 @. h% U$ R4 s5 Z$ x' ?你见过能播放MP3的高档台机么?:lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-2-1 11:57 | 只看该作者
不要在这讲自己感受了...1 J$ W! |. F8 ?" ]. Y* C( y& `
1 a* ]' [& \9 J( }) W/ S6 E0 e
自己去eac测试一下好了
1 O0 ?1 T% _% l) I$ _- g- w" q( d% ], O0 s" H$ W9 o. W) y6 G
实事证明一切  h7 Y" I. S. S. u6 m" {& u: O
3 h4 Z; _% r) x- h" L2 B) @2 j
数据 1001 的声音难道还会俩样么? hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-2-1 11:59 | 只看该作者
播放软件的牛皮早就吹破了...
" r/ }" c- @$ d$ D4 x, q( R" n0 }7 P
/ S* N$ e$ e5 L' y2 \) N& O同样配置的情况下, 声音完全一致...
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
一般不用说, 浦克特 刻的一般肯定比笨球刻的好听, 哈哈. [& s5 g( \' U! @4 _' b
& y; J% T7 N, _
这就是心理作用...
# L! C4 c7 [& Q8 q$ R' Y
' d& X0 v1 k9 h2 ^5 G( OEAC下来完全一致的数据, 都能听出差别来.../ \* k6 }% D+ }' P7 J

; f2 Z5 c4 Y* y$ `5 R改明儿去听看看, 是迈拓硬盘放出的声音好听儿, 还是seagate的更hifi
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
47#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-2-1 12:08 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:02 发表2 {; V) b# B1 j, e- d2 \; a+ p
常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．
- n6 L/ O- b: S0 f( Y+ a2 x; a' t
不是理论, 是实事4 L% n  O& K) g- S; ~) _

  G, A5 G: e3 N. [2 \( i4 c自己刻下然后eac不就结了么? :shifty:
! s! P/ i1 B: |: B8 s- Z5 e" H* f( V/ [
我都刻了两盘一样的来eac比过了:shifty:
8 {, f" ^0 c- o0 T$ d+ `. s) u$ s: q1 y
舍不得那2块钱还来谈什么 :whistling:
% S/ R: A0 k6 _4 T! l/ x( z3 `4 {2 m) O$ s+ c0 Q+ y
送到声卡的数据一样声音又怎能俩样? :whistling:
7 Z2 D- \' d! n; c
8 d+ S7 |* _. v难道CPU自动识别了, 然后让声卡驱动去把数据搞失真? :whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
49#
发表于 2006-2-1 12:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:59 发表2 U( V% \7 v' K. x- o' i
播放软件的牛皮早就吹破了...
( T) \' @6 _# x) Y! ^6 U0 u  `
6 M) e& x6 U& l同样配置的情况下, 声音完全一致...

  \4 r8 W2 D: o: B) m8 m$ b' D没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-2-1 12:12 | 只看该作者
精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式
: |# M. q: `1 d6 X  K) \  w! r  P, w3 g" E+ e$ Q& W/ c
和APE基本无关
: ]  f2 z5 i$ h' x: @6 W8 J1 X
( M+ h( X$ x& e  |看来你没用过EAC. N' i* K7 O( g0 T/ F+ P
( h0 n$ t5 k5 A6 K- s# m0 g7 l* E% b
精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过9 t6 Z& h$ T5 r6 p( t, c, S; T% N

& A6 {2 F6 {" I9 Q2 M爆发模式就是不检测效验
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-2-1 12:14 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:11 发表; V1 [- D$ v, J; M- y; L, F! E, s, B

' v/ h4 r: P- ~* r  H没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．
  g0 A0 C; G5 q& x+ p* I9 i
如果说播放mp3的话, 声音不一样还可能:shifty:
- `( Y& U) k, t3 Q: |0 X' X7 w0.9beta更新了mp3解码器$ K! y/ k! ], f- a* x8 j$ w& `7 B1 K& I

4 ^1 Q. x2 s  t$ X) {  c3 N$ C0 s2 V其他的嘛:a):a):a):a) 4 E) B  b$ A$ v4 s8 e7 t: L

* Y! ?6 x' w& L5 Y$ J8 k设置一样, 重大心理作用...
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
你还是去eac一下看看吧...0 j, L1 }: ^3 v) @4 P

# V  E8 ^" @" s6 v看看是你自己的心理作用呢, 还是我忽悠你
' K/ _2 U" B+ L* `3 K) Q& Y" P) N1 Q( F' {! d; ^: U: V+ I
一试便知
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
53#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-2-1 12:17 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表) K; Y/ A9 S& Q1 \2 l* _, l
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．

/ D, d' j% V8 \( X# ~看来是自然界无法解释的了? :huh:3 T4 t6 p+ r/ {: i. J

$ k; f: E' X- k0 \/ z连电灯泡为什么好听都有解释
! y( u) T# \$ G( x; W
7 k& u! n4 u. F3 z9 c7 @# [难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-2-1 12:20 | 只看该作者
PLEXTOR刻出来的, 和 BENQ 刻出来的, EAC下来二进制对比完全一致, 那么这俩EAC下来的文件听感也能俩样么?
+ R0 ?4 s9 g$ O% D" i( ?' r& m- @' F( F( i& i) U# D# k, h
真的... 改明儿研究哪种硬盘更HIFI去...' k7 k. t9 [8 ^* J0 H
* S# j3 ~3 f* \, s
貌似几大硬盘厂口碑都不错, 唉, 没定论了, 不像PLEXTOR和BENQ
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
56#
发表于 2006-2-1 12:26 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:12 发表6 K3 C" ^1 j, v" `5 _: \2 m
精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式
1 t% x. v4 A% i" G- a0 f% P  Z' b, }' o' \6 J
和APE基本无关8 s. n9 m0 ]4 K# i7 S# B$ T+ `/ g

1 g+ ~6 X, Y: ^/ \看来你没用过EAC
$ M3 D+ S9 t5 V/ T: N! |3 p. u
, I* c8 c3 V2 K* @* l. }/ G( W' k精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过
4 s6 {2 K, `! s
! d( l- ]6 e2 y爆发模式就是不检测效验

3 o* e+ D- }, p$ U不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你把听来的话重复说一遍，能一字不错．？？？1 T9 v- ?7 c2 R0 t7 c$ s& p
; H& w2 B! q9 y6 d8 f; x  w! l. \
从声音的不同，我只能说播放cd是不同于数据读取.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-2-1 12:30 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:26 发表0 n# o) a* A6 j# @
9 x$ p: i1 a. h. ]
不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你 ...

9 p" g2 b! v( c* Qeac慢慢抓? :blink:
6 P5 b  L. L  d5 H+ c* X6 m3 O. C, k9 g* D  }
eac的精确流模式, 最起码抓两次, 是为了确保万无一失的. 而且速度也并不慢$ t7 n7 H, b4 P) G: l

8 q0 U% ], S. @, `) L' l; ycd播放慢? 播放一分钟其实已经缓存了俩分钟:p7 k4 M& {# |) K7 T
1 D' `  A. t3 o7 |
不要和我谈玄学, 我不吃这套:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表
; G+ y6 W& P  B( T2 ^  b我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．

6 V$ O1 n& J* W! B# \; lJitter影响解析力？盲听的结果？
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
59#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:17 发表, {# d  }8 e) H5 D2 }5 H
% X: r  d4 O4 Q' p+ ~( J9 {+ Z- g
看来是自然界无法解释的了? :huh:& Z. O/ M% t/ o) H" C4 Y

1 k9 M: j: l6 n连电灯泡为什么好听都有解释
' a7 K& @  F! b1 g& H" Z- W6 N+ X0 e: |
难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)
1 p+ P3 A$ G# P$ L
可以解释，我都话有不同就一定有其理论所在．问题是你的理论就算不错都不合用在这里比较．何况也不全面．如果你什么都扯上心理作用，那么不是你没比较过就是你的设备不同，因为不想说你是木耳．如果是目耳的人也不会在这讨论了：）．话又说回来，买声卡，你只看声卡的测试曲线好了．
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-2-1 12:35 | 只看该作者
wav和ape都能听出差别来...
/ U( g7 Y4 a! S2 t. \' k* Y8 }. n/ H6 R7 q0 [) `' l

- @- p$ M; Q" R4 H( O为什么呢? 因为 看着 kbps不一样... hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 01:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表