开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › X-Fi 的确是娱乐之王啊
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: nullgate
打印 上一主题 下一主题

X-Fi 的确是娱乐之王啊

[复制链接]
y2kdiy
41#
发表于 2006-2-1 11:49 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:26 发表
: @/ q0 Y) R  Q% J
6 w) z$ v& {! ^) bCD光驱作为转盘, 那用的是光驱的dac了, 和PC的数字CD音频完全是两回事. ' G& H  j6 S5 Y

- f- W3 g8 B2 T* UPC的数字CD音频是用光驱IDE接口传输数据
& O" w( t; L/ a, q9 F1 D9 A5 ?/ A2 E5 E" i
而CD光驱做转盘, 是用光驱的模拟音频信号输出或SPDIF数字音频信号输出.: [  w3 z. p: ?8 `$ M$ T, `6 x' B
' @" v& S4 l2 v' Q
你可以理解了吗?
# x6 |. |1 B9 J# ~: t& x
我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-2-1 11:54 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:44 发表& j6 ?) H1 M2 ^: N
Timme兄记得也好像比较过src和没有src是没区别的吧，你又点看．
' Y, }+ }* a/ s如果说要解释的比较好的话 酷风版主说的好．我的电脑有两个驱动器．源兴dvd－rw，和科蒲特cd-r.
4 a, H+ @9 s: G5 V１．用科蒲特cd-r刻的cd.就用电脑播，两个驱动器 ...
7 K& M0 z$ I+ t' o
心理作用
" Q" ], p. X& [  a0 P: k/ r
4 X. F+ G9 Y9 P* [" b" K4 ?0 ^不如自己eac对比一下数据, 如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-2-1 11:55 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:49 发表; D1 S: V* s" D1 z5 j

. ^( e2 H' \. K# c我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？

- J8 @" ~; B) N7 [那就不是所谓 台机 的转盘了 :lol:7 I! b% o* n$ S

0 f1 @  T2 _, m你见过能播放MP3的高档台机么?:lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-2-1 11:57 | 只看该作者
不要在这讲自己感受了...2 ?. R+ D  O1 g' @$ D
! T5 z4 |! g5 f4 m+ h
自己去eac测试一下好了
9 a  Q% g0 I) k) P+ r5 p9 Q  }$ u. I& m1 A) f
实事证明一切
3 _" T* i* [& ?( o1 u  a. s; c4 ^) G1 h# T" T" Y1 z+ Z
数据 1001 的声音难道还会俩样么? hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-2-1 11:59 | 只看该作者
播放软件的牛皮早就吹破了...
) `( p: J5 |& d6 q
+ H' E/ E8 S) L# O. l- ]: c) `同样配置的情况下, 声音完全一致...
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
一般不用说, 浦克特 刻的一般肯定比笨球刻的好听, 哈哈
* }4 q* N- P- R  |) I0 P4 }( a
这就是心理作用...
' ^! L' f6 \4 c2 y6 ]% N* m! J3 q- f1 _
EAC下来完全一致的数据, 都能听出差别来...$ F' }) d/ N4 E7 p

" N* `# g6 V4 e4 g8 p$ z7 ]9 I& r改明儿去听看看, 是迈拓硬盘放出的声音好听儿, 还是seagate的更hifi
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
47#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-2-1 12:08 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:02 发表8 g* i6 [/ e0 e1 C
常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．
1 I, |4 o+ I) k: I
不是理论, 是实事
; l$ I: Z, ~. H7 b, f: H) {% V; n6 P. w% p+ `4 o. O$ ^) w& {/ C
自己刻下然后eac不就结了么? :shifty:
2 E7 W* f+ P- \( ^4 m
! d/ A" w" x  \1 A! V我都刻了两盘一样的来eac比过了:shifty:" a3 j3 y1 y/ f! e+ E/ V3 Q4 X# X
: G; y* L1 q6 h7 o0 p0 R  I+ [
舍不得那2块钱还来谈什么 :whistling:
& I  W1 x3 @6 u4 Q' ]. z
- S$ X# {7 r; r' m+ X送到声卡的数据一样声音又怎能俩样? :whistling:8 c7 K1 t" N1 w% \- K" G
# q5 q' s( S  G* H2 F7 c" s
难道CPU自动识别了, 然后让声卡驱动去把数据搞失真? :whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
49#
发表于 2006-2-1 12:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:59 发表
4 o1 Y9 o7 v' {! A播放软件的牛皮早就吹破了...* t6 c+ D* J6 |$ c+ e

7 }# R% D9 v; n6 y同样配置的情况下, 声音完全一致...

, G+ |, J; q" Z+ [没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-2-1 12:12 | 只看该作者
精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式6 ?8 J7 p  C, B& w( }  K3 G
8 O9 G9 ?. P: P
和APE基本无关# V: j/ T3 K8 I. u

3 \" u0 R3 S/ z: M5 a看来你没用过EAC
* K6 {) t/ r9 y$ Q5 V8 j! U+ J6 _7 k0 q# |1 r- s6 [1 i  Y9 t
精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过
9 |* O5 ~( o, V: G1 m6 s2 T* y, f
爆发模式就是不检测效验
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-2-1 12:14 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:11 发表( Q7 y' p& i* {; N' L6 e

& ?& {; K; O, b' x没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．
4 r5 u" V3 o- b5 X
如果说播放mp3的话, 声音不一样还可能:shifty:  E6 l/ I, q" k
0.9beta更新了mp3解码器1 x# x6 n! h5 [; g: ^1 t: z& ]6 g

5 X4 e1 U' Q; u其他的嘛:a):a):a):a)
3 a- I. E1 ], u1 g+ ?2 d: P/ {3 d! k/ y, u
设置一样, 重大心理作用...
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
你还是去eac一下看看吧...
2 K, i, @+ o# }8 G. m
2 u3 d$ \9 v" N2 k% |5 h; D看看是你自己的心理作用呢, 还是我忽悠你
- D( e- C" \3 G/ O' Q  A: [( `6 w0 D9 H# {
一试便知
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
53#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-2-1 12:17 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表; R, p: D! H: b/ ^1 h& `- t0 _
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．

/ j/ D# t6 U1 G5 U看来是自然界无法解释的了? :huh:
; u4 f( w4 Q7 b9 p+ c2 a; F7 B  |# t; t7 O7 c% ?
连电灯泡为什么好听都有解释8 I. p4 @4 {( H' Q; }6 q
; b6 Q' h! y7 K8 p0 l+ y- k3 e3 P; r
难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-2-1 12:20 | 只看该作者
PLEXTOR刻出来的, 和 BENQ 刻出来的, EAC下来二进制对比完全一致, 那么这俩EAC下来的文件听感也能俩样么?
# U# |. K; `! K% G. p7 [
) ~  s0 d& p# s. o1 A4 X真的... 改明儿研究哪种硬盘更HIFI去...
$ {. K# D5 T- c2 C3 o1 U
4 Z- Z2 U9 G9 {* ^貌似几大硬盘厂口碑都不错, 唉, 没定论了, 不像PLEXTOR和BENQ
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
56#
发表于 2006-2-1 12:26 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:12 发表! O7 a# J; ?7 T  i) {2 m6 F
精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式
7 W) Y/ T7 T3 X# Z
: }5 h% ]7 A4 Q6 A' a和APE基本无关7 }5 N" U) Z2 }& E

6 G0 [5 x5 [) _  V1 U看来你没用过EAC
8 ~, M! F* F  R9 O9 ]2 _
) v, P; z& ^/ T. K% D3 C# b( i精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过9 {  }+ A' O5 k$ t3 I; h6 D+ S

$ h  ~4 X/ |5 B6 a4 u; F) l7 `' a爆发模式就是不检测效验
' c9 `1 R0 D1 K6 I9 u* N6 P
不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你把听来的话重复说一遍，能一字不错．？？？: Q8 v2 T3 d; c/ J
" A  P  \6 q2 K# |/ o
从声音的不同，我只能说播放cd是不同于数据读取.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-2-1 12:30 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:26 发表
5 |  i9 A; J. j" j4 ]8 h% o" R' s1 y& c0 G, ^2 y7 v
不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你 ...
$ ~9 `* i4 w8 r+ L" y' p
eac慢慢抓? :blink:
: B  p' O) h* Y% D: e: l, _& t
; p1 U( k6 f/ u9 neac的精确流模式, 最起码抓两次, 是为了确保万无一失的. 而且速度也并不慢
2 @1 @- I8 Q" _  m. N: Y' k; D- S+ E3 W" w. @: |7 V- a& f
cd播放慢? 播放一分钟其实已经缓存了俩分钟:p
3 C% d% O) A" y3 U
& z! Y. g9 q4 t& j0 ?/ X+ y不要和我谈玄学, 我不吃这套:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表! l  D7 }) c8 ?# i* ]" O
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．

  i: u" |5 E! [Jitter影响解析力？盲听的结果？
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
59#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:17 发表; G0 c# j& u+ z' H# t9 `

; s$ ~; |* h- f. m5 I+ N2 }2 `5 x看来是自然界无法解释的了? :huh:- i  k- ]0 ?& V% W9 ^  H* O) N0 Y. j. @
8 T* |- @. x( }) H
连电灯泡为什么好听都有解释$ y2 c$ ~4 _  c, k, H- e% a

( r1 S& W- _5 ^- v: T难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)

  O) p" j& N. i( J可以解释，我都话有不同就一定有其理论所在．问题是你的理论就算不错都不合用在这里比较．何况也不全面．如果你什么都扯上心理作用，那么不是你没比较过就是你的设备不同，因为不想说你是木耳．如果是目耳的人也不会在这讨论了：）．话又说回来，买声卡，你只看声卡的测试曲线好了．
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-2-1 12:35 | 只看该作者
wav和ape都能听出差别来...
6 A% T2 M/ F, [# K/ w4 T
/ z& G- I2 Z3 ?1 O# M8 {1 ?. {) k2 c5 @6 [$ g. a8 i
为什么呢? 因为 看着 kbps不一样... hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 03:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表