开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › X-Fi 的确是娱乐之王啊
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: nullgate
打印 上一主题 下一主题

X-Fi 的确是娱乐之王啊

[复制链接]
y2kdiy
41#
发表于 2006-2-1 11:49 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:26 发表
2 W1 ~3 q& U8 d( O
; D9 W3 e& T, N& y3 z; vCD光驱作为转盘, 那用的是光驱的dac了, 和PC的数字CD音频完全是两回事. & ]3 X3 G# J, n: m2 v6 T6 s
8 ?* G+ @8 O5 C) j, Q! O  y
PC的数字CD音频是用光驱IDE接口传输数据/ |8 E1 Z! s" s9 Y8 h
) J+ H" S8 K2 n
而CD光驱做转盘, 是用光驱的模拟音频信号输出或SPDIF数字音频信号输出.& M6 O0 z; V# J3 s7 B& f# O

, A; l3 r0 i- [. Z: ]4 w; g你可以理解了吗?
; N# x3 \- R& e, @2 M
我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-2-1 11:54 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:44 发表
: N; v" h2 W. G2 ATimme兄记得也好像比较过src和没有src是没区别的吧，你又点看．
8 i% c( I# q- N如果说要解释的比较好的话 酷风版主说的好．我的电脑有两个驱动器．源兴dvd－rw，和科蒲特cd-r.
- z3 \6 ^+ E" S# g+ }. L１．用科蒲特cd-r刻的cd.就用电脑播，两个驱动器 ...
+ g& }- A2 M! d9 m* ?
心理作用6 |$ O% H$ K2 r# C+ p: ?

  L5 g4 y& d' h/ G不如自己eac对比一下数据, 如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-2-1 11:55 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 11:49 发表
7 A+ W$ g" q# D& q9 C% E
( k0 r7 q1 J# D; H, Q2 f! b我见到过的用光驱作转盘的cd或dvd机，后面那排线接的就是ide口的．而那些能播mp3的cd机你话它的信号又从哪接出啊？
* U2 i1 f9 w. B3 c( q3 X. j+ Q! K
那就不是所谓 台机 的转盘了 :lol:
+ z, e0 @! U' X8 ?3 h
, D! J! M, X7 O! V你见过能播放MP3的高档台机么?:lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-2-1 11:57 | 只看该作者
不要在这讲自己感受了...
/ `" T- j, }5 X0 P/ g. j
" t, L; [1 G& P自己去eac测试一下好了3 J2 V& f: e2 y6 C
2 N$ n8 H3 e. D  `
实事证明一切
/ ^# r9 v; m. |4 c) B! C, v  D- S3 R/ S5 F
数据 1001 的声音难道还会俩样么? hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-2-1 11:59 | 只看该作者
播放软件的牛皮早就吹破了...1 H5 [6 I! G- m( a! W1 u
" J- t9 h( a6 Y, F% ^
同样配置的情况下, 声音完全一致...
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
一般不用说, 浦克特 刻的一般肯定比笨球刻的好听, 哈哈
& U( b; ]9 Q# ^2 I4 G! _
& j& T4 ^" C1 A- z3 S8 c5 y8 B这就是心理作用...9 g0 M6 {6 x% O
- w0 M0 ^$ U, P3 `( V2 R7 m
EAC下来完全一致的数据, 都能听出差别来...
8 R( n* b. C7 A0 b8 F8 T/ A7 I
  }. @+ _: D) h/ \9 J# j1 W改明儿去听看看, 是迈拓硬盘放出的声音好听儿, 还是seagate的更hifi
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
47#
发表于 2006-2-1 12:02 | 只看该作者
常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-2-1 12:08 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:02 发表
% y/ V, A- T. C常在网上下cd碟的抓规ape吗．那个log 文件都分精确流和爆发模式．而精确流模式抓规的质量更受肯定，那是广大听友说了算．可能就算黑真ing兄说的理论没错，而出来的声音就是不同那是肯定的．

0 L1 x9 A4 Y+ O3 |4 w( G不是理论, 是实事1 A% t* L& V3 k, V! R9 Y5 z
! ^# j8 M6 b6 A- J. @6 D
自己刻下然后eac不就结了么? :shifty:$ \3 S$ f( j; T, j5 S, m( t
1 w$ K9 k7 ]3 c$ ~
我都刻了两盘一样的来eac比过了:shifty:) n+ m5 @! F0 t( e2 R# c( R) E: b
) l  s- n- y4 g$ a- r8 I6 m
舍不得那2块钱还来谈什么 :whistling:
& M& H& d$ _% X6 f( A: H
# I3 t: F7 w. D送到声卡的数据一样声音又怎能俩样? :whistling:
5 F' a' k& m& |2 |% c
/ t7 E; B1 e; J/ Y难道CPU自动识别了, 然后让声卡驱动去把数据搞失真? :whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
49#
发表于 2006-2-1 12:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 11:59 发表
; p, V+ z, C- k* {* P8 G& ~; ]播放软件的牛皮早就吹破了...
/ z( N3 ~2 R8 Y% U
" l( D& J! q" k' P9 F同样配置的情况下, 声音完全一致...

: ^( a, L+ Z" }% U; o: y8 E, G, ^没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-2-1 12:12 | 只看该作者
精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式
6 Q8 H$ c- ]9 p% |- h- M+ i' @$ F1 H
' O+ a2 P' u2 I! i和APE基本无关
, |& L6 a1 ~! c. N0 y2 ]+ Z* e% D) _. X5 A* W
看来你没用过EAC
+ m- G9 {& m) b/ D7 @3 ^
% f: Y5 l8 r" l  t2 Y7 L) D6 y( G精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过
  U; e* g" a: L& \$ X1 \
& Y+ A- g2 _9 X爆发模式就是不检测效验
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-2-1 12:14 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:11 发表
" Y/ C( n; H% M$ m* _# {0 e
  S  |; [6 s& i% K没话好说了，来一句心理作用，那有什么好说了:p．播放软件出来的声音已经是包括   音色   在内的改变了．foobar2000　０．８３正式版就和foobar2000 0.9beta不同声音，自己下来比较下再说吧．

' L! C6 s# u9 E  i, g2 ^0 M# h如果说播放mp3的话, 声音不一样还可能:shifty:- N" [5 m3 v1 I2 }, f
0.9beta更新了mp3解码器' |  ~) h4 m# Z( [* Z. M; ~
" q: j4 m0 Q* d5 V3 _  f( t
其他的嘛:a):a):a):a) 0 X% E1 H3 T4 |6 L

( Z7 a# I- _$ H0 |8 {( _- w设置一样, 重大心理作用...
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
你还是去eac一下看看吧...
4 k' Y- s$ x  x# v/ H
& C* k& G% ~5 N' [' e看看是你自己的心理作用呢, 还是我忽悠你
3 F2 y" ~5 d* E7 E4 r# s  E* G. B7 u! J5 ?  a# v- A$ O1 ^
一试便知
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
53#
发表于 2006-2-1 12:15 | 只看该作者
我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-2-1 12:17 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表
: c9 L+ c: m* C3 H9 b7 i( H% M  M我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．

  X" X) C+ G$ I% b; H" V4 `( N; [看来是自然界无法解释的了? :huh:
$ o) k6 ]$ J* v* o
4 o7 h+ n8 z: B3 j* x# w1 E连电灯泡为什么好听都有解释
' ~4 m/ M4 F3 W- Q  t  Y- o6 P, s  f9 x) l% v' X
难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-2-1 12:20 | 只看该作者
PLEXTOR刻出来的, 和 BENQ 刻出来的, EAC下来二进制对比完全一致, 那么这俩EAC下来的文件听感也能俩样么?" k. b9 t* l! ^, j" \

+ @, i* v& D5 m7 o: H7 U真的... 改明儿研究哪种硬盘更HIFI去...* D+ _- d4 [4 c3 C5 V

: `' s! N1 o* ?5 C貌似几大硬盘厂口碑都不错, 唉, 没定论了, 不像PLEXTOR和BENQ
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
56#
发表于 2006-2-1 12:26 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:12 发表$ e1 _0 N2 j0 S* e! }4 g
精确流和爆发模式是EAC的抓轨模式
3 p6 R& h# P; O& r- T; i4 B7 v; G6 m2 S9 T9 ^) A; m, o( B
和APE基本无关
# t4 b# T2 l4 P8 E0 Z
4 K, @9 \8 q! o5 e- l看来你没用过EAC! c: D6 D2 L4 s- h9 Z

2 }: A4 ^  P% k精确流模式一般最起码要抓两次进行对比效验的, 数据一样就ok~ 不然继续抓~ 光盘光驱没问题, 一般都是抓2次就过  U. f7 s; p9 P2 W  W4 n- n, S

% n: {3 u- R+ I$ O" d4 {  A% C( m爆发模式就是不检测效验

4 f# {' A5 R2 a2 l不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你把听来的话重复说一遍，能一字不错．？？？5 y7 ?3 q' G" s5 s/ E* X

" _& o1 b8 F7 a从声音的不同，我只能说播放cd是不同于数据读取.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-2-1 12:30 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:26 发表
" I* Q& D/ t4 l) B, X; d5 n$ B
3 L7 `" x6 b. h8 j) Z# Y6 k# z不就是一个质量问题所在了，单单这点就能说明你只重一方面理论而不想其它．eac慢慢抓可能比较下来是相同，但问题是播cd像你那样慢慢来吗．像现实生活中，一个人向你说话，你不留心听，大概意思你懂，但突然叫你 ...

( F% F# J% ^4 H! _eac慢慢抓? :blink:
6 K- G3 N1 U* s+ F- G5 V, A4 |) I/ h0 V
eac的精确流模式, 最起码抓两次, 是为了确保万无一失的. 而且速度也并不慢  `% B6 J! y' B7 K* I) y; I- t
/ J" j* ^" a2 l2 P: N; ?" V6 a
cd播放慢? 播放一分钟其实已经缓存了俩分钟:p
, V% ]+ G7 t8 p# [! `: \5 @
2 E4 t% a2 \+ S/ \8 ]; a' M  Z不要和我谈玄学, 我不吃这套:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-2-1 12:15 发表
( _( J$ C+ n: f& N我只说声音不同，那么肯定有其当中的理论所在．是什么理论我说不出．其理论所在必定 包括 就算你是对的理论．
! @% f% C1 r& K/ w5 r
Jitter影响解析力？盲听的结果？
回复 支持 反对

使用道具 举报

y2kdiy
59#
发表于 2006-2-1 12:34 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-1 12:17 发表. D9 X5 D+ V; g) p$ e" ^
( A1 F- I2 ~% x6 A
看来是自然界无法解释的了? :huh:- i2 \3 [) x# l5 X

: j  a% p5 E1 a4 a# y连电灯泡为什么好听都有解释
7 ~( Z4 G2 A8 @+ c7 N+ a
' T' B) C; a  {3 ~+ N" T) a" w1 _难道一切数字化的PC音频更难解释? w00t)
1 [- y$ O3 {2 B8 N' C
可以解释，我都话有不同就一定有其理论所在．问题是你的理论就算不错都不合用在这里比较．何况也不全面．如果你什么都扯上心理作用，那么不是你没比较过就是你的设备不同，因为不想说你是木耳．如果是目耳的人也不会在这讨论了：）．话又说回来，买声卡，你只看声卡的测试曲线好了．
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-2-1 12:35 | 只看该作者
wav和ape都能听出差别来...# O" F* }8 e5 {% `, F

' }% {; d5 a6 `4 f9 B  h. J3 l2 t7 B, v3 T+ {% Z+ J3 t
为什么呢? 因为 看着 kbps不一样... hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 22:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表