POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

[完成了]DIY全频单元超mini音箱——上新图

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-2-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2006-2-1 14:41 发表4 [/ W, U" Z* L  d4 A  ^

% M8 f3 r2 U  v, [9 u. P  Y# w! b+ P/ d% c3 H! n6 t" m. W- g8 f9 v
好东西

* N* Y# H) u  V* ~- ^- L太大了,15.5cm啊……
, Y# Z9 T$ I5 Q$ f5 _0 \4 g我这个箱子高度才11cm……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-2-2 00:11 | 只看该作者
一帖多投啊!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-2-2 02:03 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-2-2 00:11 发表
3 J+ t- H5 Q- W# `一帖多投啊!!!!!!!!!!

! W. S8 J' w; c1 S1 Y其实只发了2个地方而已啊……不算过分吧……:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-2-2 08:48 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-2-1 23:19 发表/ r3 o5 W9 C  e1 H

) Z2 X3 T4 \+ s1 I只用了5mm的中密度板,内部斜角条状加固,填满吸音棉。
; {2 P+ O- y) u6 \8 u
喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-2-2 18:20 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-2-2 08:48 发表
5 E+ z. l/ b; V1 Y
. t/ m  N  N: [喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.
: z& F) C9 g3 F; h! L* G8 u
我比较还怕那样会把箱子撑散……毕竟对自己的粘接强度不是非常有信心。
5 C% y( n8 o' [* Z/ f5 U8 L( z3 q$ e不过还是多谢大家的指点了,目前已经封箱了,没法再打开了。
7 p: n  o" @' ]" m- d9 d听感:
- p$ ]: ~- B" x. y* p甚高频有大衰减,所以空气感不是很好,不过高频段还是不错的,声音属于那种比较亮的类型。可是高音有些毛刺感,滋滋的不爽。
: x3 c/ v7 v6 g1 Y中音相对来说不是非常突出,人生不是非常厚实,不过表现还是很不错的。
: W2 b0 X2 {1 h; r' D3 s# H$ \2 h低频下限明显,很多低音只有噗噗的声音,不过毕竟只有2寸,要求不能太高……
7 }: i  F: j0 a; z" K; W# |整体来说,声音属于那种比较活泼明朗的,金属味儿不是很浓。声场还算开阔,中频和高频衔接不错,低频虽然没有什么量,但是质感还是可以接受的。只是声音开大了还是有轰轰的箱音,也造成了低频不够清晰。听《鼓魂》的时候,明显鼓面的震动感觉不到,余响几乎没有,细节也不够丰富,不过大体上还是出来了。听第二段的敲木鱼,感觉就像在敲木箱……咳咳,不是很好。第一段春潮过后的一小段笛声独奏,用耳机听的时候很遥远很神秘,用这个小玩意儿听,近了很多,也没有很多那种空间的神秘感了。
  F' r! @) n4 b2 |1 w/ O! X' `* s一般的流行音乐它是能比较好胜任的,除了低频……咳咳。
! H+ h% ~- j4 O) u交响不太行,主要是因为音场问题和高频毛刺。
) k4 Y3 B$ [3 [+ Q2 }! J摇滚……算了吧……! T# ?! q3 ]* o
人声,不错,确实不错。只是略微有些闷。
# V' o- r9 v* MNewage类型的听起来效果挺好,可以接受。' N4 F: g6 R7 L" e
总体来说,130的喇叭加上手工制作的箱体,总体成本大概150左右,声音还是很超值的。至少我感觉很不错。9 i+ B- m9 I; J* O# G
----------------------------
. N. Z; i& \' o& w这个喇叭有一个非常不好的地方:额定功率10W,最大功率20W,但是灵敏度只有78dB……所以超级难推,我用的是双18W的功放推的……
" z( [& W( _  p* n5 u, D
+ K; `% S) S2 A4 [0 C付单元频响曲线. s- o  ]" B- v! ~& \) `9 D6 @
5 d# d- i% q$ S

# G9 Z$ Z! x$ }3 A8 @[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-2 18:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-2-9 00:59 | 只看该作者
上新图,顶一个!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-2-9 09:30 | 只看该作者
支持一下,我也想过搞全频,只是找不到适合的功放) K9 B0 [* o6 t

/ w. V( z8 R, \0 W/ P% d估计音箱400元可以解决,但实在不知有什么好功放搭配,配胆机好似无谓了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-2-9 09:44 | 只看该作者
全频箱子我一直很感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
29#
发表于 2006-2-9 10:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-2-9 10:24 | 只看该作者
2寸当然没什么好选择,我觉得上对4寸甘就正了
: p0 U! h2 M) Q3 l! T/ ]) s8 E8 o4 Z+ ]1 o& f
HIVI好多时都是一个金漆招牌1 W& F- z% d  @. U
& V: i+ O$ k' g+ ?; M3 T
PS:上次听对一对40元的所谓全频吧,还可以听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-2-9 10:58 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-9 10:15 发表2 F4 A! B- q& `5 \/ d! E5 k
这个喇叭我听过,金属味太重了,而且价格不低,性价比不好2 N1 ]- o- C) e- a$ F

5 {. t. a) I7 q+ E' h4 d/ ~" A& u其实喇叭做到那么小,性能怎么也做不好

6 T" P( o3 Y. X/ l什么时候全频喇叭能做到耳机那样的频响就好了,小房间很合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
32#
发表于 2006-2-9 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-2-9 11:44 | 只看该作者
我在箱子上放了一盆花。。比较好看的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-2-9 23:40 | 只看该作者
金属味是啥味啊……我怎么没听出来…… :huh:/ e& a' h4 u6 |' \
声音我是很满意啦~呵呵。
+ W; o+ Z' a2 k另外请问pino,2寸的全频有没有什么更好的选择?今天仔细听了漫步者的M2,那个2寸的全频单元效果虽然还不错,但是高频不如HIVI A2S,没有A2S亮,略感灰暗。低频更是远远不如A2S,可能漫步者为了防止功放失真,过滤了一点低频吧。整体感觉这对比M2声音好些。可能是高频毛刺体现了“金属味”吧。+ [5 z+ h& l2 R) H6 K
我看过相关的东西,全频扬声器优势在中频很漂亮,但是高音和低音相对弱势。耳机应该是很特殊的,高低音由震膜的不同部位发出,应该能说是一种好的“分割震动”吧?呵呵。我想speaker想做到headphone的频响恐怕不是很容易的事情吧。8 L4 K- p: [( N- h0 m
HIVI的扬声器不是很不错么?各位对它评价不高是不是因为并不符合它的定价呢?我当时做这对箱子就是想找最好的2寸全频,找来找去也就只有这个了。事实上,这个全频在2寸里算是不错的了,是不是这样呢?本人对扬声器不是很懂……
3 ?: W/ g1 f& N( G! P! v3 S至于更大口径的全频,如果以后有精力去弄音箱,我肯定会考虑的,只是这对要放到宿舍里听,喇叭太大了把舍管吵来可就完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2006-1-27 02:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其实这个是很早就想做的,也发过一个帖子,但是早就不知道沉到哪儿去了。4 L7 }: h7 F/ \
不过今天,音箱总算快完工啦~
+ ^8 h* K- ~; k/ F2 D# @下一步目标,再贴一层黑色的贴纸,然后车一个铝合金的面板放在前面。那样就完美了~呵呵。
5 M1 a  s+ F  y. L+ _' D. s6 h% Z% X9 @! l$ |' F
SPEAKERS: HIVI RESEARCH A2S7 c) P( f) I- _' U% R
箱体尺寸70mm x 90mm x 110mm
; A) t5 {9 a( k& V. t( d5 S! P: n) v3 t/ s( t7 L! ~0 q
----
  t% `! t& f8 o9 A7 v/ d8 }) h0 [出现了严重问题……唉,箱体共振实在是……! t7 Z) h% B' @
有哪些比较方便的加固方法?推荐一下。
2 a0 l+ W! Q, g----
0 v* K; R/ @. _) W3 ^9 a( W" y终于完成了!:wub::wub:
8 q' [% Z2 m9 [* |5 L- L
+ M0 h4 H& _2 B; J7 `5 \# s, ^1 `5 `0 j: W( s& h2 K3 ^
原来的图
( }8 [8 g) Q2 b$ |/ ]! A2 r; c" x! L& \9 b

& Z: j' E; N  x3 Z) _: M: I
( s5 N9 v+ J9 l2 s8 D[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-9 02:04 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-8 00:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表