POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

[完成了]DIY全频单元超mini音箱——上新图

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-2-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2006-2-1 14:41 发表
1 V; _. F8 B# P1 H1 z) d9 T! q( ]/ z- I' G3 K4 f
7 Q* ?8 p, D& n1 [' B; I' Q
好东西

, V% W. Q) ~* s太大了,15.5cm啊……0 c9 P+ `, o$ x  @! J( H
我这个箱子高度才11cm……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-2-2 00:11 | 只看该作者
一帖多投啊!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-2-2 02:03 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-2-2 00:11 发表  E! ]+ x. e$ [, X
一帖多投啊!!!!!!!!!!
1 b9 B' b" G2 X+ W# y/ |6 s
其实只发了2个地方而已啊……不算过分吧……:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-2-2 08:48 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-2-1 23:19 发表
" t+ b( R) A- _2 R- e; s# H  h; c. E3 V) s' s8 z. f8 [+ [8 d, `" |. b+ X
只用了5mm的中密度板,内部斜角条状加固,填满吸音棉。
' [" M- H, k7 y0 _& u& m
喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-2-2 18:20 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-2-2 08:48 发表
) ~  y6 C; I1 D0 Y& T% E, T, P% S* {, P' b% K
喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.

9 |' b, o# [, ?我比较还怕那样会把箱子撑散……毕竟对自己的粘接强度不是非常有信心。
2 m- \" a. c* B  i& k2 ?不过还是多谢大家的指点了,目前已经封箱了,没法再打开了。
, P- X  ~4 ~3 L/ s# p听感:% m% M  x& {' \+ U# j+ |" x+ R$ R
甚高频有大衰减,所以空气感不是很好,不过高频段还是不错的,声音属于那种比较亮的类型。可是高音有些毛刺感,滋滋的不爽。
# J1 N+ t0 l! y% T' n中音相对来说不是非常突出,人生不是非常厚实,不过表现还是很不错的。$ k! Z& `( \6 x6 P5 o* ]
低频下限明显,很多低音只有噗噗的声音,不过毕竟只有2寸,要求不能太高……
4 |1 F5 p# R+ Q整体来说,声音属于那种比较活泼明朗的,金属味儿不是很浓。声场还算开阔,中频和高频衔接不错,低频虽然没有什么量,但是质感还是可以接受的。只是声音开大了还是有轰轰的箱音,也造成了低频不够清晰。听《鼓魂》的时候,明显鼓面的震动感觉不到,余响几乎没有,细节也不够丰富,不过大体上还是出来了。听第二段的敲木鱼,感觉就像在敲木箱……咳咳,不是很好。第一段春潮过后的一小段笛声独奏,用耳机听的时候很遥远很神秘,用这个小玩意儿听,近了很多,也没有很多那种空间的神秘感了。) b1 \& \2 j7 C( u- Z) R
一般的流行音乐它是能比较好胜任的,除了低频……咳咳。
$ S. W2 k) ?1 S  }0 A! K9 P$ n5 @交响不太行,主要是因为音场问题和高频毛刺。
' M5 O$ I1 W0 W. z; c2 y9 E摇滚……算了吧……
0 N$ q  F( b! l人声,不错,确实不错。只是略微有些闷。1 z! Y, l& R+ O% U5 |8 j! {
Newage类型的听起来效果挺好,可以接受。
( z- A% A7 T6 u. o# i: P$ J总体来说,130的喇叭加上手工制作的箱体,总体成本大概150左右,声音还是很超值的。至少我感觉很不错。3 k3 e' l: U- o0 h0 y; Y4 ?
----------------------------
& Q+ U/ p. Z  p$ Y2 ~# F: ]6 V* Z这个喇叭有一个非常不好的地方:额定功率10W,最大功率20W,但是灵敏度只有78dB……所以超级难推,我用的是双18W的功放推的……
+ e& d* |$ T; U: Y/ [6 r/ q1 n2 R, i8 f- l5 R* q* f9 H
付单元频响曲线: E5 ^& k& l; S) B# l$ Y1 k
1 c9 A3 l7 ^$ m; D! H2 P
* B/ ~# x, W- K, C; Q' @
[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-2 18:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-2-9 00:59 | 只看该作者
上新图,顶一个!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-2-9 09:30 | 只看该作者
支持一下,我也想过搞全频,只是找不到适合的功放
* W  _4 l, @5 c4 `( F0 c; ?# W1 X4 }( Y9 e! C* T
估计音箱400元可以解决,但实在不知有什么好功放搭配,配胆机好似无谓了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-2-9 09:44 | 只看该作者
全频箱子我一直很感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
29#
发表于 2006-2-9 10:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-2-9 10:24 | 只看该作者
2寸当然没什么好选择,我觉得上对4寸甘就正了
: H" s9 H) O% C* c2 K
( Y- G, k6 ?. Z: CHIVI好多时都是一个金漆招牌
' W1 y; Q2 U& R1 O1 C8 q
8 q0 ^& `0 e4 bPS:上次听对一对40元的所谓全频吧,还可以听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-2-9 10:58 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-9 10:15 发表" @3 t0 B4 Y" \- Z, g
这个喇叭我听过,金属味太重了,而且价格不低,性价比不好
3 Q" l' e: F/ I# w5 n" |" V8 i" n  h) c
其实喇叭做到那么小,性能怎么也做不好

: r% Q7 b, D' j" {什么时候全频喇叭能做到耳机那样的频响就好了,小房间很合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
32#
发表于 2006-2-9 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-2-9 11:44 | 只看该作者
我在箱子上放了一盆花。。比较好看的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-2-9 23:40 | 只看该作者
金属味是啥味啊……我怎么没听出来…… :huh:
7 T4 c( o, p$ D! g6 f6 ^$ X8 a声音我是很满意啦~呵呵。
/ Z& q- B5 V# Z; d: N! k& P另外请问pino,2寸的全频有没有什么更好的选择?今天仔细听了漫步者的M2,那个2寸的全频单元效果虽然还不错,但是高频不如HIVI A2S,没有A2S亮,略感灰暗。低频更是远远不如A2S,可能漫步者为了防止功放失真,过滤了一点低频吧。整体感觉这对比M2声音好些。可能是高频毛刺体现了“金属味”吧。
3 s* t" k' I7 d: r/ U& _- n我看过相关的东西,全频扬声器优势在中频很漂亮,但是高音和低音相对弱势。耳机应该是很特殊的,高低音由震膜的不同部位发出,应该能说是一种好的“分割震动”吧?呵呵。我想speaker想做到headphone的频响恐怕不是很容易的事情吧。' v  ]$ e& x9 m
HIVI的扬声器不是很不错么?各位对它评价不高是不是因为并不符合它的定价呢?我当时做这对箱子就是想找最好的2寸全频,找来找去也就只有这个了。事实上,这个全频在2寸里算是不错的了,是不是这样呢?本人对扬声器不是很懂……
. B2 D. N, E& S7 E# T3 U8 N至于更大口径的全频,如果以后有精力去弄音箱,我肯定会考虑的,只是这对要放到宿舍里听,喇叭太大了把舍管吵来可就完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2006-1-27 02:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其实这个是很早就想做的,也发过一个帖子,但是早就不知道沉到哪儿去了。
9 Q( T7 O0 J7 g3 J( x不过今天,音箱总算快完工啦~
& b" L# Q; F" T2 v下一步目标,再贴一层黑色的贴纸,然后车一个铝合金的面板放在前面。那样就完美了~呵呵。: d& e# N( D( a% z
0 n/ Y3 O0 y- x( @+ w' r% A
SPEAKERS: HIVI RESEARCH A2S  k5 _' o$ @$ L2 g0 s! N
箱体尺寸70mm x 90mm x 110mm* Z6 N& J. i8 y8 O  Y; v

# o0 I7 G% I6 o0 z: P2 \% r----* x+ d& ]; P9 m) D! Q" S% V# e
出现了严重问题……唉,箱体共振实在是……. q0 e. |# x8 q# s  V
有哪些比较方便的加固方法?推荐一下。! c  i. b$ C" M; P( X# ^1 Y1 l
----+ Q% d5 v, O1 D2 Y, Y. g
终于完成了!:wub::wub:' o3 g7 ]- m# i$ o- }
, `, R  T! o2 J. X! y
7 ~2 p6 S( q& u
原来的图" d9 T: S- K$ q0 m. T' k6 L& }
$ @+ A5 T2 e' }

1 B4 ?( ~0 j$ @, r3 H% o2 {7 w2 G2 }3 T0 P! l
[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-9 02:04 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 06:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表