POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

[完成了]DIY全频单元超mini音箱——上新图

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-2-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2006-2-1 14:41 发表
9 w" N3 S( J  w2 h$ |5 g7 }) L3 c
( M/ w9 R$ ]6 g* z  L: r) l; h( w0 X8 j+ L$ n9 I+ B  U6 s( `
好东西
6 k8 N% A) M' F, k
太大了,15.5cm啊……& j0 T9 n$ B3 _, |# U% Q
我这个箱子高度才11cm……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-2-2 00:11 | 只看该作者
一帖多投啊!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-2-2 02:03 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-2-2 00:11 发表9 [- K' ^4 q) A  ~, I
一帖多投啊!!!!!!!!!!
" q" G6 G0 q, {% [' P
其实只发了2个地方而已啊……不算过分吧……:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-2-2 08:48 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-2-1 23:19 发表2 R" B3 e( G+ ]6 u

" Y2 M. `* V7 ~7 y只用了5mm的中密度板,内部斜角条状加固,填满吸音棉。
1 N+ o$ M6 s" m. C
喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-2-2 18:20 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-2-2 08:48 发表
' ?5 a# s+ W/ w6 d  p" k
: p, A/ H& J. }) D- y/ q喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.
) U( g: V& W4 R( w2 L6 n3 `
我比较还怕那样会把箱子撑散……毕竟对自己的粘接强度不是非常有信心。! b' q* Y& @9 e9 X: F
不过还是多谢大家的指点了,目前已经封箱了,没法再打开了。
$ F6 T: w& F; K! h听感:' E0 _( |8 M$ v% l, Q, l
甚高频有大衰减,所以空气感不是很好,不过高频段还是不错的,声音属于那种比较亮的类型。可是高音有些毛刺感,滋滋的不爽。
: ^, a( F" `! j中音相对来说不是非常突出,人生不是非常厚实,不过表现还是很不错的。$ }, \: ], C8 i) Z% D
低频下限明显,很多低音只有噗噗的声音,不过毕竟只有2寸,要求不能太高……
4 d, B2 g: }: {0 d整体来说,声音属于那种比较活泼明朗的,金属味儿不是很浓。声场还算开阔,中频和高频衔接不错,低频虽然没有什么量,但是质感还是可以接受的。只是声音开大了还是有轰轰的箱音,也造成了低频不够清晰。听《鼓魂》的时候,明显鼓面的震动感觉不到,余响几乎没有,细节也不够丰富,不过大体上还是出来了。听第二段的敲木鱼,感觉就像在敲木箱……咳咳,不是很好。第一段春潮过后的一小段笛声独奏,用耳机听的时候很遥远很神秘,用这个小玩意儿听,近了很多,也没有很多那种空间的神秘感了。( }( H0 x! K, _% V& U* W& Q
一般的流行音乐它是能比较好胜任的,除了低频……咳咳。; A! H$ @! f  F, t& c% W. m
交响不太行,主要是因为音场问题和高频毛刺。
- V& b* X/ ^) Y( V. _摇滚……算了吧……- L# E, `9 X/ O4 I3 K0 d- N* G: P; ~
人声,不错,确实不错。只是略微有些闷。
9 x$ j9 s3 ]7 e% W; v  n/ |( @/ jNewage类型的听起来效果挺好,可以接受。3 x7 l6 n- u+ S4 [* k8 t4 }7 |6 W
总体来说,130的喇叭加上手工制作的箱体,总体成本大概150左右,声音还是很超值的。至少我感觉很不错。
* f- D: W& P- Q  [. h' x+ t: R----------------------------
$ K# g. V9 N2 r; [, N; B1 @这个喇叭有一个非常不好的地方:额定功率10W,最大功率20W,但是灵敏度只有78dB……所以超级难推,我用的是双18W的功放推的……: H0 L& }' z0 K) `, }0 D
9 l6 X) z7 x+ H' B. Y1 ?) o7 Q# o
付单元频响曲线
9 E; e) q2 I" ^* ~, [3 m0 O% A6 @7 D% c9 O
4 |, Y; j( B( a$ D' V% t% Q
[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-2 18:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-2-9 00:59 | 只看该作者
上新图,顶一个!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-2-9 09:30 | 只看该作者
支持一下,我也想过搞全频,只是找不到适合的功放' h: J; B+ v( ~* K
' a6 |2 g. h( q1 @9 [9 L' Q
估计音箱400元可以解决,但实在不知有什么好功放搭配,配胆机好似无谓了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-2-9 09:44 | 只看该作者
全频箱子我一直很感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
29#
发表于 2006-2-9 10:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-2-9 10:24 | 只看该作者
2寸当然没什么好选择,我觉得上对4寸甘就正了8 W' i7 g% k7 y3 u% W; k
) x8 }6 g* o) S: A6 @) [
HIVI好多时都是一个金漆招牌
; V  ^+ f9 Z+ V$ t: z) ]& G4 D& m$ \! z' i
PS:上次听对一对40元的所谓全频吧,还可以听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-2-9 10:58 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-9 10:15 发表
9 B: V- Q0 Y/ y$ k5 z这个喇叭我听过,金属味太重了,而且价格不低,性价比不好) H  e; c: f4 W* k, T$ ~6 W- B, G) k
5 x- F, E- e/ H+ v# u' w
其实喇叭做到那么小,性能怎么也做不好

! B. Y2 Y4 ]0 L2 d( |9 C0 a什么时候全频喇叭能做到耳机那样的频响就好了,小房间很合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
32#
发表于 2006-2-9 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-2-9 11:44 | 只看该作者
我在箱子上放了一盆花。。比较好看的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-2-9 23:40 | 只看该作者
金属味是啥味啊……我怎么没听出来…… :huh:4 `- p! h  i" x" ?7 z
声音我是很满意啦~呵呵。
) B# I+ T3 T9 C另外请问pino,2寸的全频有没有什么更好的选择?今天仔细听了漫步者的M2,那个2寸的全频单元效果虽然还不错,但是高频不如HIVI A2S,没有A2S亮,略感灰暗。低频更是远远不如A2S,可能漫步者为了防止功放失真,过滤了一点低频吧。整体感觉这对比M2声音好些。可能是高频毛刺体现了“金属味”吧。3 t) f5 v5 ?8 v, U, u! {5 e9 R9 ]
我看过相关的东西,全频扬声器优势在中频很漂亮,但是高音和低音相对弱势。耳机应该是很特殊的,高低音由震膜的不同部位发出,应该能说是一种好的“分割震动”吧?呵呵。我想speaker想做到headphone的频响恐怕不是很容易的事情吧。- o) A. S8 O  n7 H7 v! x4 L
HIVI的扬声器不是很不错么?各位对它评价不高是不是因为并不符合它的定价呢?我当时做这对箱子就是想找最好的2寸全频,找来找去也就只有这个了。事实上,这个全频在2寸里算是不错的了,是不是这样呢?本人对扬声器不是很懂……9 S2 G9 l, w+ N: m  [- e
至于更大口径的全频,如果以后有精力去弄音箱,我肯定会考虑的,只是这对要放到宿舍里听,喇叭太大了把舍管吵来可就完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2006-1-27 02:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其实这个是很早就想做的,也发过一个帖子,但是早就不知道沉到哪儿去了。
  C3 @1 F$ {2 Q$ S) _不过今天,音箱总算快完工啦~
9 C5 g5 [) B9 i下一步目标,再贴一层黑色的贴纸,然后车一个铝合金的面板放在前面。那样就完美了~呵呵。
3 ~1 C( ?1 `: m1 k. F8 t9 k, Y
$ c$ c. |! c7 F, d# J, c: rSPEAKERS: HIVI RESEARCH A2S& O6 C; h! y+ V/ }# D7 o/ S
箱体尺寸70mm x 90mm x 110mm
9 Q" d% P8 F3 y& K2 q% g! [
, R( X/ P5 }4 ~, y) ^----
: Y2 i7 [; W. {% }# M, ~出现了严重问题……唉,箱体共振实在是……
3 G! d9 |0 W$ D# x+ i0 ?( E% d( [# j有哪些比较方便的加固方法?推荐一下。
, ]/ f/ K6 {) o7 ]- k& R9 x----& i% ^8 A' Y$ W2 S7 y% D( u
终于完成了!:wub::wub:
) E; D2 p% ?4 z/ D) S+ X" z+ ?) Z) i+ \1 g+ N2 g
  P$ ^3 X+ z( G$ A5 j; A& u% G6 T
原来的图
" ]) w8 u6 @$ T( @0 C
0 ~# X( G, q. v/ {8 a7 [3 V- g) u  j8 l

0 i. M' {/ R& M# u[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-9 02:04 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 08:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表