谈几个逻辑关系：补品论、唯设计论、主观听感、客观指标、唯售价论

只看该作者 · 发表于 2006-3-21 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CZQ83 · 发表于 2006-4-13 17:40

有钱是好的。！！！当是浪费就不好了!

只看该作者 · 发表于 2006-4-14 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑真PIG · 发表于 2006-4-20 13:43

补品比较YY!

麻麦饮 · 发表于 2006-6-12 15:08

打磨声卡往拄就是压下葫芦浮起瓢，根本摆不平的，一个指标弄上去了，其代价就是N个指标下来了

gz0921 · 发表于 2006-7-4 19:07

相信科学。抛弃伪科学。彻底唾弃HI-FI玄学。

ninja1 · 发表于 2006-7-9 17:07

我没什么钱，也不太懂什么设计、补品什么的，我觉得好听的音乐源也很重要，器材么S90+漫步者R201T就够了，自己觉得好听就是好，再贵的觉得不好听也白搭，这就是我的阿Q理论~~

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Loysy · 发表于 2006-8-13 17:20

原帖由 sd-iori 于 2006-2-21 18:23 发表
. A+ C; l7 g& U8 e! [; N6 V5 Q
7 A# n% n ?3 L你的比喻错误了，，，
1 B" d8 J8 n! J+ Y9 o3 e
: }8 {/ V7 C/ E. m p; _只要用法没有出现严重错误，2 V& f5 K1 ] z! V
补品肯定比一般的好

同意！电子方面我不太在行，但是打个比方说：用10u好的地方用了1000、10000u的电容　＃又或者相反，也就是没有用好的话，再好的元件也不但是浪费反而还更糟了呢！但是只要是用对了地方用对了元件，一般来说这里所说的补品效果肯定会好一些了，即使效果很微小，至少质量上也会比较好哦，哈哈　＃:p

[ 本帖最后由 Loysy 于 2006-8-13 17:24 编辑 ]

Loysy · 发表于 2006-8-13 17:21

原帖由酷风于 2006-2-21 18:35 发表
) U1 r/ b; o0 D) r补品元件用的好，改进很明显，不用ab对比都能听出来，用的不好的话可能还会造成音质的劣化) T/ Q% Q8 ?; x Y8 m
说穿了，元件是好元件，怎么才能用好还是要费思量的

同意！原因同上　＃:p

benny989 · 发表于 2006-8-29 23:51

我赞成楼主的说法但是HI－FI 是很主观的东西但是专业声卡一定是以音染少音准确为开发目的

tiandaobaihua · 发表于 2006-9-19 19:24

没怎么看懂,不过,天天努力看2小时.

JoshuaChang · 发表于 2006-9-27 18:16

通常大厂（比如apogee）做出来的东西，比较容易"碰巧"出好声……虽然指标不咋的

一生相随 · 发表于 2006-9-28 02:22

个人认为补品必然有它的好处，补品的存在就是很好的证明。大家都是有脑袋的，没用的东西没有存在的必要。至于补品用起来爽否，那是个人水平的反映，完全不是补品好坏的定义。只是补品在回放系统上表现出来的改变不是一般电脑音箱所能表达出来。能花大米去烧音响系统的在少数，所以深知补品好处的达人更少。鄙人观点：补品是好东西，但能否享用它的好处，那就要看你自己。
PS：很多时候都只是个人喜好。对别人喜欢的点头评足就不必要，自己开心不就得了。:loveliness: :loveliness:

boris_lee · 发表于 2006-10-14 09:05

其实楼主的帖子很好，有点科学探讨的味道了
心理暗示的影响绝对不可忽视，连治病都有35%的安慰剂效应呢

topyimi · 发表于 2006-10-19 14:45

基本立场是什么？
唯XX论　！＃什么意思。谁会那么绝对呢，讨论只有在哪个因素影响大这个层次上才有意义吧，唯xx,本身就没什么可以讨论的。

悬心吊胆 · 发表于 2006-11-2 12:03

原帖由 pino 于 2006-2-16 10:36 发表0 d! `3 P2 B' `" \% ]6 z
我是指标（客观）第一
! C9 F5 d( E$ Z3 Y" K/ i& A0 {" `% l( m, R2 G6 x
搞设计只有用指标来体现分数
8 x: Z" j1 L7 n6 ^* g7 x( }' `
听感那种东西，除非你XX大师，权威人士，不然没人买你的帐

w00t) 现在最能胡说八道的就是所谓的XX大师，权威人士了......................

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

janson#cui 该用户已被删除	41^# 发表于 2006-3-21 12:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

長劍该用户已被删除	43^# 发表于 2006-4-14 13:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
長劍该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

B 该用户已被删除	48^# 发表于 2006-8-2 11:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
B 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡