声卡与相机....

firesky

看到个a75出片比d70好就汗到了
玩数码摄影的，哪有不ps的？你a75夜景，不去躁，哪能见人？
人不同就更不用比了。

( X$ ^* L4 s5 D2 }& C' a2 i仅仅针对楼主对d70和a75出片的说法做个评论

firesky

原帖由 pino 于 2006-2-23 17:30 发表

$ H0 o0 G  H+ p! X2 w
$ G& s( f: T5 @0 ]' f7 `+ t- l我又没说去拍夜景:shifty:

只是多数情况，刚上单反的人对这个情况比较困惑

8 J2 f( e% \0 r1 O) l% f就是花了更多的钱，但是出来的片没有得到理想中那么好，甚至还不如家用dc
+ w' I( z7 z/ v3 O# T
至于PS，其实就是我要讨论的一个重点.

8 B: G" I" `1 Q: m! _- w+ m2 e难道楼主要说暴力打磨抑或是自制土炮？

5 r+ {6 L5 c) @由dc换数码单反，若非以前玩过传统单反的，一般会有一个过渡期，其间的不适应不言而喻，难保不会闹出“怎么单反没有微距档位”之类的笑话，而出片亦然，用raw格式的话，会不会调整好出片又是一门学问了

H3O

600W像素的单反数码一体机~能做点什么东西出来~

LZ了解过数码后背吗？

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-2-23 10:13 PM 发表
& l3 I* c, @3 l8 t600W像素的单反数码一体机~能做点什么东西出来~

" W: ]) [/ J+ p' bLZ了解过数码后背吗？

0 {5 w4 d, G1 N/ `5 W+ g# x/ D
( w5 d/ F( j3 ^! h9 I

专业的人来了，我搬凳子看～～～:a)

H3O

原帖由 chairmanai 于 2006-2-23 22:20 发表

专业的人来了，我搬凳子看～～～:a)

不要这样说~
( {9 D4 B- J% x! y7 n6 V2 k$ M
, q) ^7 m; @! R& e8 d' M/ w( |1 ~我顶多是算个门外汉罢了~
) S7 J) \- u0 v" X
先看看楼主的话题是什么吧~

黑真PIG

原帖由 H3O 于 2006-2-23 22:13 发表
600W像素的单反数码一体机~能做点什么东西出来~
* J" \& B+ i8 J- q  r7 ~$ d
* r7 T  Q* |/ Y7 [LZ了解过数码后背吗？

; Q  k4 q; N" YNIKON D100算哪种:blink:

H3O

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-23 23:51 发表

NIKON D100算哪种:blink:

3 V0 g( m6 s4 D0 f( w7 N8 E那些是一体机~
  l- J6 t! z% T* a
9 k7 c% [! v' ^' `+ U# w2 J& ^) Y- [跟数码后背是两回事~~

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-23 11:51 PM 发表
" j  D( x, J7 _+ u5 x* \' j$ s8 z4 R
/ t  ?% m2 c9 ^, KNIKON D100算哪种:blink:

相对于H3O公司的家伙D100最多就是入门吧:lol:

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-2-24 00:00 发表
/ c( |3 l0 v4 k$ |, H" f, x

1 b! b# @$ K! e0 Y& H相对于H3O公司的家伙D100最多就是入门吧:lol:

! l$ N; V4 n' P  B我常用的数码最好的就是D100了. 可惜单位的... 传统机器倒不少不错的...
% g2 |) S! b- y. V2 F7 i* I& I
/ D) T, C0 u; b! {:wacko::wacko:

入门 :(

Sheaffer

....为什么很多人开跑车速度往往不如普通轿车跑的快？
+ C% v3 l( o$ D$ X7 ?1 k
以至于常有人说，驾驶跑车的时候不在高速公路简直没法见人

最好的例子就是我自己用的奇瑞很多时候跑的比同事用Z4跑的还要快
8 k  b7 H' c) \' M  }6 Q; _
当然，这并不是说他的车技比我差.....
3 D: v& o* _' f: }. a, m& p( m
# p/ s% H' x& i  f如果从跑车联想到XX，你有什么看法？


9 i. p7 ?( w5 y5 n- y! H继续代入...........:whistling:

Sheaffer

一个着重最终表现效果;
6 q* E6 [0 T* Q+ k  w# Q一个着重重现真实细节;
% R% d6 A0 a9 R2 t
6 b/ Q, X3 |2 a" d% w就等于 吃鸡
. q2 J3 `4 ]; g$ u/ \+ U( ^
* e' a5 H8 f5 G3 `6 R/ T你可以点 已经调较好味道的的"鼓油鸡" 或 原始味道的白切鸡
6 O8 [7 A% I1 Z
1 ~/ X7 a; k% u& Q+ U前者味道已调教,不可变;
后者可选择 酱油 姜葱 沙姜等做伴料.味道随时可转变或同时享用;


! _0 ]7 g) I; Y1 c" ?; [  a两者同样美味,只是个人好味不一.所以选择不同.这种主观的选择并不等于能否定某一样的存在.自己喜欢就行了.
% u6 O. Q4 X. f3 ~
如果从鸡联想到声卡，你有什么看法？w00t)

H3O

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-24 15:26 发表
4 r; ]3 \- K, i3 s8 B2 Q' ?3 v1 t+ @
我常用的数码最好的就是D100了. 可惜单位的... 传统机器倒不少不错的...
  ?8 v& U7 {1 [' b
:wacko::wacko:

入门 :(

这些只是家用相机罢了~:sweatingbullets:

H3O

原帖由 pino 于 2006-2-24 14:15 发表
* [# T& y2 o/ o8 P3 N5 S/ s楼上几位偏题了....我其实想借相机来讨论一下声卡
4 f7 k3 x: Q% k* M; c. d. j
9 o: R' m6 {) U) T& l这里是声卡版...:p

. ^5 w: |  m3 C" I哈哈，大家都在等你的把文章发完呢~~:lol:

mrk10

不好看因为真实世界就是如此
3 B( W6 f2 X! ^; R. x好看是因为不真实,等于做了PS
$ h4 |* e8 M8 Q9 k7 g  |$ o
6 l8 I; f6 P# }2 I所以结论是:
; l  f) q/ ?- k要HIFI,上专业声卡+监听箱
要好听兼YY,上台机,脚钉,天价线材,电源滤波器,换补品元件