声卡与相机....

firesky

看到个a75出片比d70好就汗到了
玩数码摄影的，哪有不ps的？你a75夜景，不去躁，哪能见人？
人不同就更不用比了。

仅仅针对楼主对d70和a75出片的说法做个评论

firesky

原帖由 pino 于 2006-2-23 17:30 发表
3 z* h9 W% L* c! Z2 H$ x( {3 ^) g
7 k' h/ @( r$ Q2 ^# E  ]8 D
我又没说去拍夜景:shifty:
) h$ ^/ c1 S; P/ d" G5 e; `( x' g' a
只是多数情况，刚上单反的人对这个情况比较困惑

" |' l1 O& }! @* W就是花了更多的钱，但是出来的片没有得到理想中那么好，甚至还不如家用dc
. X8 v6 V9 K6 @$ @+ v7 u' c
" p7 J# b  v/ h8 ?+ E) b  n! {至于PS，其实就是我要讨论的一个重点.

6 X; \3 W  ]1 [7 Y- X难道楼主要说暴力打磨抑或是自制土炮？

/ u; a- B; A8 \2 C3 S由dc换数码单反，若非以前玩过传统单反的，一般会有一个过渡期，其间的不适应不言而喻，难保不会闹出“怎么单反没有微距档位”之类的笑话，而出片亦然，用raw格式的话，会不会调整好出片又是一门学问了

H3O

600W像素的单反数码一体机~能做点什么东西出来~

( @2 h: _; ?( z& p5 P* G: KLZ了解过数码后背吗？

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-2-23 10:13 PM 发表
/ }5 X/ o# J2 r! f4 ]& Y2 z600W像素的单反数码一体机~能做点什么东西出来~
6 Q+ |) m+ Z  y1 k$ ]$ D
6 A/ O! o" M/ x, s- C0 Q$ mLZ了解过数码后背吗？

专业的人来了，我搬凳子看～～～:a)

H3O

原帖由 chairmanai 于 2006-2-23 22:20 发表
) E2 g; x& X- L" ~. \! B
专业的人来了，我搬凳子看～～～:a)

  i0 B8 t+ b) ^# D不要这样说~
- u- y. e3 g( ]+ o
我顶多是算个门外汉罢了~
1 [7 d! n/ p7 b) p9 g  c
( E& q3 ~* R5 a: R0 B2 t先看看楼主的话题是什么吧~

黑真PIG

原帖由 H3O 于 2006-2-23 22:13 发表
600W像素的单反数码一体机~能做点什么东西出来~

6 o" u$ B7 b8 ^( k9 XLZ了解过数码后背吗？

" u) C- u4 c/ g0 P! _8 r7 ^/ P: INIKON D100算哪种:blink:

H3O

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-23 23:51 发表

NIKON D100算哪种:blink:

' G( E) }8 h$ B# e7 H' ?
那些是一体机~
% z2 F8 M+ M$ D. r# M+ X% c
* J: b" g+ O) Y. w: V/ ~1 J跟数码后背是两回事~~

chairmanai

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-23 11:51 PM 发表

& D: R0 w# S0 k! c( ?NIKON D100算哪种:blink:

% N2 P, y3 X( M8 i
相对于H3O公司的家伙D100最多就是入门吧:lol:

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-2-24 00:00 发表

6 l6 k/ _* N5 F1 C4 n
相对于H3O公司的家伙D100最多就是入门吧:lol:

% i; d# N, z/ v+ |& L. q5 |% q我常用的数码最好的就是D100了. 可惜单位的... 传统机器倒不少不错的...
% K9 q4 |4 R, L& Y( i: a  Q6 J4 \3 q3 L
:wacko::wacko:

入门 :(

Sheaffer

....为什么很多人开跑车速度往往不如普通轿车跑的快？
2 y+ k4 \" ]2 v4 a+ Z. F' K5 T7 Y
以至于常有人说，驾驶跑车的时候不在高速公路简直没法见人

最好的例子就是我自己用的奇瑞很多时候跑的比同事用Z4跑的还要快
6 q" N7 X* E/ W' `7 |! g
3 f, X) r. E1 e; U+ G6 `# M: X1 ~当然，这并不是说他的车技比我差.....
" H! I- t& s: W
4 c5 L# x5 L7 K, F如果从跑车联想到XX，你有什么看法？
' i/ k" i8 O  h9 I* K1 g8 k4 D9 {

" P9 `( D  `# b6 i4 i继续代入...........:whistling:

Sheaffer

一个着重最终表现效果;
1 e# [. A& M8 Z$ I一个着重重现真实细节;

* @2 k: `8 t+ y( X( S就等于 吃鸡
% w- B) `  P' T0 |+ X
你可以点 已经调较好味道的的"鼓油鸡" 或 原始味道的白切鸡
" U& z' ]9 H! s) x. y( A; v
! T/ E9 e# h* ^前者味道已调教,不可变;
0 v1 g, ?: V* Y9 B# K后者可选择 酱油 姜葱 沙姜等做伴料.味道随时可转变或同时享用;
8 ?9 z" i0 t. t0 _5 o
3 u* ^1 X% P% ?
9 x  {* _, s! B9 e& c$ G4 @两者同样美味,只是个人好味不一.所以选择不同.这种主观的选择并不等于能否定某一样的存在.自己喜欢就行了.

如果从鸡联想到声卡，你有什么看法？w00t)

H3O

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-24 15:26 发表
. v- T* W0 |" F7 @# _) p$ Y
2 v" y* n5 t! m0 f! `我常用的数码最好的就是D100了. 可惜单位的... 传统机器倒不少不错的...
+ Q9 o9 B* i4 d0 d; ?  X
- J$ J( C/ `0 L) n$ O5 S:wacko::wacko:
8 b' A* L1 L, I0 v
, Y9 \0 ~0 R* |入门 :(

/ P1 h8 m+ t' y# i6 Y% e/ t这些只是家用相机罢了~:sweatingbullets:

H3O

原帖由 pino 于 2006-2-24 14:15 发表
楼上几位偏题了....我其实想借相机来讨论一下声卡
, x/ ^0 H* O5 n3 D. c: H, P
, o9 N8 G7 @7 W这里是声卡版...:p

% Q* ?' Y2 s# x( {* y' ^
+ O2 f* i" U( _2 X2 X哈哈，大家都在等你的把文章发完呢~~:lol:

mrk10

不好看因为真实世界就是如此
好看是因为不真实,等于做了PS

4 u) A  d2 k1 {4 e% j/ h所以结论是:
2 Y* u7 _6 h8 A; C9 E/ @要HIFI,上专业声卡+监听箱
* h9 S0 e  k% P! y  ^, L要好听兼YY,上台机,脚钉,天价线材,电源滤波器,换补品元件