[原创]音箱与耳机的差别之一——细节篇[原创]

gon

音箱的声音开得很大的时候，什么细节都听到了　:lol:
入耳式的耳机和耳罩式的都有不小的区别呢。
1 L+ l) M( k' z# S9 g( a* u8 q+ T关键看给不给听细节的机会。

生存者

楼主说的有些不太全面，我来补充点：
1,这是因为用耳机听时，耳机离耳朵近，低频范围的音频损失的比较少，听起来会有些音质的重实感。
+ N. Z! v+ W( W. i; G% g; R2.由于耳机要求的功率不是很大，这样失真就小，听起来不太会出现破音的感觉。
3.由于耳机距离耳朵近，所以在20M范围里的频率不容易损失，这样音域就很广了，听起就更有层次感了。以及细节上也会好多了。

OCL

重现音场也是重要指标.
8 p( _, f. h- x, c1 a$ a
) K; Z2 F' n; z, l2 n: r' d2 d$ T1 W90%以上的CD都是以箱子作为媒体,展现给听者!
' [9 z, {9 e2 A0 g. G" u7 ]% [
剩下的10%专门为耳机设计的盘子,乐器也很难逃出脑壳儿^^^


耳机最大的优势
0 `- F, g+ ^& [  X1 X+ M1便携
" ~9 C7 ]! Y1 n# {$ ~3 g: e2不怎么不干扰他人
* Y$ I% W1 G0 i: `8 ]3也不容易被恶劣的环境所干扰.
2 w3 F) M, P3 q% b. Q, \
但决不可能取代箱子!

maomaobear

原帖由 榨菜 于 2006-4-9 05:14 发表
4 A5 k; e6 [% N3 w. Q建议楼主听听SONY的尤物 R10  和听箱子感觉几乎没什么差别了，，

哪有试听？

maomaobear

说耳机音质好是个误区
3 s4 i8 `6 T3 B
其实耳机的频响也很难看，跟全频带小单元的曲线差不多，r10和大奥也一样，相对比较好看的居然是er4b

ask

还是喜欢音箱发出的声音
7 ]& f5 |- j% t3 K' o距离产生美。~~~

CZQ83

耳机听起来没有感觉。

bolix

原帖由 adfi 于 2006-4-15 23:43 发表
" k- i$ K9 ~6 e, P. f6 L& M8 Y0 P
说的很对啊，真实的声音并不只有靠耳朵在感受。顺便说一下，好的低频不是打胸口，而是震裤脚的。

1 R" c0 f0 E$ X4 f5 E2回事哦，打心口的是很结实的低音，吹裤脚的是量很多的低音，当然是要打心口啦，如果你站在18寸*2的PA炮前面2米以内，功率有个50W，保证小心肝扑通扑通乱跳

酷风

真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响

乔治亚斯

低音音质好，也很迷人的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 AM 发表
% z: r0 r: M$ ]1 }" c真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响

# L( i4 B% o0 h  K; N* ]& {& A  Q! `
& r" n: a) H- S, U1 E* ESTAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 23:54 发表


! z" D+ X6 N% l; U2 D- i1 |STAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然

我这感觉是以前听到路上汽车音响开的比较大声的感觉，离得很远都觉得心被揪着