[原创]音箱与耳机的差别之一——细节篇[原创]

gon

音箱的声音开得很大的时候，什么细节都听到了　:lol:
0 ]) a2 j8 t) b" i3 G& j; b) d入耳式的耳机和耳罩式的都有不小的区别呢。
关键看给不给听细节的机会。

生存者

楼主说的有些不太全面，我来补充点：
1,这是因为用耳机听时，耳机离耳朵近，低频范围的音频损失的比较少，听起来会有些音质的重实感。
8 |& ]8 A3 w& ^% a) l% t; y2.由于耳机要求的功率不是很大，这样失真就小，听起来不太会出现破音的感觉。
1 i+ x& l& p& ]- K3 P0 c3.由于耳机距离耳朵近，所以在20M范围里的频率不容易损失，这样音域就很广了，听起就更有层次感了。以及细节上也会好多了。

OCL

重现音场也是重要指标.

90%以上的CD都是以箱子作为媒体,展现给听者!
- K) p5 a: d3 H9 f, E+ L
剩下的10%专门为耳机设计的盘子,乐器也很难逃出脑壳儿^^^


耳机最大的优势
1便携
6 {0 h1 L% m# S5 H2不怎么不干扰他人
3也不容易被恶劣的环境所干扰.
3 S& A. ?. p; h- M# E
但决不可能取代箱子!

maomaobear

原帖由 榨菜 于 2006-4-9 05:14 发表
* q8 ~# ]& @5 a. |6 k  P$ ]9 l建议楼主听听SONY的尤物 R10  和听箱子感觉几乎没什么差别了，，

- }/ D5 x4 R/ h8 V
+ A( r3 Z6 W. i9 r哪有试听？

maomaobear

说耳机音质好是个误区
1 ~; m, G! }: z- B8 u3 j7 Y; v
其实耳机的频响也很难看，跟全频带小单元的曲线差不多，r10和大奥也一样，相对比较好看的居然是er4b

ask

还是喜欢音箱发出的声音
9 m$ f. }: W, A7 R# v5 N* b距离产生美。~~~

CZQ83

耳机听起来没有感觉。

bolix

原帖由 adfi 于 2006-4-15 23:43 发表

/ v& R. k# t! E4 b) a5 f( {5 L说的很对啊，真实的声音并不只有靠耳朵在感受。顺便说一下，好的低频不是打胸口，而是震裤脚的。

9 S% O0 P9 p! l" w! w2回事哦，打心口的是很结实的低音，吹裤脚的是量很多的低音，当然是要打心口啦，如果你站在18寸*2的PA炮前面2米以内，功率有个50W，保证小心肝扑通扑通乱跳

酷风

真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响

乔治亚斯

低音音质好，也很迷人的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 AM 发表
' ^  g: a% |7 W0 d4 N7 F真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响

% c$ ]4 v; p; K, Q/ _
' {' r# w2 Z! w, l$ d4 o5 w+ KSTAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 23:54 发表
/ S, H% m1 X: [. T$ r, c
5 ^+ f) R. R& {+ R2 l4 V
6 T* b0 K) O: Q7 E1 m3 X% OSTAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然

我这感觉是以前听到路上汽车音响开的比较大声的感觉，离得很远都觉得心被揪着