[原创]音箱与耳机的差别之一——细节篇[原创]

gon · 发表于 2006-5-15 11:04

音箱的声音开得很大的时候，什么细节都听到了　:lol:
入耳式的耳机和耳罩式的都有不小的区别呢。
关键看给不给听细节的机会。

生存者 · 发表于 2006-5-21 20:25

楼主说的有些不太全面，我来补充点：
1,这是因为用耳机听时，耳机离耳朵近，低频范围的音频损失的比较少，听起来会有些音质的重实感。
2.由于耳机要求的功率不是很大，这样失真就小，听起来不太会出现破音的感觉。
3.由于耳机距离耳朵近，所以在20M范围里的频率不容易损失，这样音域就很广了，听起就更有层次感了。以及细节上也会好多了。

OCL · 发表于 2006-5-25 00:27

重现音场也是重要指标.

90%以上的CD都是以箱子作为媒体,展现给听者!

剩下的10%专门为耳机设计的盘子,乐器也很难逃出脑壳儿^^^

耳机最大的优势
1便携
2不怎么不干扰他人
3也不容易被恶劣的环境所干扰.

但决不可能取代箱子!

maomaobear · 发表于 2006-5-29 20:24

原帖由榨菜于 2006-4-9 05:14 发表6 f* C& E& D1 h, n/ ^* b- @1 S) E
建议楼主听听SONY的尤物 R10 和听箱子感觉几乎没什么差别了，，

哪有试听？

maomaobear · 发表于 2006-5-29 20:26

说耳机音质好是个误区

其实耳机的频响也很难看，跟全频带小单元的曲线差不多，r10和大奥也一样，相对比较好看的居然是er4b

ask · 发表于 2006-5-31 14:59

还是喜欢音箱发出的声音
距离产生美。~~~

CZQ83 · 发表于 2006-5-31 23:11

耳机听起来没有感觉。

bolix · 发表于 2006-6-1 09:59

原帖由 adfi 于 2006-4-15 23:43 发表
# a5 M- K/ B* b* q! g* a" X8 z+ E* ?; o' B
说的很对啊，真实的声音并不只有靠耳朵在感受。顺便说一下，好的低频不是打胸口，而是震裤脚的。

2回事哦，打心口的是很结实的低音，吹裤脚的是量很多的低音，当然是要打心口啦，如果你站在18寸*2的PA炮前面2米以内，功率有个50W，保证小心肝扑通扑通乱跳

酷风 · 发表于 2006-6-1 11:46

真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响

乔治亚斯 · 发表于 2006-6-1 22:30

低音音质好，也很迷人的

chairmanai · 发表于 2006-6-1 23:54

原帖由酷风于 2006-6-1 11:46 AM 发表
. x: w) }0 r' o/ C" M/ ?; z0 N真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响

STAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然

酷风 · 发表于 2006-6-2 12:33

原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 23:54 发表/ A1 Z9 `2 d7 G% ~' }: n* f( r
" ]0 j J$ r9 X2 j2 d
R8 x! {8 i$ N3 E3 p+ x5 \/ U
STAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然

我这感觉是以前听到路上汽车音响开的比较大声的感觉，离得很远都觉得心被揪着

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]音箱与耳机的差别之一——细节篇[原创]

浏览过的版块