POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 巴山夜雨
打印 上一主题 下一主题

请教斑竹及各位大虾有关声卡升级的问题!

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-2-23 20:39 | 只看该作者
这回找不到那个链接了,明天去办公室后发给你
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-2-23 20:42 | 只看该作者
k66暂时不出,ts610有没有兴趣?换东西也行,使用不到2小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-2-23 20:50 | 只看该作者
继续求教,请各位指点,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-2-23 20:58 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-2-23 20:17 发表
/ R# J/ v$ @5 F) C' {' t0 O0 U
* U5 d2 r# [7 f$ L9 P5 B$ @2 Y1 J+ F. _/ P
怎么没有人,,回答我,,

  a. }3 A# m5 W! E3 s7 H5 w:shifty:曾经听过本地某只老鸟说过,这个价格他能搞到,只是不敢公开拿出来,不然他的上家不是被罚几万就能了事的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-2-23 21:00 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-2-23 20:08 发表
' m) Q) Z! X- i3 u/ j) n4 \/ e1 c7 C; C! Z9 E$ ]( r
/ H- s2 Y1 I- [- a" T3 K1 P4 G
就是K66, K9 e7 D9 e3 J3 }: }

3 E3 n1 z6 ]. B# ~0 N  `7 ~5 o其实你买声卡,不如买个好一点的耳机
' X6 O! E0 h/ E( r& V/ A; i: l5 c* w5 d( ?- p
5 V  H; }! h) V' U6 _: ^

" Y- U+ i& w& j- f7 @1 O! S:crying:没有成事啊,,, h0 V% ~- y- ~" [9 {3 I5 k  o7 P
- Q: v) o) f; N' K
卖家后来测试,那个DAC是有问题的
8 O5 O0 x' N/ c. k- n

/ e" ?- t* F5 t" z6 x拿朝露和乐之邦的DAC一比,里头用料相差的就不是一个级别的,300多的朝露已经不心动了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-2-23 21:07 | 只看该作者
不是吧,去年朝露D1.3我是580收的,现在跌这么多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-2-23 21:08 | 只看该作者
原帖由 ghostduke 于 2006-2-23 20:58 发表
% {8 B5 ~+ n% _- X" F: D
2 ]+ U; a, a9 d9 s! [; \:shifty:曾经听过本地某只老鸟说过,这个价格他能搞到,只是不敢公开拿出来,不然他的上家不是被罚几万就能了事的
; G0 e) r) y: Z  u; K: [3 V( n6 U
:shifty:他明显就是骗你的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-2-23 21:08 | 只看该作者
我也用k66
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-2-23 21:09 | 只看该作者
原帖由 ghostduke 于 2006-2-23 21:00 发表2 P2 D# b8 a0 c! f4 l9 E! \, A& p
3 F6 b3 }# k. Q& h
1 @  A% ~9 j& w4 W  i1 L$ E6 q
拿朝露和乐之邦的DAC一比,里头用料相差的就不是一个级别的,300多的朝露已经不心动了

& K' Q' O+ r! J! I: E请说说如何用料不是一个档次?
' W1 y5 i" d+ ]; [( i几个主要的芯片都是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-2-23 21:11 | 只看该作者
DAC最重要得不是用料啊,布线才是关键,不是电容、芯片够YY就能做出好得DAC来得
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-2-23 21:14 | 只看该作者
1723+DIYDEN PRO
5 W" J+ v3 {' u这都不满意?& u$ Z! G' S3 E) B: z" v* }
我还想上呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-2-23 21:26 | 只看该作者
原帖由 hk_1026 于 2006-2-23 21:14 发表& x. r, V1 l+ j+ G8 Q
1723+DIYDEN PRO
' T9 K# \7 V% }: H: x' [这都不满意?
+ H! u( P$ {- u6 j( o: @我还想上呢
& a" {% ?1 F% z1 {5 b; d- L! s
呵呵,刚开始还是很满意得,不过现在觉得有些不够了,没米啊,要不一样来一张w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-2-23 21:49 | 只看该作者
我还在考虑1723+d1.1% f  Q. q, |5 z! ^; R7 i/ C0 W
............orz
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-2-23 21:51 | 只看该作者
最好不要用朝露,对朝露没信心
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-2-23 21:55 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-2-23 21:09 发表# g' |! N5 G/ i5 W1 |: W, h

# ?% l, l# [; y请说说如何用料不是一个档次?
/ v2 t$ g, g. }5 u1 }4 V几个主要的芯片都是一样的。
, O% Q6 s) s+ D. n4 _1 U6 s
我看过SVDAC 01就是乐之邦最早出的试作品的内部拆解,比起399价位的朝露D1.1补品电容多的好多,SVDAC 01有人报4XX的2手价格,个人感觉比起399的D1.1强多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-2-23 21:56 | 只看该作者
原帖由 巴山夜雨 于 2006-2-23 21:11 发表, w* X! P9 t1 [  Z/ Q* S5 c0 j
DAC最重要得不是用料啊,布线才是关键,不是电容、芯片够YY就能做出好得DAC来得
8 Y; q9 L; Q6 O) l! ]0 ?3 m9 f7 t* i
:whistling:至少399全新的D1.1和2手4XX的SVDAC 01比较,我更倾向于后者
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-2-23 21:58 | 只看该作者
呵呵,同感,下一步有米了就上长征。继续求教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-2-23 22:05 | 只看该作者
原帖由 ghostduke 于 2006-2-23 21:56 发表  v1 i' [+ D; Y; P! f3 ~4 t) B

+ C4 t% w9 p$ |/ p:whistling:至少399全新的D1.1和2手4XX的SVDAC 01比较,我更倾向于后者
+ g% ^7 d" u. G& c3 s
这位兄弟,我得意思不是说用料好的SVDAC 01没有朝露d1.1好,事实上,朝露后面这几款dac得用料和参数、以及设计思路也不差,我自己也是从朝露1.3换成现在得01 pro得,当然倾向DIYDEN得了。这个问题以前耳坛也讨论过,国外一些能出好声得DAC用料未必猛,但就是能出好声,所以用料猛固然重要,电路设计更重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-2-23 22:07 | 只看该作者
原帖由 ghostduke 于 2006-2-23 21:55 发表. M' Y, o* n3 t" G4 g

1 \% p( I4 `* N* O# j' \我看过SVDAC 01就是乐之邦最早出的试作品的内部拆解,比起399价位的朝露D1.1补品电容多的好多,SVDAC 01有人报4XX的2手价格,个人感觉比起399的D1.1强多了

: m4 A. o1 n- I; d1 t" r:sweatingbullets:,,看来朝露的性价比还是不错的
- t1 I* ^8 ]# d( U7 E( k. d% j. z8 }$ w, p; j) Y
全新的,也能和二手的比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-2-23 22:13 | 只看该作者
不怕坏就朝露好了,反正你离朝露厂家近:p,实在没信心
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-11 02:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表