开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新Live！王者，CT4620～～！！！
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

创新Live！王者，CT4620～～！！！

[复制链接]
21#
发表于 2006-2-24 23:26 | 只看该作者
反正我是对A2zs以下的创新卡的音乐表现彻底失望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-2-25 01:14 | 只看该作者
呵呵，我觉得工包A2ZS对得起它的价格，价格实惠量又足，我们都用它，哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

okwap 该用户已被删除
23#
发表于 2006-2-25 08:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sexding
24#
发表于 2006-2-25 15:38 | 只看该作者
新的当然比旧的好,因为你听说过现在音响比不上以前的吗?电子移位都是个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
25#
发表于 2006-2-27 16:28 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 21:14 发表
: U+ j! S; u0 i7 T0 X3 ]' R! z9 ~: N5 B4 z$ `% z9 w

9 k# |' O& g+ w+ A1 QDTS CD，，音质不是关键
  M4 R3 D; z( \; ~2 P0 \: \环绕效果才是关键
0 r( F0 A3 z. d: i+ c9 E所以我说和Live一样的声音+ v  h7 q$ g' h4 S# c/ S
我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面* I' V& f4 \/ J+ c  F
/ k: V% H$ J2 k: k
. h8 l) f1 D, z) p
( u3 w$ o+ Q1 H

; t4 d# c$ E* _" ~4 ]
: N8 h8 ?. F9 ]" h! D. ^: o我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面% s0 Y" v8 |$ c, b
' ]) S# J. a/ Y: Z
说板载好就是有料 ...
7 O. w) l% {" f# H" f$ {& w; v1 R& D
4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
26#
发表于 2006-2-27 16:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 21:14 发表
- C4 ^, m9 {  A) y5 K3 R) F# q2 S
# H; c% j( ]1 g$ G) Z9 H2 o& F% q1 T' {8 o+ P8 \) q
DTS CD，，音质不是关键: {6 \3 ~! |8 N
环绕效果才是关键
2 J; H" `. e) j3 t6 S9 G  t3 F所以我说和Live一样的声音9 j1 P9 O; K! z7 k9 R
我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面- w9 n: O$ a" n' z
6 T3 a2 E9 L$ l( s+ n$ m

+ s. d" b1 u. }
5 ~' {; d4 x$ a6 C) O+ [! N9 O, ^+ D1 a5 w) J

$ S/ k6 `) Z, U9 K$ t& c( a4 k我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面
5 g9 b9 D+ Y# ~% C+ ]5 ]  c) N0 c) O! D! w
说板载好就是有料 ...

2 Z9 \; S; m/ l4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-2-27 16:47 | 只看该作者
我用4620的时候恐怕这里没几个碰过...
# b& ^, t* p* Z- x  @$ i* R+ L
# o9 C: W( B6 P炒作啊炒作...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
28#
 楼主| 发表于 2006-2-27 19:17 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-2-27 16:29 发表
; c7 y- \$ U) u7 f# k' a, u  X9 w+ `9 L" [
4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好
* b4 S9 I0 @$ K% @. V9 q- c( s# I
没有，，因为根本不支持AC3
6 L; R( R' B! h* w$ f' j6 {/ Z& c) P. _
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-27 16:47 发表
: I( u: s3 e: @! N0 e我用4620的时候恐怕这里没几个碰过...
/ p$ l) w4 y& |9 o8 I" k  {; C) e" }# R3 r2 t8 u
炒作啊炒作...

- B, I% W: ~7 B; W2 Y& m  o
3 G% g7 }+ i# Q. |:whistling:报上年份
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
29#
发表于 2006-2-28 18:51 | 只看该作者
KX+后置+SSRC ( |; x' ~2 z8 C# \" t. G: u! l& R
请教下什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

hardsun
30#
发表于 2006-2-28 19:32 | 只看该作者
5~~~,想起了我那坏掉的周年纪念版.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-2-28 19:40 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-2-27 19:17 发表" H, Y- i  l! f. Q6 s( |
0 m9 I/ y8 M. k$ m
没有，，因为根本不支持AC3& Y/ F7 R9 `& ~# c

& }) `( [6 L% H/ v6 l; I" D6 n& j- u! S4 `. c7 z' v' S: K
  |5 s+ i5 Y0 I2 E# O
:whistling:报上年份
( M2 ~# D% x0 G2 j
2001 行货, 2003年350大洋出掉 :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

finder 该用户已被删除
32#
发表于 2006-2-28 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
33#
 楼主| 发表于 2006-2-28 23:10 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-2-28 18:51 发表
7 U/ u; S' d) B, C0 D% K0 o/ RKX+后置+SSRC ( b# e! M9 s; o6 i
请教下什么意思

) j, H9 ]8 q1 C0 y- P* W
3 T* _; e1 z7 y, S1 e# FKX驱动+CT4620的后置输出+Foobar的SSRC插件
7 P, T/ t: ~6 ]* z7 h* L
3 \0 b: b6 Y3 r; Y  h8 B) Y8 ^这就是CT4620所能达到的最好音质& p7 d, Y# s+ ^) _
7 ^: K! L+ w; g( O
1 |0 e2 ^8 k; U7 \# N) A- y6 h; t
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-28 19:40 发表( T6 {& z" f0 f5 ]  v
$ ]- V/ E5 W! h9 F, L0 z# G& _
2001 行货, 2003年350大洋出掉 :a)

) N6 R7 c( }2 e# e)_)01年，，买，，
6 C/ y- H/ e% D3 j比我还晚，，) S) T/ M. s$ C% G! W* J! _3 q
更不用说游飘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
34#
 楼主| 发表于 2006-2-28 23:10 | 只看该作者
原帖由 finder 于 2006-2-28 22:50 发表& U  N/ T: s) G1 _0 b- e7 l- e

  g2 @2 R5 _4 u1 x1 \楼主还是老老实实做JS吧，呵呵。

& S5 m6 r! a6 _:whistling:我才不管
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
35#
发表于 2006-3-1 10:06 | 只看该作者
ct4620/4670的声音确实比s b系列的live！声音要暖一点点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
36#
发表于 2006-3-1 19:13 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 18:50 发表) ~3 c3 a( y$ U! M  F8 Y; f: i
-_-再怎么王者，，都是老声卡啦0 s& ^' V8 F* M# O% `+ i/ e

3 @& r7 L1 S! a" m: W5 N* [  e前几天，，一直有网友问我，，CT4620好不好* @& |3 k7 n6 M" E% o: |6 c
听音乐好吗？？. M# m: T4 G7 p, u8 ^3 `5 ?
寒，，晕，，叫价300元，，随便找个水晶，VIA的，，都能拿下状态最好的CT4620啦
+ u' m: K& q0 T; K
7 K: z; Q, m! _. @5 {3 ]9 [游戏？？寒，，和70元左右的PC ...
' x7 d! G; S+ E, w
再不耻问个问题：这种音乐在SB里稍微好点的DVD怎么样，和其他的有区别吗？! q2 x' A5 e: j! U! d
我4.1，平时看HDTV
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
37#
 楼主| 发表于 2006-3-1 19:17 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-3-1 19:13 发表5 t% D; c9 |/ B
7 n- j: x- T& L
再不耻问个问题：这种音乐在SB里稍微好点的DVD怎么样，和其他的有区别吗？  v$ N% k$ P/ j7 c* c: e: u
我4.1，平时看HDTV

7 @5 c; Q9 X4 U9 c  h9 w1 v不知道你说什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
38#
发表于 2006-3-1 20:10 | 只看该作者
刚考好试还没缓过神来，漏打了个字
# t: u3 |5 ?) p; ?; W我意思是说SB的DVD效果都差不多的把，为什么你说这个DVD还不如某些版载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
39#
 楼主| 发表于 2006-3-1 21:07 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-3-1 20:10 发表+ O+ `1 O. \! Q3 m) S- x
刚考好试还没缓过神来，漏打了个字
1 I1 b; n1 b1 E. h0 l) [7 d我意思是说SB的DVD效果都差不多的把，为什么你说这个DVD还不如某些版载？

9 ^5 _: c( ~  v2 {, F; |:shifty:SB到底是什么？) k9 S  E0 j$ Z; J
创新的大部分声卡简称都是SB
3 Y' J2 ^( @3 c5 u; P) |* s/ r# _4 v4 L, B% q7 h
泛指Live？？你认为4.1的声卡，能比5.1的声卡好吗？？2 L1 m% w# [% \7 ]  ?, I  T

, _0 R8 X8 {  M! M7 N哪怕是天价的4.1，也比任何5.1的效果差9 x$ E( t) I( T0 ]; k8 d
# w/ b1 F3 S8 G2 H4 @5 V# s! i; {2 T
就好像，2.0音箱，DVD效果永远不如5.1的道理一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
40#
发表于 2006-3-2 17:11 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-3-1 21:07 发表& X% s$ e' c5 |( ?8 V
5 o3 _. S" |/ z/ F/ {0 y# s
:shifty:SB到底是什么？( ?" m6 g3 I7 J3 F* ^( |
创新的大部分声卡简称都是SB7 q- f; p+ K; z. }

, X" r5 B. x. L泛指Live？？你认为4.1的声卡，能比5.1的声卡好吗？？- t% ^5 p+ h9 b
/ W% G  F2 c/ ]4 ]0 u6 c/ k4 p- N
哪怕是天价的4.1，也比任何5.1的效果差
# T" e& |: h" R9 `  f
% }* e! P! B+ V* B2 T+ N3 n5 @4 L就好像，2.0音箱，DVD效果永远不如5.1的道理一样
. g- A0 c  }5 D! E0 ^, o+ O2 ]2 {
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 01:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表