创新Live！王者，CT4620～～！！！

ghostduke · 发表于 2006-2-24 23:24

原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 23:05 发表8 ^) A" ]7 A1 U- Z
寒，，刚刚才看到交易区发现广告王子在卖CT4620
# t) m$ @7 B7 R6 [
首先申明，，我发这个贴，，是在看到贴以前发的; B- u3 T$ b! N8 V& R, _# C

/ l, g6 ^9 h: M1 r没有任何针对性，，

:devil:就算针对他也没什么,商业竞争越激烈,消费者实惠越多,OK小子也是的,才放出来也不来个5折酬宾,答谢众多广告读者:devil:

ghostduke · 发表于 2006-2-24 23:26

反正我是对A2zs以下的创新卡的音乐表现彻底失望了

benny0208 · 发表于 2006-2-25 01:14

呵呵，我觉得工包A2ZS对得起它的价格，价格实惠量又足，我们都用它，哈哈

只看该作者 · 发表于 2006-2-25 08:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sexding · 发表于 2006-2-25 15:38

新的当然比旧的好,因为你听说过现在音响比不上以前的吗?电子移位都是个问题

盗版 · 发表于 2006-2-27 16:28

原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 21:14 发表: I; ]+ j& l! E& V

: u H; o5 n3 v% H( X
; z( k+ C+ X7 {DTS CD，，音质不是关键
, k6 \8 ^. Y5 v. i7 g% K环绕效果才是关键9 d9 q! l8 k$ n, f( S
所以我说和Live一样的声音
/ j* Z; _9 `4 L8 w' \, `我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面; B6 I, z/ a* L5 o7 [% @' o

! ], Z% o' [: D% b/ ^8 o
$ @! E6 `3 A' j- g4 g; |( F4 M- b! q I/ s- c: o9 |- f
; `8 }$ `7 ^0 g+ C4 y
# ?) y. q# {' j7 Q
我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面
$ y6 K, g9 T$ b# `# V8 o
; B# d; ?9 O! T1 K) t说板载好就是有料 ...

4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好

盗版 · 发表于 2006-2-27 16:29

原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 21:14 发表
  _4 l9 J) j) |6 W8 b1 u
. F( U/ _0 C5 y; W. a7 Q, e6 ?' a- }* u2 \2 c7 U: Z
DTS CD，，音质不是关键0 F4 W+ c9 u2 D, P
环绕效果才是关键
* D5 c' q& V+ ]1 Q, q9 b9 z9 h所以我说和Live一样的声音
, M  r: o$ r9 N" S我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面3 D9 x7 j5 c; }$ _
' c8 g$ \5 b9 g$ d- ~
5 H  E; X. c) `: C. |! d7 x

6 j4 k$ v( G8 a4 F' l' J
7 R( t4 ?( Q- ?# K6 p9 N. t6 v8 ]0 P- z
我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面/ B; `' M! d& s3 k: }0 S4 h+ v

  F/ s' @/ l: p6 g% u说板载好就是有料 ...

4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好

黑真PIG · 发表于 2006-2-27 16:47

我用4620的时候恐怕这里没几个碰过...

炒作啊炒作...

sd-iori · 发表于 2006-2-27 19:17

原帖由盗版于 2006-2-27 16:29 发表
# x' |& t: n( f/ x4 E* g# B/ [
; ~; ]3 @+ T4 q; w. ~4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好

没有，，因为根本不支持AC3

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-27 16:47 发表
, G, |0 `& E! B/ q) b我用4620的时候恐怕这里没几个碰过...
1 T1 L- Z8 c! g& u, f* V6 N) {6 A; X
炒作啊炒作...

:whistling:报上年份

盗版 · 发表于 2006-2-28 18:51

KX+后置+SSRC
请教下什么意思

hardsun · 发表于 2006-2-28 19:32

5~~~,想起了我那坏掉的周年纪念版.

黑真PIG · 发表于 2006-2-28 19:40

原帖由 sd-iori 于 2006-2-27 19:17 发表
" M+ |4 ~, q' k, Q6 U0 k4 F4 E( K( ]
没有，，因为根本不支持AC3: m6 m* N+ A5 R# A7 i
# A- R% W3 x* ?0 A. P& v( j1 k

- K2 M2 ?/ w+ y- n4 H9 a ?/ I7 j6 D; z0 e1 K/ S# v5 T! t
:whistling:报上年份

2001 行货, 2003年350大洋出掉 :a)

只看该作者 · 发表于 2006-2-28 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2006-2-28 23:10

原帖由盗版于 2006-2-28 18:51 发表0 t6 M# Y0 @1 h
KX+后置+SSRC # u& l9 j' b* {0 e0 u( J% |
请教下什么意思

KX驱动+CT4620的后置输出+Foobar的SSRC插件

这就是CT4620所能达到的最好音质

原帖由 黑真PIG 于 2006-2-28 19:40 发表7 e0 i) K0 {, U- M# L
8 ?4 Z( N1 Z6 Z8 a8 N7 v! S: S
2001 行货, 2003年350大洋出掉 :a)

)_)01年，，买，，
比我还晚，，
更不用说游飘了

sd-iori · 发表于 2006-2-28 23:10

原帖由 finder 于 2006-2-28 22:50 发表
: v2 v) } ~; Z" {0 O/ P( f
1 A. m1 w6 X7 _% Z& I7 s6 I. P楼主还是老老实实做JS吧，呵呵。

:whistling:我才不管

smty1111 · 发表于 2006-3-1 10:06

ct4620/4670的声音确实比s b系列的live！声音要暖一点点。

盗版 · 发表于 2006-3-1 19:13

原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 18:50 发表
# o& s. |% V' Y) F3 Z-_-再怎么王者，，都是老声卡啦
/ @) i- i- V. j( v: C& D, c! r6 G8 O
前几天，，一直有网友问我，，CT4620好不好3 N2 R1 V& b! _' b% H
听音乐好吗？？
9 j3 q8 v% Q& h) {寒，，晕，，叫价300元，，随便找个水晶，VIA的，，都能拿下状态最好的CT4620啦
. L- |0 L {7 S* x( ^' Q X9 t6 s6 b: K z% i. x
游戏？？寒，，和70元左右的PC ...

再不耻问个问题：这种音乐在SB里稍微好点的DVD怎么样，和其他的有区别吗？
我4.1，平时看HDTV

sd-iori · 发表于 2006-3-1 19:17

原帖由盗版于 2006-3-1 19:13 发表6 f' q4 A& ]/ l: D
" D% f% F; n( s+ X" {! f3 j6 X
再不耻问个问题：这种音乐在SB里稍微好点的DVD怎么样，和其他的有区别吗？6 F9 `, n j/ S7 W K
我4.1，平时看HDTV

不知道你说什么

盗版 · 发表于 2006-3-1 20:10

刚考好试还没缓过神来，漏打了个字
我意思是说SB的DVD效果都差不多的把，为什么你说这个DVD还不如某些版载？

sd-iori · 发表于 2006-3-1 21:07

原帖由盗版于 2006-3-1 20:10 发表
* V; r+ e0 r) R1 F: ]0 [刚考好试还没缓过神来，漏打了个字( P, ?- ~4 t6 F P! W
我意思是说SB的DVD效果都差不多的把，为什么你说这个DVD还不如某些版载？

:shifty:SB到底是什么？
创新的大部分声卡简称都是SB

泛指Live？？你认为4.1的声卡，能比5.1的声卡好吗？？

哪怕是天价的4.1，也比任何5.1的效果差

就好像，2.0音箱，DVD效果永远不如5.1的道理一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

okwap 该用户已被删除	24^# 发表于 2006-2-25 08:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
okwap 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

finder 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-2-28 22:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
finder 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

创新Live！王者，CT4620～～！！！

浏览过的版块