POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

数字输入的问题,芯片高手看过来

[复制链接]
21#
发表于 2006-3-24 20:21 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 20:18 发表
; L. i8 P" t  m7 t/ @3 q9 p
3 ]+ }9 t* T/ Z+ h% D7 W' ?- H! |  E* l0 T6 a$ V, p2 |
sndScape系列及未来的产品有tg-link接口,对于DAC没有任何要求,可以连接任何品牌I2S 接口的ADC/DAC/CODEC

! G; H3 o/ n( R0 z' e貌似没什么常见的I2S DAC吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个世界 该用户已被删除
22#
发表于 2006-3-24 20:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个世界 该用户已被删除
23#
发表于 2006-3-24 20:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-3-24 20:45 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-24 18:48 发表* V/ Q7 G7 O( W+ b. ?, g

) v. X. `0 k. s* i  v/ W: Y& q& `- ?
SPDIF解码芯片 就 是 DAC芯片了) X7 q2 u# s% M# g* S

! E3 Y: `; s+ H( ?9 z声卡芯片通过连接I2S/AC-Link 连接到SPDIF输出芯片(比如CODEC, 声卡芯片具备SPDIF OUT则跳过此芯片)  然后经过 光纤/同轴 接口 输出...   通过光纤线/数码同轴线 传输到 输 ...

" p/ R! _; D5 TDAC是数字转模拟,,,
. _8 `; J( O3 q. R- Z* r+ R3 Q和SPDIF有什么关系??
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-3-24 20:50 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-24 18:59 发表
  \/ |3 u% ^) `2 }3 c( u+ m; S6 d# [
7 q# D8 E# S8 u! I, m, z
. ]4 v9 h, ]" ]" O把DAC芯片内置, 离声卡芯片很近, 即可跳过SPDIF. 主芯片直接I2S输出连接DAC芯片. 跳过一切芯片... 这也是所有高档声卡的解决办法...7 U4 L4 B* B" @. i

9 T  |' k& P/ K% n; B同DAC芯片的话, 外置DAC反而不如内置DAC芯片...  所以DAC并非万金油... 称xxx DAC听感如何如何好, 只是该DAC输出的前级不错. 声卡直接接同样的前级, 可以达到更好的效果... 1 U( G" m- X3 G) y8 b
( k8 Q; H0 J3 s4 E* N
是不是主芯片输出SPDIF的信号,就需要SPDIF的接收器2 }' _; e( y, q* @% c
和输出到DAC就用I2S,
5 d- O% _* v1 t  ?- r8 B
7 d. P& a1 m' \9 E+ E9 YI2S和SPDIF都是数字输出的规格,只是类型不一样阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个世界 该用户已被删除
26#
发表于 2006-3-24 21:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-3-24 21:12 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:09 发表1 C& w1 `; A4 Z4 {
+ O! _: v+ a( W7 z- |# v# r

6 W6 s  X: n* [0 O. W编码传输解码等过程

' e- e' n$ h* o为什么TG-link 就没有这个问题??
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个世界 该用户已被删除
28#
发表于 2006-3-24 21:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-3-24 21:20 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:18 发表
# }. \0 Y/ h+ r2 g, L0 V. {5 Z+ @; w- W( w: t  ^% d
. R" Z" U( n6 P$ H  M
1 @6 R+ M& ]" q; U6 V
对的,TG-LINK没有SPDIF所存在的问题,如时基抖动,这是由于SPDIF自身的不足,TG-LINK采用特殊的处理办法,在TG-LINK输出的I2S端,可以看作是声卡主芯片直接输出的I2S信号
) k! M$ u) R) M% P
还有,其实我不明白,为什么I2S不能长距离的传输??* E+ O: E1 c8 T' L$ W5 h
是因为电压损耗的问题?
( O) k/ K6 W, U0 d还是其他什么原因?
1 f; F! y  r1 x( {* J2 o- ~8 f5 F! u0 H9 M+ O
而你们的TG -Link是不是把这个问题解决了?- ^4 ^" ^0 N6 r& @9 I
从而可以直接用I2S传输??
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-3-24 21:27 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-3-24 20:50 发表7 l& q" W" k: Q7 N. b
2 J5 W9 J' o1 _9 s9 r3 s
是不是主芯片输出SPDIF的信号,就需要SPDIF的接收器
* U$ e) _' _) u0 _, W6 \) E和输出到DAC就用I2S,
& b0 b0 E# n/ J8 j* d0 n# l
' \- w4 d' f0 X) ~" Z, QI2S和SPDIF都是数字输出的规格,只是类型不一样阿?

$ B6 ?1 Q& o' @% f. j对啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-3-24 21:28 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 20:26 发表) P: a; G5 x+ ?, k

  _  x- |9 M$ U$ F6 c0 s6 p7 I+ V5 `- d6 i% P# h
DAC很多啊,TI,BB,CIRRUS,AD,WM,AKM.....

" S- [0 o" ^% i. ?, r7 `我说成品DAC啊, 不是DAC芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个世界 该用户已被删除
32#
发表于 2006-3-24 21:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-3-24 21:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-3-24 20:45 发表! g7 w; B5 j6 n0 d  s' F
+ y: B  y/ {, r! I0 E
DAC是数字转模拟,,,
) X0 u* j$ s+ ~( x& d- t! w和SPDIF有什么关系??

2 l, s/ _, ]7 S$ E4 L; C! kSPDIF不就是数字嘛:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-3-24 21:30 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:28 发表
/ ]2 m* n2 n. \2 \, k
# [6 W% V1 P9 ]0 j; X* T
! y% H' p* ^5 e- w5 c1 Z+ b8 V- X7 n* r" y
引用 黑真pin的话 "I2S不可能长距离传输, 几厘米就已经是极限了, 所以...."& F. d: a) z+ P' y' z3 v
的确是如此,I2C如果距离稍微长的话波形就已经很难看了...
2 O6 u1 ~& W5 ]* I+ N* Z& F) Y2 T) z) o9 n3 G% A
稻谷的sndscape为什么要开发这么久,打样无数次,解决一个 ...

5 ]; V6 t( L8 _  T6 q1 L1 R# w较好的解决了Jitter吧, 主要就是通用性太差6 C+ ?% C3 D6 P6 a2 I7 ]' X5 o
6 H( }6 e' F% \; J, C; ~# Y
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-3-24 21:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个世界 该用户已被删除
35#
发表于 2006-3-24 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-3-24 21:32 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:31 发表6 t  O. L! s3 U% Z

3 Z# ^: n' i# H; a/ O/ _% S+ K7 w1 S9 d; o: U; l
:) 的确是没有哪个解码器直接支持I2S输入的,I2S并不是设备接口,不适合这样做

+ c6 _4 s3 C, N& R所以... :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

一个世界 该用户已被删除
37#
发表于 2006-3-24 21:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-3-24 22:18 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:28 发表( @, ~; {1 d- [* }$ ?

9 H. B1 ~! y9 x' Y' ]- z
4 D- ], v! l9 Q5 i9 G, w
0 s1 z& M6 T% o1 X6 K- A引用 黑真pin的话 "I2S不可能长距离传输, 几厘米就已经是极限了, 所以...."; ^" a& R/ X# _2 m* n& x5 V
的确是如此,I2C如果距离稍微长的话波形就已经很难看了...

4 B* d6 _0 s$ p8 u2 O关键,就是为什么会这样啊?
* v9 ^+ j* ~# _3 e数字信号,只是一些0,1的数据% p0 ]6 A+ Y: e2 L( I8 m- ^
抗干扰的能力比较强,只要说设定的信号电压大一点,
& L; F  i; E4 G0 t* \( u& p就应该能长距离传输啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-3-24 22:38 | 只看该作者
原帖由 一个世界 于 2006-3-24 21:31 发表9 a6 W! P$ I) N1 p% Z

$ F3 H" p' a" c% ^8 Z7 W3 a& d4 ~+ Q+ r
" a. w- Q: q1 r6 u:) 的确是没有哪个解码器直接支持I2S输入的,I2S并不是设备接口,不适合这样做
: b( r  a1 t$ M, F& e7 `
干脆单独做成一套I2S-稻谷链-I2S的传输设备来卖然后推广成为规范去跟其他规范对撼好了:thumbsup:
. v6 H6 C8 W/ j% ?9 N; w9 E/ h6 ~3 ?' d$ q1 W
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-3-24 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-3-24 22:42 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-3-24 22:18 发表0 \9 p* q/ K9 b  V7 b: ]

3 e5 r9 Y* G# W. u8 |关键,就是为什么会这样啊?
! F" {  Z7 A, ]2 {7 t0 Q  O数字信号,只是一些0,1的数据8 s0 M6 R0 T9 L& Q
抗干扰的能力比较强,只要说设定的信号电压大一点,' S: F( ?( `) S) i1 x$ J! N+ O9 ?7 k
就应该能长距离传输啦

9 w. m7 @/ R  D( ?恐怕还是会有JITTER的问题吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-17 04:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表