POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

两张声卡的RMAA比较:AP2496,CT4700EXT

[复制链接]
21#
发表于 2006-4-3 23:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-3 21:55 发表
* b3 g9 n# C# O! j% A: ~- x' z我测这个,主要是为了以后打磨AP2496之后拿来做比较的。里面有很多东西我也不懂,等高手来解释……& F# r8 e: r6 m* X1 y, L
谁能测一下没有打磨过得CT4700或者ES1370的RMAA?
3 p4 w2 u3 J) w0 F

" Z, ?7 s6 f5 f' E* @: m44.1khz 16bit  phase22录入
( f" S- x0 ^6 o0 l
' u' N3 E# ?' X1370:* m) Q4 W3 f' p( `
1 f# Y( ]9 V4 e# @
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.06, -0.39

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-4-3 23:29 | 只看该作者
Noise level, dB (A) : -80.0

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-4-3 23:30 | 只看该作者
Dynamic range, dB (A) : 79.8

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-4-3 23:31 | 只看该作者
THD, %:  0.0040

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-4-3 23:31 | 只看该作者
IMD + Noise, %: 0.035

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-4-3 23:32 | 只看该作者
Stereo crosstalk, dB: -75.7

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-4-3 23:33 | 只看该作者
IMD at 10 kHz, %: 0.041

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-4-3 23:35 | 只看该作者
原帖由 Rock+ 于 2006-4-3 11:06 PM 发表  O) E& C/ J4 l8 ?- P

" i( S  c9 W6 _6 y4700可以打磨成成本很低,效果很不错的音乐卡

' e, Z' _. L3 b* ]7 B4 I: ~# l+ A) @/ _/ M! V4 W9 R: b
4 c7 v5 V; W8 u- L; g( [$ }2 j
哈哈哈~~~看过KF的那个卡的用料就可以知道什么叫奢华了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-4-3 23:37 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-3 23:33 发表
7 `$ n0 N! M# \IMD at 10 kHz, %: 0.041
  v% R8 h2 l2 e
1370比4700差劲不少,以前对比过
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-4-4 08:35 | 只看该作者
4700e的频响曲线真漂亮,除了了接近20khz高频比ap2496稍弱,其它频段竟然都不输于ap2496,低频还要好一些。不知道楼主的卡打磨成什么样,想瞻仰一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2006-4-4 09:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-4-4 10:12 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2006-4-4 08:35 发表
" [: \0 `( A4 M/ b  |4700e的频响曲线真漂亮,除了了接近20khz高频比ap2496稍弱,其它频段竟然都不输于ap2496,低频还要好一些。不知道楼主的卡打磨成什么样,想瞻仰一下。
; \9 ?2 ]* u+ o! t
呵呵,看指标好像是这样的……; S4 ?6 k) Y6 N$ T2 W9 V/ \
实际试听的结果是AP2496的高频比4700E要暗很多,解析力也要差很多。4700E的一个问题就是高频有点过亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2006-4-4 10:13 | 只看该作者
而且4700E的高频和低频延伸都不是很好,低频延伸不用对比都听得出来比不上AP2496
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-4-4 12:36 | 只看该作者
楼主肯定没摩过英国功放,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-4-4 12:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-4 10:12 AM 发表' }3 v! ?$ q5 ^, }1 u
" M( o; R5 H9 O' I. p, _6 [$ }: D
呵呵,看指标好像是这样的……1 E& |8 w- O* P  z2 ~3 `
实际试听的结果是AP2496的高频比4700E要暗很多,解析力也要差很多。4700E的一个问题就是高频有点过亮。
" D4 ~( T- b- e$ t+ `7 p0 c
4 k4 P+ l- k( H* p! c
AP2496是比较奇怪的,记得短歌行的测评也是说从测试曲线看AP2496解析应该至少和DMX2496一样,但是结果却不是。所以看来测试还是不能完全反映印制的,权当参考是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-4-4 13:01 | 只看该作者
有技术就系吾同D~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-4-4 17:04 | 只看该作者
kF什么电源和主板?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-4-4 18:09 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-4 05:04 PM 发表
  ?6 L* r4 K& T: t; m# }kF什么电源和主板?

& x' G; j% e& X+ B, V# a+ P* ]记得是GIGA 875和NMB的460W吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-4-4 19:27 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-3 23:33 发表4 \0 }. C8 ?# P1 P! J) i4 J
IMD at 10 kHz, %: 0.041
3 S! t; v2 n7 G; _' O
:whistling:还钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-4-4 19:28 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-3 23:28 发表3 }% V3 I0 A% k* O6 J

4 v/ R) F/ ~8 `7 ~8 Z1 o: ]) l- _, H6 l. a5 [" |0 w6 Y; c
44.1khz 16bit  phase22录入& r  K- n5 r. O9 t' [

: I% ~- |2 [; U2 `# z. i/ R1370:
8 N& K% V% B5 W% M  b- q9 A
% r8 o9 l/ [7 V) a: B* DFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.06, -0.39

5 Q2 Z- F3 j/ f) V  KCT4700不打磨,用Live作为录音4 ~! S; O6 u$ s; N! _

$ d% F! r. @; Q( A! j8 U图片,和这个差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 20:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表