POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

两张声卡的RMAA比较:AP2496,CT4700EXT

[复制链接]
21#
发表于 2006-4-3 23:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-3 21:55 发表! S" f$ a3 I# b1 h5 V
我测这个,主要是为了以后打磨AP2496之后拿来做比较的。里面有很多东西我也不懂,等高手来解释……
4 z* C) K1 ?/ Z. z$ ^8 C谁能测一下没有打磨过得CT4700或者ES1370的RMAA?

8 c) \. h" L& M& T; Q- C
( N9 K2 Q/ j! U$ K- b4 o44.1khz 16bit  phase22录入
9 ~. f. l/ \0 g9 W
; z3 ]0 Y$ T6 n$ B0 H1 |1370:; t2 a- w8 {# {' Q2 O* g
+ \& Y) U: ]( g3 E8 B/ R* [+ g& m
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.06, -0.39

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-4-3 23:29 | 只看该作者
Noise level, dB (A) : -80.0

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-4-3 23:30 | 只看该作者
Dynamic range, dB (A) : 79.8

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-4-3 23:31 | 只看该作者
THD, %:  0.0040

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-4-3 23:31 | 只看该作者
IMD + Noise, %: 0.035

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-4-3 23:32 | 只看该作者
Stereo crosstalk, dB: -75.7

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-4-3 23:33 | 只看该作者
IMD at 10 kHz, %: 0.041

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-4-3 23:35 | 只看该作者
原帖由 Rock+ 于 2006-4-3 11:06 PM 发表# A2 H2 o2 x  A% W2 Y

8 O+ y! e1 z* G* R9 T/ a4700可以打磨成成本很低,效果很不错的音乐卡
# R# D6 j+ j1 K( W& x

7 f2 K4 y8 `  p; L
8 {8 y  S" T0 N  i% Y* f哈哈哈~~~看过KF的那个卡的用料就可以知道什么叫奢华了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-4-3 23:37 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-3 23:33 发表/ X" M0 h4 Q3 l& y' [  L
IMD at 10 kHz, %: 0.041
! G+ x" s: K3 _. J- Y
1370比4700差劲不少,以前对比过
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-4-4 08:35 | 只看该作者
4700e的频响曲线真漂亮,除了了接近20khz高频比ap2496稍弱,其它频段竟然都不输于ap2496,低频还要好一些。不知道楼主的卡打磨成什么样,想瞻仰一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2006-4-4 09:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-4-4 10:12 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2006-4-4 08:35 发表
" h+ Y' X' S: [9 R1 |4700e的频响曲线真漂亮,除了了接近20khz高频比ap2496稍弱,其它频段竟然都不输于ap2496,低频还要好一些。不知道楼主的卡打磨成什么样,想瞻仰一下。

- A2 W3 {1 T8 s: Q2 ~" G6 G" z  \- x呵呵,看指标好像是这样的……; h3 [9 B( f3 {7 A( X; D  E4 Q
实际试听的结果是AP2496的高频比4700E要暗很多,解析力也要差很多。4700E的一个问题就是高频有点过亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2006-4-4 10:13 | 只看该作者
而且4700E的高频和低频延伸都不是很好,低频延伸不用对比都听得出来比不上AP2496
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-4-4 12:36 | 只看该作者
楼主肯定没摩过英国功放,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-4-4 12:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-4 10:12 AM 发表
! r/ N, X1 g: I9 V! J
5 r# Q& G; O* K+ U. x6 p呵呵,看指标好像是这样的……5 q+ p3 c- u: |6 [+ j) ~, ~
实际试听的结果是AP2496的高频比4700E要暗很多,解析力也要差很多。4700E的一个问题就是高频有点过亮。

+ f& @# ^  o! ~' i: Z) n
7 t9 _* A, X* N/ D  B" Z- sAP2496是比较奇怪的,记得短歌行的测评也是说从测试曲线看AP2496解析应该至少和DMX2496一样,但是结果却不是。所以看来测试还是不能完全反映印制的,权当参考是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-4-4 13:01 | 只看该作者
有技术就系吾同D~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-4-4 17:04 | 只看该作者
kF什么电源和主板?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-4-4 18:09 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-4 05:04 PM 发表. U7 e; p' _5 o: N% S5 k
kF什么电源和主板?
" z9 F( E9 @0 {7 N, T
记得是GIGA 875和NMB的460W吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-4-4 19:27 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-3 23:33 发表
3 ]# d' @% f  f6 DIMD at 10 kHz, %: 0.041

7 e. x9 T3 v$ B+ Q:whistling:还钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-4-4 19:28 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-3 23:28 发表
$ q3 d# V6 j4 T; t4 m8 z3 ]5 _" k5 a& E8 |

! k* C3 `' z8 l, S( l+ R44.1khz 16bit  phase22录入7 g8 ]% m  `0 x. R' S9 N
9 ]  Y2 F& }7 v4 n8 q9 D) r8 k
1370:  ^$ ~% @1 o; _7 e8 ]8 g! c) h/ _

' b  l3 v$ W$ T6 [Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.06, -0.39
1 b! U& Z6 |( L8 C5 I
CT4700不打磨,用Live作为录音9 \. J3 U; }. R4 k* j+ U& g( W0 Q

$ D& E' ?4 m5 L% [* {图片,和这个差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 12:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表