SQ713的RMAA测试更正，当初错怪了6Fire LT了

黑真PIG

真的不错!!!!!!

chairmanai

原帖由 Metaverse 于 2006-4-20 12:47 PM 发表
1 M2 d( I* `4 O1 R& O% m+ e- i
应该是没有了吧？如果有双晶震还要过SRC，那要它来干什么？:blink:

, `  z' K1 C7 s) I8 p# M0 c
; q" R, |  A/ q  g就是啊～～～既然这么说为什么还有那么多人喜欢去讨论双晶震声卡的SRC问题呢？

Metaverse

原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:16 发表

+ N! h. M3 w( U' V7 B0 u
就是啊～～～既然这么说为什么还有那么多人喜欢去讨论双晶震声卡的SRC问题呢？

  O! _: z/ n+ f8 G2 Q9 \; P( ~) N问题是，有的卡，比如坦克1723，有双晶震，但CODEC是VT1616，只支持48KHZ，就算有44。1KHZ的晶震也要过SRC的。。。不过，象SQ713这类有能接收44。1KHZ信号的DAC的卡，应该是绕过了SRC吧？

chairmanai

原帖由 Metaverse 于 2006-4-20 11:46 PM 发表
7 C3 i2 |6 [& _( v) |& V" H- \
# Q0 {6 H2 W1 d9 |1 C* m6 F问题是，有的卡，比如坦克1723，有双晶震，但CODEC是VT1616，只支持48KHZ，就算有44。1KHZ的晶震也要过SRC的。。。不过，象SQ713这类有能接收44。1KHZ信号的DAC的卡，应该是绕过了SRC吧？

/ E2 h) L; f* ICODEC问题到也是啊～～～现在很少去考虑那些低档卡了

乔治亚斯

原帖由 chairmanai 于 2006-4-18 23:08 发表
2 {3 r( S( t) w8 ^我建议我们大家把自己手里的卡的测试成绩都发上来，然后汇总一个

  h5 U- A7 X& b
不会测:sweatingbullets:

L2S

卡模样不错，可惜被2个字破坏了美感。