|
|
(:sweatingbullets:)到手就发现,SE-90是块很有个性的卡,在铺天盖地7.1的年头,安桥却做了一块只有两声道RCA和光纤输出的SE-90,并且没有输入。相比比它身价更高的多声道娱乐卡SE-150,SE-90更专注于纯音乐的回放,并且DAC指标也比SE-150高(:sweatingbullets:)。SE-90采用Envy24 MT(在我的机子上不能启用Kernel Streaming,是否因为这芯片火星?),模拟输出用了三颗5532,耦合是ELNA Silmic。电容的焊接...悬空5mm,想起了某人的X-Fi(:sweatingbullets:)。& M- y2 a7 f6 x2 h l) B3 a! y
![]()
; l' v, z5 U% \) G% D! ?
/ ]3 j) i/ _! P* X: p5 a2 q3 `今天SE-90和我的Jensen牌A1火并了。说是火并,其实我90%的时间都在听SE-90。下面的听感汇报主要是描述音色特点,褒贬就看个人喜好了,通篇的褒贬对看客来说没什么意义(:sweatingbullets:)
. s. U' K4 |; ` b5 [. p
; i3 o3 W- g+ I( S' l) W' ^+ e# i主角:SE-90,土炮功放(信噪比耳测=正无穷),土炮箱子(Seas + Scanspeak)* u) Y4 r) L% ~8 b+ n3 k& ]
配角:Jensen牌A1,某不值一提的耳塞
" g+ i: M) @" w! Z5 I! r' O. A: h- F/ {
把信号线接上声卡,凑近高音喇叭就能听到底噪了。SE-90的底噪比A1小,而且主要集中在超高频(>15kHz),听到的是吱吱声。这是高阶数字低通整型超采样DAC的特征。A1的底噪就是较常见的高频丝丝声,对应较普通的超采样DAC。附上DAC指标:(RMAA就免了,我A1的ADC不牛)
* a# H# L4 t/ d/ L+ N" J* I$ |* d) x4 G
! S, N, m2 l8 o" U D
* p8 f5 j) s2 z在正式开始主观听感前,不如先复习下高中语文的“通感”概念:“微风过处,送来缕缕清香,仿佛高楼上渺茫的歌声似的”。。。(:sweatingbullets:)1 W+ ]! y+ b7 x) c' i
http://www.cbe21.com/subject/chi ... 0041201_100141.html
$ r. B4 v! j1 G; J; X! u! i$ q( ?5 j$ i1 V& L) t8 ]# z0 }
昨晚接达音科的小耳塞听,一耳朵就注意到一个巨大差异:两块声卡的色调相差太远了,可感觉到它们声音的色彩分别是:
# d+ D5 O2 [5 f1 ~( R
3 W! _( N9 y4 S6 xJensen牌A1:蓝色# c& W; f2 @2 a
SE-90:褐色
7 ^* H- B& m' L0 N; |% \) N* W" j4 N# L
乍一看,好像都和HiFi介推崇的“温暖的金黄色光泽”有一些距离(:sweatingbullets:)。也许以味觉来“通感”会更加准确点,它们声音的味道分别是: ^3 T: }) e& K
( ]1 f# a+ A0 e8 b3 K0 R9 T6 a3 ^Jensen牌A1:醒目苹果味汽水
" j7 q; l# m0 U4 H- o0 zSE-90:餐厅里附送的那一大壶不贵也不算难喝的茶水
4 A) ]* U( E" Z& I/ `% A: n" @; _+ @0 F7 T9 v0 m+ _. F- d, A
(:sweatingbullets:)大家不要觉得SE-90的声音很廉价呀,那个“醒目”也不贵的,联华网上售价:1.70元/罐。。。
* }: v5 r) d8 U% R
+ E5 E0 s# p# u' p8 T ]好了,昨晚的达音科小耳塞除了以上的色彩和味道,可谓啥都听不出来了。今天傍晚宿舍无人时,试听重任成功转交给我的土炮。。。(:sweatingbullets:)达音科E-10就回归垃圾桶吧,阿门。。。7 @7 d$ S2 a& C
" p' U7 }. a/ Y( |. f中高频是两块卡味道差异的主要原因。SE-90高频的颗粒非常细,稍暗,给人感觉放什么音乐都不会刺耳;这应该是比真实声音更“温柔”的一种高频。反之,尽管我DIY时极力压低A1的高频,在SE-90面前还是显得冲、刺。不过这样一来乐器的质感也比SE-90强烈点(:sweatingbullets:)。如果说SE-90的高频是“软软的细沙从手中滑落”,那Jensen牌A1就是“一屁股坐到草地上,有点扎人”(:sweatingbullets:)。细沙子不密吧?所以SE-90高频密度也不大(:sweatingbullets:),高频延伸也...
5 q" t/ k/ M$ b9 |. @8 p! ~0 y) K% L: `* e, H9 q4 Y
◎◎◎以上评论适用:所有音乐2 d3 o. r1 m# x2 i/ z, m7 X2 I# E' ]2 G: b
+ O9 k7 X* ?+ b: ~ s# P, D
下面来看看SE-90的一大优点啦!SE-90整体风格是含蓄内敛的(超低频除外,见后)。对音乐感情的表达,Jensen牌A1是非常直接的,而SE-90则是尤抱琵琶半遮面,韵味越细听发掘越多,这造成了某些音乐听起来非常的“毒”,类似的“毒气”我只在Sprague VitaminQ串联Jensen电容时领教过!" o ] }( d$ f5 s- R
+ w5 D; D) F2 ~$ E% Y: H; S+ t
◎◎◎以上评论适用:朴素的女声、所有管乐独奏、部分弦乐
0 H/ G/ {+ a9 T4 k- ^5 N: J, ~/ |' c1 k; ]9 t# w; n
SE-90的余音收的稍快,在打击乐器(但不是打击乐)中强调节奏感。Jensen牌A1余音绕梁(:sweatingbullets:),加了点混响一般,在慢歌中强调空灵感。总之,SE-90应该不会给你额外的鲜活感,从它高频的风格也可以了解到
+ K9 _" w- K6 M& Q+ w3 w9 b9 i' T# Y1 P. h! i# {& a
◎◎◎以上评论适用:节奏感适中的音乐
@1 [# e) G8 g: k# @5 P+ @6 z" v9 }
接上SE-90发现声场比A1大了一圈,约扩大了30%的范围。正中的人声结像有点怪,怀疑左右声道元件配对不好(:sweatingbullets:)。A1结像是稍靠前而较清晰的。SE-90的结像肯定不靠前,但也不确定是否非常后,有点抓不准乐器离自己的距离,感觉定位感稍模糊;在非高频为主的乐器中最明显。虽说这种结像力可能听久不累,但某些分布两边的乐器我甚至听不出它们有结像(:sweatingbullets:)。脱箱感也较A1弱不少。
' d9 Y; z3 m/ C$ W6 q
' x0 B( f5 }3 S! a% V4 o◎◎◎以上评论适用:所有录音好的音乐、乐器杂乱的交响
. f1 r! x' H1 x* g
7 G: w& g/ b$ oSE-90的低频是比较有特色的。偏低频(低频中偏高的频段)有点发软,不够厚。以致在听某些带有蜻蜓点水般低音的歌曲时,会觉得低频软脚.... ^' q% Z: i1 n u' p
+ g: Z" R9 n0 }) \6 x
◎◎◎以上评论适用:朴素的男声: x$ N# A$ U6 p# ] K. K
) `) I5 H$ ~9 A) N, \2 o+ R...但一下到超低频区域,就像迎头撞上了一堵大墙!一扫偏低频时的疲软,这堵墙是如此的坚挺,挺拔,有力...(:sweatingbullets:)嗯,给人一种权威感。Jensen牌A1的低频主要是以皮球状弹跳,而SE-90的超低频大墙似乎没什么弹跳力(:sweatingbullets:)...
/ k' k. ~; m& e `; ?6 H2 d5 U. L1 R5 Y) [1 d2 \) v: [. B9 X
◎◎◎以上评论适用:各种低频变态的歌曲
$ a M. O) T( z( ^! X8 P# t
( e$ G8 q! t- {' }SE-90有个不易察觉的问题:在中高频的大约2.5kHz~5kHz频段不是很舒服,当此频段有大量音乐信息时就会发现声音比较怪,甚至有点冲耳朵。在平时听音时是注意不到的,我大约听了一个钟杂七杂八的音乐后才在以下种类中发掘到这问题..." z; ]2 v X( n+ S4 f; n
1 e0 B; H% ` w- x+ t$ {! e2 J
◎◎◎以上评论适用:国产口水歌女声、死亡金属、钢琴乱弹(为什么必需是乱弹才能发现,这是因为高速乱弹时才会察觉到钢琴的中高音部分与中、低音音染明显不同。典型乱弹:李斯特《匈牙利狂想曲》), x8 h' E2 j* m6 |1 p( F
6 C, \# N7 H) y/ D; l+ f出于SE-90的内敛风格,各种味精碟的味精明显变得不易察觉了,而这原来在Jensen牌A1上是很容易察觉的,不知这属不属于“解析力”范畴?这应该会让SE-90对音源是APE还是MP3之类不那么敏感,同时不适合监听用。
A, Z' {* d+ Z/ d; Y. P
% r6 z8 C& Y% R◎◎◎味精碟点名:惠威试音碟、某版本盛中国《梁祝》、国产口水碟每张有每张的味精
/ L" G$ [/ S j8 G( N0 F
* d$ t" T7 r9 g- y听感基本写完,脑中闪过一个念头:SE-90就是AV710的超级升级版,也许纯属主观臆断?(:sweatingbullets:)不知sd-iori觉得同是envy24+wolfson+5532的sq713声底和SE-90是否有点像... |
|