POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10838|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

我对SE-90的听感测评~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-20 01:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(:sweatingbullets:)到手就发现,SE-90是块很有个性的卡,在铺天盖地7.1的年头,安桥却做了一块只有两声道RCA和光纤输出的SE-90,并且没有输入。相比比它身价更高的多声道娱乐卡SE-150,SE-90更专注于纯音乐的回放,并且DAC指标也比SE-150高(:sweatingbullets:)。SE-90采用Envy24 MT(在我的机子上不能启用Kernel Streaming,是否因为这芯片火星?),模拟输出用了三颗5532,耦合是ELNA Silmic。电容的焊接...悬空5mm,想起了某人的X-Fi(:sweatingbullets:)。
% V( g. w; g- L8 z. _  c; V
; Q9 e2 |; A- S) U% D- p. a/ d0 _/ R* Z0 S' u
今天SE-90和我的Jensen牌A1火并了。说是火并,其实我90%的时间都在听SE-90。下面的听感汇报主要是描述音色特点,褒贬就看个人喜好了,通篇的褒贬对看客来说没什么意义(:sweatingbullets:)
. i4 P  Z  B# W5 F0 x
! U  b& \1 f  _" E; Z主角:SE-90,土炮功放(信噪比耳测=正无穷),土炮箱子(Seas + Scanspeak)
: m* I/ C# T! g3 i配角:Jensen牌A1,某不值一提的耳塞1 _! t" Q- [3 f+ ^; v
! E- ~8 D& u  Q2 A
把信号线接上声卡,凑近高音喇叭就能听到底噪了。SE-90的底噪比A1小,而且主要集中在超高频(>15kHz),听到的是吱吱声。这是高阶数字低通整型超采样DAC的特征。A1的底噪就是较常见的高频丝丝声,对应较普通的超采样DAC。附上DAC指标:(RMAA就免了,我A1的ADC不牛)
# H" B2 B6 w3 @8 S& I
( G4 F1 e! I* h% G9 F, q; n' X" ]3 [* G( o" y  a' S

. I/ E4 f, s, u- G在正式开始主观听感前,不如先复习下高中语文的“通感”概念:“微风过处,送来缕缕清香,仿佛高楼上渺茫的歌声似的”。。。(:sweatingbullets:)$ S* O, d( y# ~
http://www.cbe21.com/subject/chi ... 0041201_100141.html
: j7 w1 T( P% V, ~$ q
' [9 N  y. m/ ^! {$ W昨晚接达音科的小耳塞听,一耳朵就注意到一个巨大差异:两块声卡的色调相差太远了,可感觉到它们声音的色彩分别是:
; L5 n# y( N2 G8 L1 n$ e" Y4 ?: B) R3 R
# V: X+ ]0 }7 C6 a! KJensen牌A1:蓝色5 G: z) v! R3 o( X& W: ]9 p: K
SE-90:褐色7 K" ]7 j, {  D9 t" Y
& N5 c* ?' r3 s8 _# t$ R1 p3 H- }
乍一看,好像都和HiFi介推崇的“温暖的金黄色光泽”有一些距离(:sweatingbullets:)。也许以味觉来“通感”会更加准确点,它们声音的味道分别是:
+ k+ k4 W. i( T1 [0 {, A2 T( `( u
Jensen牌A1:醒目苹果味汽水+ Q9 F# D9 w) R, a, d0 L
SE-90:餐厅里附送的那一大壶不贵也不算难喝的茶水' o' M! y/ x% ~. b5 W; d7 V) d
/ [- w. m3 k8 R* u
(:sweatingbullets:)大家不要觉得SE-90的声音很廉价呀,那个“醒目”也不贵的,联华网上售价:1.70元/罐。。。
+ z5 N" ]! f5 U: u2 m$ \' N( D2 }* _# @& [
好了,昨晚的达音科小耳塞除了以上的色彩和味道,可谓啥都听不出来了。今天傍晚宿舍无人时,试听重任成功转交给我的土炮。。。(:sweatingbullets:)达音科E-10就回归垃圾桶吧,阿门。。。
; R0 Q0 `# l/ K6 `
; d5 r7 Y  {1 `  u( L4 d! Y中高频是两块卡味道差异的主要原因。SE-90高频的颗粒非常细,稍暗,给人感觉放什么音乐都不会刺耳;这应该是比真实声音更“温柔”的一种高频。反之,尽管我DIY时极力压低A1的高频,在SE-90面前还是显得冲、刺。不过这样一来乐器的质感也比SE-90强烈点(:sweatingbullets:)。如果说SE-90的高频是“软软的细沙从手中滑落”,那Jensen牌A1就是“一屁股坐到草地上,有点扎人”(:sweatingbullets:)。细沙子不密吧?所以SE-90高频密度也不大(:sweatingbullets:),高频延伸也...
( w$ m  `7 A$ u3 V" x- F8 S
3 Q! y2 G, U% N0 B" I; h0 O+ M. z◎◎◎以上评论适用:所有音乐0 j7 g: I0 Z0 s) F5 @

$ c0 y  j2 y9 V下面来看看SE-90的一大优点啦!SE-90整体风格是含蓄内敛的(超低频除外,见后)。对音乐感情的表达,Jensen牌A1是非常直接的,而SE-90则是尤抱琵琶半遮面,韵味越细听发掘越多,这造成了某些音乐听起来非常的“毒”,类似的“毒气”我只在Sprague VitaminQ串联Jensen电容时领教过!
" ^, W5 V2 ]  \/ O8 L0 x/ a9 z: j5 A
3 E- v3 F5 h% t. @/ L, _◎◎◎以上评论适用:朴素的女声、所有管乐独奏、部分弦乐9 N1 T7 _4 T- F( L) A7 |
- M; p- r5 {( u. x# }" U7 U7 e
SE-90的余音收的稍快,在打击乐器(但不是打击乐)中强调节奏感。Jensen牌A1余音绕梁(:sweatingbullets:),加了点混响一般,在慢歌中强调空灵感。总之,SE-90应该不会给你额外的鲜活感,从它高频的风格也可以了解到+ p, h' _& F/ Z

$ T2 A( F8 n* @4 m/ W5 D◎◎◎以上评论适用:节奏感适中的音乐" S: e; A# e/ a6 m6 t! Z2 V9 @

) p. z* P2 O: Y: I接上SE-90发现声场比A1大了一圈,约扩大了30%的范围。正中的人声结像有点怪,怀疑左右声道元件配对不好(:sweatingbullets:)。A1结像是稍靠前而较清晰的。SE-90的结像肯定不靠前,但也不确定是否非常后,有点抓不准乐器离自己的距离,感觉定位感稍模糊;在非高频为主的乐器中最明显。虽说这种结像力可能听久不累,但某些分布两边的乐器我甚至听不出它们有结像(:sweatingbullets:)。脱箱感也较A1弱不少。' h# i+ x6 E7 A6 t: H3 f) u% R0 D! `
# H. c0 r* j4 q: P$ l7 h5 Y$ f
◎◎◎以上评论适用:所有录音好的音乐、乐器杂乱的交响
5 P4 d2 \( e- A& C! n) x+ B
: b* H  M* o; V$ \3 H9 Y! R; eSE-90的低频是比较有特色的。偏低频(低频中偏高的频段)有点发软,不够厚。以致在听某些带有蜻蜓点水般低音的歌曲时,会觉得低频软脚...
% Q; U( G- K* F# h% ^& @- t9 `7 N# h! n" M! x! a# P. M  b
◎◎◎以上评论适用:朴素的男声
- Y- G7 V- d5 d
9 D' g! E/ q4 e  c, n/ ]...但一下到超低频区域,就像迎头撞上了一堵大墙!一扫偏低频时的疲软,这堵墙是如此的坚挺,挺拔,有力...(:sweatingbullets:)嗯,给人一种权威感。Jensen牌A1的低频主要是以皮球状弹跳,而SE-90的超低频大墙似乎没什么弹跳力(:sweatingbullets:)...
; h, e& [% h; o' i
; H$ [# l9 Q8 Y2 k◎◎◎以上评论适用:各种低频变态的歌曲
# B% B1 L; `0 Z) n2 R' b2 G! a/ n4 S7 o  \- ?0 r3 M/ N
SE-90有个不易察觉的问题:在中高频的大约2.5kHz~5kHz频段不是很舒服,当此频段有大量音乐信息时就会发现声音比较怪,甚至有点冲耳朵。在平时听音时是注意不到的,我大约听了一个钟杂七杂八的音乐后才在以下种类中发掘到这问题...; n& x% O/ c9 s+ @0 ~8 Z

  {- x% R* f. o3 I: H% a1 c9 _( O5 `◎◎◎以上评论适用:国产口水歌女声、死亡金属、钢琴乱弹(为什么必需是乱弹才能发现,这是因为高速乱弹时才会察觉到钢琴的中高音部分与中、低音音染明显不同。典型乱弹:李斯特《匈牙利狂想曲》)
3 u6 P6 h  J; C+ l1 V# S2 S3 U
7 c8 `* {4 ?# u3 `3 z. z8 q9 {出于SE-90的内敛风格,各种味精碟的味精明显变得不易察觉了,而这原来在Jensen牌A1上是很容易察觉的,不知这属不属于“解析力”范畴?这应该会让SE-90对音源是APE还是MP3之类不那么敏感,同时不适合监听用。: \* U/ t& b, g) Z" a0 O

- x& i' [+ l+ \# M* w; t◎◎◎味精碟点名:惠威试音碟、某版本盛中国《梁祝》、国产口水碟每张有每张的味精
9 n: e0 G+ Z: r" l0 `8 _/ D" f+ G, D: F) e5 F/ D( o: I9 G! T) r
听感基本写完,脑中闪过一个念头:SE-90就是AV710的超级升级版,也许纯属主观臆断?(:sweatingbullets:)不知sd-iori觉得同是envy24+wolfson+5532的sq713声底和SE-90是否有点像...
長劍 该用户已被删除
2#
发表于 2006-4-20 01:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-20 02:28 | 只看该作者
TIMME对SE-90的评价很不错嘛~~~和你印像中的0404怎么比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-20 02:30 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 02:28 发表9 Z, o4 F2 F+ F2 ?( x4 @" h- {1 \% M
TIMME对SE-90的评价很不错嘛~~~和你印像中的0404怎么比?

4 H( N4 J& f5 |/ |0 o# C:blink:和0404风格差很远啊,0404声音很厚,高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-20 02:36 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-4-20 02:30 AM 发表! N) O9 ^. s7 [5 A/ w
6 y- J$ ~; |9 D0 |  H; o
:blink:和0404风格差很远啊,0404声音很厚,高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦
" S2 o- W' a: w; w3 u( z1 \; `7 p
& r5 u' i; s1 m- O7 @0 @
0404高频颗粒大?那我到不觉得~~~0404的中高频过渡很顺滑而且相当细腻的!不过高频到确实有点黯淡~~~可能因为上次是直推的关系吧,所以听不出效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-20 13:28 | 只看该作者
0404和MIA比较起来如何????声音特点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-20 13:37 | 只看该作者
SE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-20 17:06 | 只看该作者
如果高频偏暗,细节少的话结像会不那么明显的,这也是ap2496的特色之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-20 18:09 | 只看该作者
原帖由 lky31 于 2006-4-20 01:28 PM 发表) v  E; a0 L4 p: L3 a
0404和MIA比较起来如何????声音特点?

3 Z; M. S# h( Y4 ]- q# p; n# i/ B& l# z
风格差距比较远~~~
5 M2 {* g/ A0 T; w- M0 ?1 A4 B' ~4 f# A8 b# m- h1 }
MIA声低不算厚,颗粒甘稍微明显点,但是解析很好;0404声底厚,风格显得比较温暖细腻,但是解析不如MIA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-20 18:25 | 只看该作者
哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-20 18:26 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-20 13:37 发表
5 i7 Q9 Y/ H# Z" m1 w/ Z% R0 cSE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)
+ Y# l' _7 y5 e. W
w00t)AV710
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-20 18:27 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:25 PM 发表% g! e4 C2 n8 r& K1 K% A* |5 T# ^
哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)
! q% h7 x2 ^1 e- ~) v3 I3 h1 q+ d

( c% X3 d! s& a$ Y  t顺风过来,偶试试:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-20 18:44 | 只看该作者
这芯片不是支持24/192的吗,用麦景图的那张dvd-audio试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-20 18:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:27 发表* f; y+ L  {9 r7 _

- K) e* x, ~$ _8 D( t6 z- |  Q5 Q) p+ D
0 ?) ^# {3 s) N% s; ?3 v% C: [顺风过来,偶试试:a)
* P* [$ {4 M, l% j
1 u* M( L' \3 g; O) q/ m5 Y% ?
:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-20 18:52 | 只看该作者
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:49 PM 发表! u% T) q% n' _" i  I: j
* W$ g1 W1 [2 ]; p+ w: m
: R8 h8 D- ?4 _
:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:

* n% h! f! [& [$ ^& h2 U9 d% K4 F9 b1 j3 j4 i* Q& \, |
晕,可惜现在我不在广州哦~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-20 18:53 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:52 发表
  v" r4 B7 Y3 V/ M! m4 ~' l
; I* n. ?5 A+ O; {  q1 Y晕,可惜现在我不在广州哦~~~:sweatingbullets:

: b0 }: s. _# t* p( r4 q
+ c( A, W4 W; I8 D2 G% j  x! u6 Q写我公司地址~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-20 18:56 | 只看该作者
原帖由 H30 于 2006-4-20 06:53 PM 发表& K5 J6 ~2 @) a6 W$ q" k; m4 K* y
/ |' e5 x& i+ D0 f& _5 ~! J( J4 c( }

9 u4 U/ t0 X* c* A( C3 N写我公司地址~:shifty:

" ]+ V$ m; a% v! X6 f: G+ s8 S# g5 q
% n- Q% ?) \( x也好啊~~~这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-20 21:20 | 只看该作者
SE-90现在2手的多钱啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-20 21:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:56 发表
4 K( y/ g5 L: Y, {4 r4 s  {: V  o: ?  Q, h: P9 L2 T9 [* @6 x
! A( ~1 X* c) _- G
也好啊~~~这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯

/ z  R! J+ S3 s9 q" ^5 s好呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-21 14:00 | 只看该作者
难怪我老觉得听音乐的高音上不去没冲劲,我还以为是耳放功力不足,原来是se90的特点阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 05:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表