我对SE-90的听感测评~~~

Timme · 发表于 2006-4-20 01:26

（:sweatingbullets:）到手就发现，SE-90是块很有个性的卡，在铺天盖地7.1的年头，安桥却做了一块只有两声道RCA和光纤输出的SE-90，并且没有输入。相比比它身价更高的多声道娱乐卡SE-150，SE-90更专注于纯音乐的回放，并且DAC指标也比SE-150高（:sweatingbullets:）。SE-90采用Envy24 MT（在我的机子上不能启用Kernel Streaming，是否因为这芯片火星？），模拟输出用了三颗5532，耦合是ELNA Silmic。电容的焊接...悬空5mm，想起了某人的X-Fi（:sweatingbullets:）。

今天SE-90和我的Jensen牌A1火并了。说是火并，其实我90％的时间都在听SE-90。下面的听感汇报主要是描述音色特点，褒贬就看个人喜好了，通篇的褒贬对看客来说没什么意义（:sweatingbullets:）

主角：SE-90，土炮功放（信噪比耳测＝正无穷），土炮箱子（Seas + Scanspeak）
配角：Jensen牌A1，某不值一提的耳塞

把信号线接上声卡，凑近高音喇叭就能听到底噪了。SE-90的底噪比A1小，而且主要集中在超高频（>15kHz），听到的是吱吱声。这是高阶数字低通整型超采样DAC的特征。A1的底噪就是较常见的高频丝丝声，对应较普通的超采样DAC。附上DAC指标：（RMAA就免了，我A1的ADC不牛）

在正式开始主观听感前，不如先复习下高中语文的“通感”概念：“微风过处，送来缕缕清香，仿佛高楼上渺茫的歌声似的”。。。（:sweatingbullets:）
http://www.cbe21.com/subject/chi ... 0041201_100141.html

昨晚接达音科的小耳塞听，一耳朵就注意到一个巨大差异：两块声卡的色调相差太远了，可感觉到它们声音的色彩分别是：

Jensen牌A1：蓝色
SE-90：褐色

乍一看，好像都和HiFi介推崇的“温暖的金黄色光泽”有一些距离（:sweatingbullets:）。也许以味觉来“通感”会更加准确点，它们声音的味道分别是：

Jensen牌A1：醒目苹果味汽水
SE-90：餐厅里附送的那一大壶不贵也不算难喝的茶水

（:sweatingbullets:）大家不要觉得SE-90的声音很廉价呀，那个“醒目”也不贵的，联华网上售价：1.70元/罐。。。

好了，昨晚的达音科小耳塞除了以上的色彩和味道，可谓啥都听不出来了。今天傍晚宿舍无人时，试听重任成功转交给我的土炮。。。（:sweatingbullets:）达音科E-10就回归垃圾桶吧，阿门。。。

中高频是两块卡味道差异的主要原因。SE-90高频的颗粒非常细，稍暗，给人感觉放什么音乐都不会刺耳；这应该是比真实声音更“温柔”的一种高频。反之，尽管我DIY时极力压低A1的高频，在SE-90面前还是显得冲、刺。不过这样一来乐器的质感也比SE-90强烈点（:sweatingbullets:）。如果说SE-90的高频是“软软的细沙从手中滑落”，那Jensen牌A1就是“一屁股坐到草地上，有点扎人”（:sweatingbullets:）。细沙子不密吧？所以SE-90高频密度也不大（:sweatingbullets:），高频延伸也...

◎◎◎以上评论适用：所有音乐

下面来看看SE-90的一大优点啦！SE-90整体风格是含蓄内敛的（超低频除外，见后）。对音乐感情的表达，Jensen牌A1是非常直接的，而SE-90则是尤抱琵琶半遮面，韵味越细听发掘越多，这造成了某些音乐听起来非常的“毒”，类似的“毒气”我只在Sprague VitaminQ串联Jensen电容时领教过！

◎◎◎以上评论适用：朴素的女声、所有管乐独奏、部分弦乐

SE-90的余音收的稍快，在打击乐器（但不是打击乐）中强调节奏感。Jensen牌A1余音绕梁（:sweatingbullets:），加了点混响一般，在慢歌中强调空灵感。总之，SE-90应该不会给你额外的鲜活感，从它高频的风格也可以了解到

◎◎◎以上评论适用：节奏感适中的音乐

接上SE-90发现声场比A1大了一圈，约扩大了30％的范围。正中的人声结像有点怪，怀疑左右声道元件配对不好（:sweatingbullets:）。A1结像是稍靠前而较清晰的。SE-90的结像肯定不靠前，但也不确定是否非常后，有点抓不准乐器离自己的距离，感觉定位感稍模糊；在非高频为主的乐器中最明显。虽说这种结像力可能听久不累，但某些分布两边的乐器我甚至听不出它们有结像（:sweatingbullets:）。脱箱感也较A1弱不少。

◎◎◎以上评论适用：所有录音好的音乐、乐器杂乱的交响

SE-90的低频是比较有特色的。偏低频（低频中偏高的频段）有点发软，不够厚。以致在听某些带有蜻蜓点水般低音的歌曲时，会觉得低频软脚...

◎◎◎以上评论适用：朴素的男声

...但一下到超低频区域，就像迎头撞上了一堵大墙！一扫偏低频时的疲软，这堵墙是如此的坚挺，挺拔，有力...（:sweatingbullets:）嗯，给人一种权威感。Jensen牌A1的低频主要是以皮球状弹跳，而SE-90的超低频大墙似乎没什么弹跳力（:sweatingbullets:）...

◎◎◎以上评论适用：各种低频变态的歌曲

SE-90有个不易察觉的问题：在中高频的大约2.5kHz~5kHz频段不是很舒服，当此频段有大量音乐信息时就会发现声音比较怪，甚至有点冲耳朵。在平时听音时是注意不到的，我大约听了一个钟杂七杂八的音乐后才在以下种类中发掘到这问题...

◎◎◎以上评论适用：国产口水歌女声、死亡金属、钢琴乱弹（为什么必需是乱弹才能发现，这是因为高速乱弹时才会察觉到钢琴的中高音部分与中、低音音染明显不同。典型乱弹：李斯特《匈牙利狂想曲》）

出于SE-90的内敛风格，各种味精碟的味精明显变得不易察觉了，而这原来在Jensen牌A1上是很容易察觉的，不知这属不属于“解析力”范畴？这应该会让SE-90对音源是APE还是MP3之类不那么敏感，同时不适合监听用。

◎◎◎味精碟点名：惠威试音碟、某版本盛中国《梁祝》、国产口水碟每张有每张的味精

听感基本写完，脑中闪过一个念头：SE-90就是AV710的超级升级版，也许纯属主观臆断？（:sweatingbullets:）不知sd-iori觉得同是envy24+wolfson+5532的sq713声底和SE-90是否有点像...

只看该作者 · 发表于 2006-4-20 01:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2006-4-20 02:28

TIMME对SE-90的评价很不错嘛～～～和你印像中的0404怎么比？

Timme · 发表于 2006-4-20 02:30

原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 02:28 发表- I- [! X, d. F e* o7 d9 }( C
TIMME对SE-90的评价很不错嘛～～～和你印像中的0404怎么比？

:blink:和0404风格差很远啊，0404声音很厚，高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦

chairmanai · 发表于 2006-4-20 02:36

原帖由 Timme 于 2006-4-20 02:30 AM 发表
$ K$ b7 Z5 I8 l B6 ]2 [' U2 z, [* z T \2 m, q5 G5 [
:blink:和0404风格差很远啊，0404声音很厚，高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦

0404高频颗粒大？那我到不觉得～～～0404的中高频过渡很顺滑而且相当细腻的！不过高频到确实有点黯淡～～～可能因为上次是直推的关系吧，所以听不出效果

lky31 · 发表于 2006-4-20 13:28

0404和MIA比较起来如何？？？？声音特点？

黑真PIG · 发表于 2006-4-20 13:37

SE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)

酷风 · 发表于 2006-4-20 17:06

如果高频偏暗，细节少的话结像会不那么明显的，这也是ap2496的特色之一

chairmanai · 发表于 2006-4-20 18:09

原帖由 lky31 于 2006-4-20 01:28 PM 发表8 M3 K4 J2 x ^3 @
0404和MIA比较起来如何？？？？声音特点？

风格差距比较远～～～

MIA声低不算厚，颗粒甘稍微明显点，但是解析很好；0404声底厚，风格显得比较温暖细腻，但是解析不如MIA。

裤袋无米 · 发表于 2006-4-20 18:25

哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)

sd-iori · 发表于 2006-4-20 18:26

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-20 13:37 发表
4 Q4 u7 V9 \' c: N ZSE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)

w00t)AV710

chairmanai · 发表于 2006-4-20 18:27

原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:25 PM 发表7 B2 O* ^; W+ n2 d0 Y# n7 L! h
哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)

顺风过来，偶试试:a)

fish2fish · 发表于 2006-4-20 18:44

这芯片不是支持24/192的吗，用麦景图的那张dvd-audio试试

裤袋无米 · 发表于 2006-4-20 18:49

原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:27 发表
1 V; N2 |4 @+ p5 p3 u7 L* k2 m0 K2 ?- }6 q2 Q" ^: T

6 o% j9 W0 R5 q6 j" a1 ?顺风过来，偶试试:a)

:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:

chairmanai · 发表于 2006-4-20 18:52

原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:49 PM 发表
4 I, f' o& B {: V( _+ |& ^7 ?4 M3 v3 x# F# u
/ F& q/ W# o# |1 r& ^ k O" N8 L# b3 g3 |
:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:

晕，可惜现在我不在广州哦～～～:sweatingbullets:

H30 · 发表于 2006-4-20 18:53

原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:52 发表
7 l0 T; F" g4 Z) q3 A; I' v i
: F$ L0 l+ G' `/ V! a# q晕，可惜现在我不在广州哦～～～:sweatingbullets:

写我公司地址~:shifty:

chairmanai · 发表于 2006-4-20 18:56

原帖由 H30 于 2006-4-20 06:53 PM 发表
% U% p! f8 }! W5 x. d3 P6 P
) d9 Y3 w! j" ?' h( K
8 ~! Y' d$ T( h$ u p! C+ T写我公司地址~:shifty:

也好啊～～～这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯

AWard · 发表于 2006-4-20 21:20

SE-90现在2手的多钱啊...

酷风 · 发表于 2006-4-20 21:42

原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:56 发表
' \! u9 x: r+ e* H1 I$ ~8 R* f
4 n7 ~2 w4 Q3 y) R& T! A1 A- `3 A1 _1 _. a' N' }! `5 y# e
也好啊～～～这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯

好呀！

ctala · 发表于 2006-4-21 14:00

难怪我老觉得听音乐的高音上不去没冲劲，我还以为是耳放功力不足，原来是se90的特点阿

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

長劍该用户已被删除	2^# 发表于 2006-4-20 01:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
長劍该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我对SE-90的听感测评~~~

浏览过的版块