今天去买了一个达音科DN-C60耳机!效果不通凡响！

chairmanai

原帖由 dogskin 于 2006-4-20 10:26 PM 发表
7 v* K" `4 M* W9 T前段时间 一口气买了几盒全新的966 :charles:

' T$ d. Y0 H) `
+ x  O" v  g; i3 N# }好熟悉的名字，貌似我也买过哦～～～:a)

dogskin

966现在已经很难找到了 我仲意果个折叠功能 方便随身走
( ]7 ?) X" x+ H( a5 @# o而且又系耳机 音质同价格容易让人接受
, F) I" a1 Y) h- c6 T
:charles:

乔治亚斯

原帖由 CZQ83 于 2006-4-20 11:06 发表
4 n% Q2 Y  D; E, \' C! E今天去买了一个达音科DN-C60耳机!效果不通凡响!
6 D- P+ M- G5 J, C% h的确跟PX100有的一拼。但是低吟的质量没有PX200好。！
& @& T9 K2 l& ?, T" k其他的还不错。对得起100元这个价格！:charles:

2 \# q  e! g+ o4 ^" \( M0 |
4 S! q- N( D, |% `8 }2 V$ e
w00t)

酷风

原帖由 dogskin 于 2006-4-21 08:42 发表
  G# h* K8 @7 y6 o# @% _966现在已经很难找到了 我仲意果个折叠功能 方便随身走
1 ?4 r1 D- O0 h) K0 u  p而且又系耳机 音质同价格容易让人接受
$ f! R2 r$ @. |+ @6 ~% j# z/ e! l/ O
3 O5 Z8 e# i9 q:charles:

966的音质的确不错

CZQ83

听了1天。感觉低音要比PX100好。跟PX200有的拼。低音就是有点散。但是不闷。PX200.100的低音很闷！
4 W2 O2 }0 E, b8 b5 d' h$ i; u高音的话也还可以。比较亮！有些齿音。但是不严重。
中的话。跟深海的PX200没有的比。也没有PX100好！但是可以接近PX100！