原帖由 Freshfish 于 2006-4-23 18:33 发表! C' _# G' `+ Q/ P4 r% b$ v
GINA20和DARLA20的DAC部分支持到20/48,动态98db,其实是不如MIA的,MIA可以到10Xdb
9 |& N* f2 l9 X ?# S1 |+ e- Y. {+ v- {
不过有8个声道输出是很爽,GINA20连盒子350可以买到?如果有就抢了。。。 1 [" d: ]6 ~0 ^' I
& { Z% J2 R) G9 Z4 t# d, j% w
9 @( a4 n; W& D7 ?! n6 o( E1 fGINA20和DARLA20 要比 MIA 早三年,指标当然落后一些啦。那个时候,ECHO做卡是很用心的,不要看它们老,但专业素质并不亚于现在的一些被炒起来所谓的中端专业卡。以前的八路输出而且每2路独立DAC专业卡本来就罕见,所以当时GINA20和DARLA20市场价格定位比之后的MIA还要高。
* x" _. ?1 Y) i: a& I7 i
# o, K6 j7 V8 y) i \6 @2 J' ~9 B3 t4 p5 k5 \6 u
当然, DA/AD是决定声卡品质的重要要素,但是相同的DA/AD,不同的线路设计,就有着天壤之别。不要一看到DA/AD指标高就以为音质一定要好。比如说一个ADC AKM 5394,在EMU的卡上用和在ESI的卡上用,录音品质就有完全不同的结果。) G! K( Y' V7 p% l5 z/ @
4 p m0 D, R8 ~' k! b0 G* w, f6 t$ l: m& \+ a) {* d
动态范围参数,只是一个芯片给出的参考极限,而真正能发挥该芯片有效的动态范围的产品,有多少个呢?
4 p, q0 O% d0 h" `* Z* g# T! v/ r: b. t
9 Z( o$ u, S/ q$ {$ U: w
8 g9 V. {0 R) J* @7 `/ j8 @0 O8 ~7 c/ E
GINA20 的盒子,其实就是一个接线盒,里面什么都没有,所以盒子是不值钱的,呵呵。 |