原帖由 Freshfish 于 2006-4-23 18:33 发表
5 e0 P) X( c. M+ m- dGINA20和DARLA20的DAC部分支持到20/48,动态98db,其实是不如MIA的,MIA可以到10Xdb. ]& o) m2 a/ t1 b; `- P5 s
% g% V; q+ M. s5 \2 g V不过有8个声道输出是很爽,GINA20连盒子350可以买到?如果有就抢了。。。 0 j1 s* |9 H- E3 ~$ ^
/ V! r7 n E2 q; V# l% h3 p5 t# w, i1 J. ?
GINA20和DARLA20 要比 MIA 早三年,指标当然落后一些啦。那个时候,ECHO做卡是很用心的,不要看它们老,但专业素质并不亚于现在的一些被炒起来所谓的中端专业卡。以前的八路输出而且每2路独立DAC专业卡本来就罕见,所以当时GINA20和DARLA20市场价格定位比之后的MIA还要高。
, B' G. G9 _) Z% N+ x; W, n
3 n7 `- w# M1 [* Q/ X1 p% ?7 p: D% O, I/ R- R. Y* d0 j( g6 p
当然, DA/AD是决定声卡品质的重要要素,但是相同的DA/AD,不同的线路设计,就有着天壤之别。不要一看到DA/AD指标高就以为音质一定要好。比如说一个ADC AKM 5394,在EMU的卡上用和在ESI的卡上用,录音品质就有完全不同的结果。
3 C8 C9 b: I0 Y3 y
# ]- I$ b8 l, V# u, K( V) c( |" t& Z: b1 O! @
动态范围参数,只是一个芯片给出的参考极限,而真正能发挥该芯片有效的动态范围的产品,有多少个呢?
, @& `8 I- s8 W6 ]/ e/ O: q( i8 `# v3 f2 B
: e- M5 ~: N8 l5 w4 [1 O, b6 Q: Q5 a1 U* [9 O2 j( C% S2 b
: C( w1 q" ~( TGINA20 的盒子,其实就是一个接线盒,里面什么都没有,所以盒子是不值钱的,呵呵。 |