POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: CZQ83
打印 上一主题 下一主题

牛B了!傲王要出价值2000元以上的声卡了!

[复制链接]
pino 该用户已被删除
41#
发表于 2006-4-29 10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-29 11:00 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表  @0 \0 B0 k" e2 B& t6 V
看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机

! ~4 W" W1 s" v  Y2 [外置CODEC,像DELTA1010那样?/ D; {' B' Y* p  w0 O
耳机还是不要送了,这个档次的声卡的用户看得上的耳机他们送不起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
43#
发表于 2006-4-29 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-29 11:15 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 11:07 发表. O# t( T, f" s! B
外置方案的成本实施也并不算很高' v0 \$ n- ]: J

; g# Y1 {/ E7 ddiy的话¥500就可以实现高档芯片的方案,加上声卡肯定不到¥1000
, e* p7 p6 L; k: Z$ J4 \$ G
( V. I0 y6 J( e% ^然后送一个k501,很有性价比的

0 Y: |: ?( _4 f! A; R; B/ p莫邪Digital + 朝露DAC2.0 + K501?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-29 11:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-29 09:20 AM 发表) n$ h, E9 w1 U5 a8 {& n+ o: j
只能透露SQ718整卡市场价值在2000元以上,
; }- A. o4 z& l  ^具体定价会按照国内众多发烧友承受能力和意见来定价. # l. b  [2 u4 ~$ x: q4 u$ ^
SQ718会按照市场情况适当时间推出.9 M) Z$ {! X5 Z6 q! p2 E

4 A4 v& S# g: W, Y达音科EX01的声音,号称可以和E4C对抗,而它现在的定价在499~8 s$ |4 {: M) Q) A% d- [3 p* h* l

8 r3 }2 k8 s1 M( h) M% d3 N既然可以 ...

2 b" r3 ]& R5 E3 q
/ W( T: b$ `7 Z这个价钱到是比我预想的低很多哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-29 19:04 | 只看该作者
声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-4-29 19:06 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表
% [5 k( w& i; \/ P. o3 M+ a. C看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机

7 j4 Z! c+ T  E  g3 Y$ V+ k3 S:shifty:外置的控制版面
7 v' C. c2 P9 w0 s4 `. c我喜欢啊
" u7 m2 f& p3 w4 c4 U* ^7 C3 s
; _" L& C! Y. W) l够YY
: q2 r7 g3 ~8 B8 P6 H5 d/ V' ~最好带一个耳房
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-29 20:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 10:49 发表# p, A2 R( Y: Q# {
+ I- u  Z" n( A
要音源文件的质量好,用高品质的CDROM抓轨到硬盘,以WAV的格式保存是最好的,用外置CD就没必要上声卡了,直接接功放更好。

( \5 @$ _9 M. ]* y+ O我可以对比一下,上次抓的是WMA,效果差别太大了。用的是普科特的716A呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-29 22:56 | 只看该作者
很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-29 23:15 | 只看该作者
原帖由 lky31 于 2006-4-29 22:56 发表7 _$ K) U* D# A0 I7 d/ ?: v+ e: Y
很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!

4 u+ P9 x: o7 [3 J纯数字目前HIFI都没有实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-29 23:18 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao1 于 2006-4-29 19:04 发表
+ i6 E' G, J+ j3 D声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。

: [1 H  J: A6 l4 r  O4 s真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货
2 x& m2 l3 m! {0 e: v# T不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-29 23:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表# u9 p! X' b! g+ C. ?- Z$ I7 f

0 V* K7 o" [: e% P7 e9 B4 {真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货
% @& j. r  ]. Z+ h# L8 U不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来
' o) m! k+ {2 T6 i' K( H- X
今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了传说中的音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-29 23:34 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:32 PM 发表
- \$ N+ X8 F1 \: _8 T. D9 F, N3 o2 X) k, L! O
今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了 ...

7 W- ]# X5 J8 e, X4 i) ~- [
6 B% |. b+ f7 r' K) L5 K- h1 Q* l! c  SCODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~& H4 B6 U1 }0 \/ q* X

, o( @" T5 N3 L7 _+ c2 P6 T& [/ K; a我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-29 23:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:34 发表
* P6 t* W/ \7 Q# M5 ]0 p. q* z& G! Z( f( W, n" A, d. a$ A

7 n  `$ K& i/ ^! M# y3 U/ kCODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~
6 g( a/ p; g- }( }) e- I! K7 e9 j! F. e6 B8 E( V
我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
. M! z5 j/ l2 p
按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。
1 v  u6 o/ g4 o. U
' W% Z3 _& o) V; A价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-29 23:41 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:38 PM 发表
$ K: I# A6 x: Z" a. q# _2 n/ {  g$ m
按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。
8 A9 }9 |- G& J6 x. q- t1 B6 m- D& ^& U4 ?6 c
价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。
; Q9 K2 A1 s& u1 `" g

) Y' F( ~- w9 [$ N# ]# {! H% [/ [' M6 b- R! g
HK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~
* W' a& d7 j) w+ j( ^/ Y
' Y& a1 N1 c  N7 V9 J佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-4-29 23:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:41 发表
# O1 p* |/ i& i; v; T* U% e4 N
# M5 r/ [: x/ \7 Z$ J
) j" G* v. ?8 ]' H4 c+ N
, I7 J$ J/ @5 Z1 B; }' Y  Y' c# GHK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~+ p8 X4 w" J/ U6 w2 a6 G9 T# g

. ^# |( U. t% l佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-29 23:50 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:46 PM 发表  o2 R$ T3 M1 G6 ]6 r/ D
好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到

9 q' A2 T0 T1 a' r" Y3 j  r
; [0 |8 }+ f3 }
* v& W0 n- c2 t0 `0 D/ T9 O8 Y不是不容易,而是不可能啊~~~看看国外经典产品,哪有从定按到开发在到发布仅仅用几个月时间地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-30 00:11 | 只看该作者
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出5 i* Z. k9 w$ G& U- ?
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
8 @  k8 Y' ^; `1 a3 |9 n) _) t这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-30 00:13 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 00:11 发表# \+ ?" j+ E# ^+ V) Z
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出8 b# U; C! y8 k' S' k" ~
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
. P6 h4 a) f% q6 ^这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
  S" B) h3 |( ^: k
这个钱不好挣啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-4-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 12:11 AM 发表& j: v5 G: a6 n5 h
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出2 E( [9 @% j9 S! q- O0 ]! r5 t) d
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
5 A0 w$ s! ^9 g* z# a: [* W7 @$ |这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
6 N% B. s% z; B; b7 d
- C8 E- M, j0 ~! s1 e+ C
估计也就凑合吧~~~在国内上3个4395倒不如上两个红威马让人觉得YY呢~~~:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 13:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表