POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: CZQ83
打印 上一主题 下一主题

牛B了!傲王要出价值2000元以上的声卡了!

[复制链接]
pino 该用户已被删除
41#
发表于 2006-4-29 10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-29 11:00 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表
. w8 h1 x* k- @1 m# G1 _看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机

- ~- G. j0 ~; C外置CODEC,像DELTA1010那样?% G1 U" a( ]8 A
耳机还是不要送了,这个档次的声卡的用户看得上的耳机他们送不起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
43#
发表于 2006-4-29 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-29 11:15 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 11:07 发表' w4 Y1 ]! X% B
外置方案的成本实施也并不算很高
: V5 g% B; W  Q$ F3 {: Z) Q
5 R9 f7 E7 b8 M; |/ `9 mdiy的话¥500就可以实现高档芯片的方案,加上声卡肯定不到¥1000
- |7 t" I# g5 p- ~. m6 A: x! ~
. F5 E$ e" I" e7 o, E, @, D8 l然后送一个k501,很有性价比的
1 S, P- v. J# a# B  U( j
莫邪Digital + 朝露DAC2.0 + K501?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-29 11:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-29 09:20 AM 发表, T2 I0 p% A; {* ^: c
只能透露SQ718整卡市场价值在2000元以上, 4 d" O, X4 {) G) a  P
具体定价会按照国内众多发烧友承受能力和意见来定价.
* |6 W, P# I2 D$ N# {SQ718会按照市场情况适当时间推出.& E; B6 S' W8 k$ y

' x3 L# V: H8 w+ w) f" R1 d达音科EX01的声音,号称可以和E4C对抗,而它现在的定价在499~8 b+ ?. p5 j0 M

8 b( @# V4 k; B) Q' N' T既然可以 ...

$ c% x! {% G1 D- M2 K) r) t4 h% D7 B. R" \
这个价钱到是比我预想的低很多哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-29 19:04 | 只看该作者
声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-4-29 19:06 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表
  T. |# E1 ?/ W/ W看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机

  w+ C9 s$ Z+ ~: H3 d2 A! ]:shifty:外置的控制版面3 v! u& ^( M0 U5 U- `1 \
我喜欢啊
* s& H( `% M1 s! x; \+ X* s0 ?$ ?; |! R0 l$ V
够YY
- K1 W# I1 s+ ~9 K7 l最好带一个耳房
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-29 20:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 10:49 发表8 y$ _  E0 L8 B: C( |+ @

: F0 X1 d% M) a要音源文件的质量好,用高品质的CDROM抓轨到硬盘,以WAV的格式保存是最好的,用外置CD就没必要上声卡了,直接接功放更好。
+ i3 f$ [% z, T. ~
我可以对比一下,上次抓的是WMA,效果差别太大了。用的是普科特的716A呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-29 22:56 | 只看该作者
很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-29 23:15 | 只看该作者
原帖由 lky31 于 2006-4-29 22:56 发表
! j9 H0 w7 B. x/ X% j3 _, c+ ~很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!
, t' ~( j5 E: s, H, @7 l8 e! q
纯数字目前HIFI都没有实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-29 23:18 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao1 于 2006-4-29 19:04 发表
2 ^: }* d, z. G* {- v: ^7 f声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。

, @" Z' s# ]  A1 L真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货' D4 D' E# I; {9 u! Y$ Z; s
不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-29 23:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表
5 R% c- ^. }( Z: U1 g/ A0 b  B4 f, X" _" a8 P
真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货
6 N" a9 o. O2 }7 R& Y/ S不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来

0 Q+ s' T; d, X1 U3 ]' q今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了传说中的音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-29 23:34 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:32 PM 发表( t+ A: q% ~4 b2 i1 C
. D/ \1 L# p$ z7 t$ m
今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了 ...

' b* P/ N0 ~% T  Z; \/ {$ [0 P7 I5 S% P0 \5 |
CODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~
3 w$ T; \. H0 p# G3 J! m
% [# V! G) Y5 O  o8 U( D我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-29 23:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:34 发表
! z" U5 k4 Z% P9 U+ d4 s2 P
( A+ ^4 L! _  i0 `+ G/ A% _) W
% F% B2 v7 ]! MCODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~
! M2 V; l8 c& @! A$ \% Z
2 \$ L# `; S6 A2 ]3 _0 _我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?

  W& S  Y3 m! F3 S按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。1 U2 y# Y) ]9 F# ^6 Z% K0 e

; ^( x9 \# z+ C/ |5 ?5 N价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-29 23:41 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:38 PM 发表- F+ z  d* }  @" w7 k9 ]

/ ?* l0 p# _4 r5 a* U  w按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。9 v. E4 _9 i3 c8 z& v, A1 F5 [
) h% L5 o8 m* B8 k
价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。
0 c1 u( q  i* U. h, P# |. r
2 F# B% V0 ~8 `0 F! f$ h; x3 j' n' j
+ E- p% k$ ^% V/ k9 q$ I* w% v/ O- }
HK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~
  A1 F( e' L  c* A* g9 |: j0 c* Y
佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-4-29 23:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:41 发表7 y( X6 g7 }& s( q7 h/ z

. |  `+ f% l/ E8 E
+ z( |# l# _' y' U& m9 p5 z8 _2 L1 _' w9 ]6 U7 ]
HK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~1 f: q1 d4 Q6 g: T! r$ V7 \/ Z" ~4 i- o

, ?9 H' @5 \) Q4 D9 o! t+ ^佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-29 23:50 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:46 PM 发表
/ |0 j: z) O7 M  U0 u9 U好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到

, }  ?' l  {4 `8 L& G' n9 ]( I7 x4 U2 p) u- F& u, B, v
3 v8 W0 k6 I/ \1 A5 l
不是不容易,而是不可能啊~~~看看国外经典产品,哪有从定按到开发在到发布仅仅用几个月时间地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-30 00:11 | 只看该作者
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出
* [* L" X( A8 r4 B( @5 o$ a驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
2 C. T+ p  g2 V! {" j这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-30 00:13 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 00:11 发表7 [1 x. P0 y/ j) W6 P( j* w
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出0 U8 r4 q9 n1 B8 K- q* y! L
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下/ q7 J& b! {: o) o" C: p
这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
" T3 T- n" U9 i! n, F! r
这个钱不好挣啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-4-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 12:11 AM 发表
6 G! {# n5 ?# G6 d$ F. Y9 p用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出1 @+ y. `' p8 J  I8 y% E/ \
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下* u4 i7 @0 `  {- t
这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
& |$ p# D- z0 W0 \; k( u1 F

2 e' t% ~' a* D$ y% G( F估计也就凑合吧~~~在国内上3个4395倒不如上两个红威马让人觉得YY呢~~~:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 15:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表