POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: CZQ83
打印 上一主题 下一主题

牛B了!傲王要出价值2000元以上的声卡了!

[复制链接]
pino 该用户已被删除
41#
发表于 2006-4-29 10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-29 11:00 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表
; T. R4 ~& B# h* [+ M3 `看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机

. {" B4 E- @1 j- w& n* R6 p: k/ [外置CODEC,像DELTA1010那样?
  N5 N# @6 o  e$ R耳机还是不要送了,这个档次的声卡的用户看得上的耳机他们送不起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
43#
发表于 2006-4-29 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-29 11:15 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 11:07 发表# ^  Q6 M1 t/ H- p4 y7 D# q! R
外置方案的成本实施也并不算很高! M$ d' E$ c$ i6 }
2 ?  u0 R% H1 ?5 G  [3 r8 H# T$ J
diy的话¥500就可以实现高档芯片的方案,加上声卡肯定不到¥1000/ y0 N  P+ I, O# G0 a  A

" |7 n; ]$ K( H2 c4 z然后送一个k501,很有性价比的

3 I. W- o4 v9 l) l1 p7 B. \2 I! w* y莫邪Digital + 朝露DAC2.0 + K501?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-29 11:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-29 09:20 AM 发表! h  S) E/ |& M, n. \5 N
只能透露SQ718整卡市场价值在2000元以上, 5 h" @. T0 W4 G$ i+ n: o) T. o/ ?% m# P
具体定价会按照国内众多发烧友承受能力和意见来定价.
! D( s7 L& V; |( z" H: aSQ718会按照市场情况适当时间推出.
% e# P1 D  `4 w8 c$ S2 B3 B) M& S5 @
达音科EX01的声音,号称可以和E4C对抗,而它现在的定价在499~. z& N$ ]) @' B

* Z/ d9 s0 z% }& y# x1 T既然可以 ...
. K6 @, r: {* v- o" o# [
  |5 K- w3 a% l
这个价钱到是比我预想的低很多哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-29 19:04 | 只看该作者
声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-4-29 19:06 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表3 p( B2 _/ e" J5 `! e, _
看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机
% O3 J1 `' K" `, e3 |
:shifty:外置的控制版面# X4 n; Z1 T* ]# Q) K+ G
我喜欢啊+ d5 m7 O5 R) F5 o
( J/ z1 I; W! @7 m8 f! ]  A. X) M
够YY
" K: @: l+ R, Q最好带一个耳房
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-29 20:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 10:49 发表1 q( L: n0 L$ F1 b6 h6 ^4 x( {. q8 a
3 A( y: c% b: I
要音源文件的质量好,用高品质的CDROM抓轨到硬盘,以WAV的格式保存是最好的,用外置CD就没必要上声卡了,直接接功放更好。
) {" q1 v2 w8 N3 E
我可以对比一下,上次抓的是WMA,效果差别太大了。用的是普科特的716A呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-29 22:56 | 只看该作者
很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-29 23:15 | 只看该作者
原帖由 lky31 于 2006-4-29 22:56 发表7 N  U( X5 S- u, q( u
很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!
9 W- D! R) @1 J- P, B8 v) \
纯数字目前HIFI都没有实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-29 23:18 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao1 于 2006-4-29 19:04 发表
+ @* y6 q: Z( I$ _. d+ ]( n声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。

1 @" ?1 k8 j, G% M  G3 a: J$ s真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货* `8 M9 R. M; h8 y3 T6 Y
不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-29 23:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表
8 Y$ ]% F& }/ p1 p7 D" v6 z0 m0 ~; Z$ A% s
真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货- P& A5 @4 B2 j7 d  j+ Q/ |; F
不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来
: H' {: J1 x/ L3 A* [  u
今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了传说中的音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-29 23:34 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:32 PM 发表
) X6 r0 Y& `2 ]
! M9 v( q  t7 \, b9 V. S今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了 ...
2 q! e( B0 Y2 h7 B3 ~0 ^2 B

4 B$ u& E- r- [3 [CODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~
: @# h& X: I1 ]  v9 R% x: u9 q# `% X- S' l2 v
我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-29 23:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:34 发表
7 K- D1 g& x; m( M# `( z' T8 H3 y) d3 a. |3 p9 y9 f9 z  \; A
1 P# P4 v( F% m( n
CODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~+ C8 y' z$ E4 _8 ]1 y( x/ h" v

/ A; N# u0 K' }: s$ p# G我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
6 [* }9 D1 L5 H4 b
按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。& ^& V2 V0 i! x9 q5 m

; D) \" r' e/ C' j! Q价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-29 23:41 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:38 PM 发表4 s8 W8 r: ^0 J* ~* ]9 k

2 a. ?* C- n, t5 i, I$ O按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。% s0 I; T; @4 O. F) m7 x
9 U4 n: \8 Q, `! [$ e9 h0 s
价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。

, O: A8 B& k* k% W: H/ M! x7 B# A+ _8 l
0 |  v( M  M' ]0 i  l- ^# T
HK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~3 ~+ k" a2 d- V7 }8 i3 K, s
# t# B9 ~5 G; M
佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-4-29 23:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:41 发表9 b5 a6 ?9 R/ ~  u) ?

: Y! D4 ?1 X4 ~" m7 \8 W, D8 [# u1 U( P. A

) J, c- x# c) }% w1 R) |+ SHK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~
, {5 E) G% t& b9 X# o  X3 N( P( z1 o/ N
佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-29 23:50 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:46 PM 发表2 Q6 d) a: L+ v$ B* M" z
好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到

2 H% v+ c& E: K1 j: y- r2 n; {% P! K# H$ F+ y7 d
( o0 V4 S/ @' q/ D
不是不容易,而是不可能啊~~~看看国外经典产品,哪有从定按到开发在到发布仅仅用几个月时间地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-30 00:11 | 只看该作者
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出
, I4 O" x  E& j" g, ]7 C2 s驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
/ B7 `. D1 E" b2 q5 q% t这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-30 00:13 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 00:11 发表
% D- T: H+ K  \3 \- @$ N用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出
) N! k0 f9 _1 j; j4 J; s驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
% q8 z6 h4 q5 j  p这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
9 |8 K# A4 z5 x0 n& K
这个钱不好挣啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-4-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 12:11 AM 发表: x: Y% T" C; H# l- X( G, f
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出
& {  t* U; F( G% r0 D( k7 ^- |5 x驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
7 q  o4 t  t0 J6 T! o: K这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:

( t5 J- Z! H# \) L; A; |
7 w, m  K6 x" G6 m# D估计也就凑合吧~~~在国内上3个4395倒不如上两个红威马让人觉得YY呢~~~:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 08:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表