POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: CZQ83
打印 上一主题 下一主题

牛B了!傲王要出价值2000元以上的声卡了!

[复制链接]
pino 该用户已被删除
41#
发表于 2006-4-29 10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-29 11:00 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表
) m& }1 y, F0 T6 s0 B2 C: Q6 m看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机

4 W7 [+ p. B; i8 b外置CODEC,像DELTA1010那样?0 k4 e7 }* B/ H6 ~
耳机还是不要送了,这个档次的声卡的用户看得上的耳机他们送不起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
43#
发表于 2006-4-29 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-29 11:15 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 11:07 发表0 e/ O+ F- `; ~% D# a  D
外置方案的成本实施也并不算很高8 c/ G1 `/ s" H

* F  L0 }* Z% L/ g3 U; Jdiy的话¥500就可以实现高档芯片的方案,加上声卡肯定不到¥1000
* {. P2 C1 P( @. w8 y& ]( ~, u* C: F- @5 W$ t! J* e
然后送一个k501,很有性价比的

' @0 A5 U; |4 s8 x1 m莫邪Digital + 朝露DAC2.0 + K501?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-29 11:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-29 09:20 AM 发表' d; B3 k' J" w0 P
只能透露SQ718整卡市场价值在2000元以上, % j' \9 H* Y8 D6 [' ^0 t
具体定价会按照国内众多发烧友承受能力和意见来定价.
3 }) Z) r" Q' t" Y0 g: s, G2 s' iSQ718会按照市场情况适当时间推出.$ f  _) [$ V7 @( H" N4 ?! Y7 e& ]& }
# N+ r7 X; A. q3 ]1 N. x; t
达音科EX01的声音,号称可以和E4C对抗,而它现在的定价在499~, s" I% r) J: W6 _

( `" b! D. ^; [6 t2 w, V: h% C既然可以 ...
( M5 G3 K, G4 y2 |
4 Y" H6 I9 d2 ~, n- `  @0 y
这个价钱到是比我预想的低很多哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-29 19:04 | 只看该作者
声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-4-29 19:06 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表% x. N9 W6 E3 W4 x- p
看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机
- c* W% U" x0 L( c+ j9 d3 {
:shifty:外置的控制版面
6 l  p5 Y1 r' c6 H我喜欢啊* N: Y2 O: ?) L% g

# m( n# |6 N3 M0 V  v! T. P9 a够YY) D$ @5 H+ s+ A# g! B
最好带一个耳房
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-29 20:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 10:49 发表  w4 A  P5 K0 C* p$ `2 L7 C9 _
+ o5 K& Y" Q3 ?3 s0 E1 |
要音源文件的质量好,用高品质的CDROM抓轨到硬盘,以WAV的格式保存是最好的,用外置CD就没必要上声卡了,直接接功放更好。

2 I6 L/ z& e# Y我可以对比一下,上次抓的是WMA,效果差别太大了。用的是普科特的716A呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-29 22:56 | 只看该作者
很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-29 23:15 | 只看该作者
原帖由 lky31 于 2006-4-29 22:56 发表
( x# q* U3 c2 v( N' H很有可能是纯数字输出,加上外置供电高品质模拟DAC,这样才是王道,PCHIFI的王道!

$ ~  B9 {: I1 G# G2 Z+ T纯数字目前HIFI都没有实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-29 23:18 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao1 于 2006-4-29 19:04 发表* W) w) L+ `9 i
声音是主观的,所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别,于是乎,买个2000的卡,自己心里YY,碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。

8 O2 e! ^5 w9 @7 q% i5 s真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货! }7 ~! z  \/ m
不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-29 23:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表
7 _0 c/ Q, C5 `* `4 e. W0 I2 l: F% B' ^! O
真要听还是能听出来的,不怕不识货,就怕货比货$ z+ w! c' h  u5 k9 }* n$ r" J
不过很多人已经预先被人灌过迷汤,自己告诉自己说一定听不出来
2 G& U* A; w. G# k' S
今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了传说中的音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-29 23:34 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:32 PM 发表
0 @+ P& @- m0 ]+ R& D8 _! `( k6 D
& P" Z4 l2 L- t6 N9 R; R* _0 U6 b8 C今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子,PROVOX PLT 36,明显CODA7音染太大导致细节模糊,音场定位还不如PLT 36,高低频延伸也立判高下,看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声,简单的配个NAD肯定出不了 ...

6 y" m5 ~1 X3 R2 }4 M% w) M2 A. Y( ~+ V
CODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~3 L8 ?, C* c7 f$ r' r* i( E
! a7 b" e9 ?0 B5 U2 B
我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-29 23:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:34 发表
) U. O: Y* E' u& c, r& r* q1 U0 M+ V: B/ m6 y1 s# [

% p" N0 B4 L' _( D4 JCODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~
) T( r% Q- U" \" U/ u+ h( a) o+ T# l
我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
% f- V! l& y' ^2 d# T
按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。5 p6 d2 `* |" u. s9 l
% }3 {# f0 E  j: Q3 k6 K: U
价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-29 23:41 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:38 PM 发表' O" K; O, u6 O2 b
( E& F+ i2 a% m' m" ~/ Z  p
按他们的说法,要搭配的是CARY 某款胆机吧,这个玩意早就停产了,哪里找去。: X3 Q, Y" z% O7 O8 d# c/ u
3 Q6 v  u! f2 ]/ D7 ]+ h8 {
价格那是相当的贵,几K大米呢。不过该机为纯甲类,控制力确实比NAD好。
4 y3 r: u( d) g6 J: d9 Z7 d5 i
( K: {2 }0 ?+ a- X) s
3 y3 u% @2 x% \2 d" \
HK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~7 q0 a: Z) H/ y( s' A

. }. h/ i9 Q$ R& K佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-4-29 23:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:41 发表
# f9 V" e  ], F5 Y' R% \
8 y8 ~. ^3 h9 \4 w. X4 N# i6 l- ^3 B8 q( R" r0 }! J

2 _" p1 S/ n& o' Z" a3 n0 y6 AHK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~
" p, |& Q4 Y: S, ~8 }1 W
; X: ?4 y4 H: y: p1 A  n佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-29 23:50 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:46 PM 发表& u; c& S4 E% E7 h* `4 {$ u, F
好象是,也许我记错了。搭配是门学问,还有较声没有常年经验也不容易做到

6 y( D9 l& E2 N) |% @
/ X- M/ G5 m% |8 ]4 y
/ j! _" l8 y2 x" L# [不是不容易,而是不可能啊~~~看看国外经典产品,哪有从定按到开发在到发布仅仅用几个月时间地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-30 00:11 | 只看该作者
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出3 Y8 o8 Q7 Q8 e& o9 d4 K& Z
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下' Y* ]$ Q9 N7 I4 K, X9 p
这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-30 00:13 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 00:11 发表+ O; Z2 t! ]; H5 C% {4 Z
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出& ?/ ?# \$ H5 L9 ~; L4 R3 r
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
' g0 k0 h& j8 u/ ?9 ]. S* _这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
' f5 ^3 f* D8 |
这个钱不好挣啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-4-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 12:11 AM 发表. y0 }3 t# y4 S, g- j7 r% C( J" |3 V
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出,有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出# {) \, e- {* Q/ h* S4 n
驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
# I* o: w2 B9 @4 G8 q9 }$ ~- a这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:

) s# ]# d# l0 g8 v8 s  o7 E, i* t3 e4 X# x
估计也就凑合吧~~~在国内上3个4395倒不如上两个红威马让人觉得YY呢~~~:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 18:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表