只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:42 发表 1 n# K1 ~) ^- ` V8 k0 h0 T( \ ?# @ + }# _. C: M) N1 W) @7 ?无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 11:27 发表 ; {- o5 ]/ `& U4 V% _$ O% A4 k: n, Y, l1 } " H# x6 R- c/ o- c兼容性,稳定性,这些AP192差得很远。HT这块芯片本来就相当垃圾了,算是失败作品
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 发表2 m2 v& T6 H2 X6 _2 }0 e k 0 i g( ~1 l3 w$ t' F" s/ T5 l 功能和应用呢?5 k- Z; j! ]5 C! N" ` HT芯片有那么差吗?
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 PM 发表 " j% m7 r+ j) p/ F# J: v7 A5 @1 g, X# k5 {! _- N" X% Q6 F 功能和应用呢? ( X* c7 }; M5 D' QHT芯片有那么差吗?
原帖由 by76 于 2006-4-30 11:03 AM 发表7 @! i$ Q' I* R9 T/ V5 L9 P; s 无知了,那平衡口是哪个?
原帖由 jaleofu 于 2006-5-10 23:09 发表 $ b' t, g! Z3 i0 a8 M2 ]/ cMIA都是老掉牙的产品了 首先是删除掉 # U. l7 k O' [5 F) y \0 A* fAP192的兼容性最好了 还有64位的驱动 ' m9 @/ B) O f( e- O0 H指标也非常的高 TRS输出有2组 实用
原帖由 Freshfish 于 2006-5-10 11:24 PM 发表" u6 ?+ W' J. l [+ ]9 ?8 H9 E 3 d: h/ c3 O, {7 F/ t3 J: V MIA的功能和音质都非常之好,和新产品比哪里显老?- t" V6 V! i$ _9 s+ F4 \2 r ; R& m! A3 y- X# z$ c( fAP192和MIA一样模拟都是2进2出,TRS。24/192意义不大; A' M# f5 X1 @! c! K% m 7 F4 X3 ~0 z0 G 个人认为AP192在模拟输出音质上不如MIA,且是听得出来的差别& H; l% N! y8 q& L 输入的指标上AP192强过MIA,但也仅限 ...
原帖由 喷火仔 于 2006-5-11 01:10 发表# |! ?$ S/ |* h$ Y1 D$ N MIA 好象没有卡农接口,需要转接
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-11 08:53 发表 , `/ ?+ c) K4 T* C6 U3 M7 D) P Z % j, n, k' ~+ v" u4 n9 Qw00t)你要卡农接口干嘛?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表5 o: W3 o3 |! j7 R) V7 N: d0 ~ 9 y @ i/ w& M. S/ c: W9 G' { $ L$ D5 J& [' _ , A; R/ P) R% D6 N! D# ^2 H& E真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-12-27 22:55
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.